Citat:
Ursprungligen postat av
Abetterworld
DE är aldrig en del av den producerande "smutsiga" arbetarskaran. De är alltid bokmalarna med akademiska titlar/HR-personal som förespråkar allt högre skatter för att finansiera deras eget leverne. Därför går de ej heller back själva även om industrin går under.
Allt kan finansieras med högre skatter och pengapressen i EU.
Som en avläggare till antikärnvapenrörelserna kom under framför allt andra halvan av 1970-talet antikärnkraftrörelser att bli det område där ett stort antal idealister samlades när vietnamkriget var slut och dessa, då plötsligt sysslolösa, idealister saknade något gemensamt ont att kanalisera sin kamplusta mot (se även sidan om antivietnamkrigsrörelser).
Energikrisen år 1973 framkallades av sovjetstödda arabländer och visade tydligt västerlandets, framför allt Västeuropas, behov av alternativa energikällor som inte stod under sovjetisk kontroll.
Kärnkraften var ett tydligt alternativ för framför allt elproduktion. Intresset för kärnkraft fick på grund av energikrisen ett starkt uppsving under 1970-talet, och det låg givetvis i Sovjetunionens intresse att såvitt möjligt förhindra att Västeuropa minskade sitt oljeberoende. Sovjetunionen stödde därför antikärnkraftsrörelserna i väst.
Delar av antikärnkraftsrörelsen fungerade också som en variant på antiframstegsrörelse, man var inte emot kärnkraft av något rationellt säkerhetsskäl, utan för att det var högteknologi och därmed per definition dåligt. Många deltagare i antikärnkraftsrörelsen agerade alltså omedvetet som nyttiga idioter åt Sovjetunionen.