MAGA tar cancel culture till nya höjder, försöker få alla Kirk-kritiker sparkade

Klart som fan man inte kan ha läkare osv som firar när meningsmotståndare blir mördade, det är lite skillnad på att få sparken för det än att få sparken för att man konstaterar att det bara finns två kön.

Det var en secret service agent som fick sparken efter ha rättfärdigat mordet, tycker du att en sådan är lämplig att vara nära politiker?

Att hylla/rättfärdiga mord på oskyldiga människor för att man inte delar deras politiska åsikter är inte en åsikt, det är vidrigt och sjukt.

Det är klart man kan ha, det finns inget som säger att man är en sämre läkare för att man gläds åt att Kirk blev mördad. Många människor skulle bli glada eller åtminstone tycka det är rättvist om Trump eller Putin blev mördade. Alltihop är åsikter och att straffa dem handlar om att man ogillar åsikter och vill bruka våld och tvång mot att de framförs.

Vad gäller Putin är jag personligen böjd att inte hylla och glädjas över hans död, men att mena att det var välförtjänt. Hur är det med dig?

Mycket snack om att det är rättvisa nu när vänstern får känna på cancel culture osv. Men finns den någon här som på allvar tycker att utvecklingen, där vi hänger ut folk på det här sättet, är en positiv utveckling som kommer leda till ett bra samhälle i slutändan?

MAGA-högern som under det senaste decenniet varit så högljudda om att det bara är vänstern som ägnar sig åt cancel culture och att det bara är vänstern som vill tysta motståndarsidan försöker nu ta cancel culture till nya nivåer genom att få alla Charlie Kirk-kritiker sparkade från sina jobb.

X-kontot @forcharliekirk1 arbetar på att upprätta en databas över tusentals människor som sagt kritiska saker angående Charlie Kirk, främst efter hans död.

Det är inte bara människor som på nätet hurrat över Kirks död eller hyllat hans mördare, utan det verkar allra främst vara människor som helt enkelt är kritiska mot Charlie Kirk och tar upp saker som han sagt genom åren och kallar honom transfob och rasist och dylikt. Dessa ska också tas med i databasen, doxxas och försöka få sparkade från sina jobb.

Flera Republikanska kongressledamöter har anammat detta ivrigt och en av dem som bidrar till databasen är Nancy Mace som bl.a lagt upp exempel på ett inlägg från en man som säger att det är retoriken från MAGA som är skyldig till skjutningen på Kirk - och därför ska han doxxas och få sparken från sitt jobb.

MAGA jobbar verkligen stenhårt för att ta cancel culture till nya höjder och förstöra livet för politiska motståndare bara för att de säger emot Charlie Kirk.

Utan tvekan kommer de även i fortsättningen hävda att det bara är vänstern som ägnar sig åt cancel culture, men det har länge varit tydligt att MAGA-högern mer än gärna försöker tysta dissidenta röster och anmäla dem till arbetsgivare.

Vad tror ni om den här databasen?

Så du tror att någon läkare skulle få behålla jobbet i Sverige om han satt på sociala medier och skrev att han hatade vissa grupper av människor och firade när de dog? Skulle du känna dig bekväm med att gå till en läkare som önskar livet ur dig pga att du har en avvikande åsikt?

Många företag har uppförandekoder, skulle jag sitta och skriva massa vidriga saker på facebook skulle jag också få sparken.

Vi har yttrandefrihet men företag har också rätten att inte anställa människor som firar när oskyldiga människor mördas.

Skojigt att cancel culture, som de själva skapade, drabbar vänsterslöddret själva för en gång skull..

Ska inte ni vänsterblivna arbetaremuppar jobba istället för att skriva trams på FB, eller är det trollfabriken som jobbar?

MAGA-högern som under det senaste decenniet varit så högljudda om att det bara är vänstern som ägnar sig åt cancel culture och att det bara är vänstern som vill tysta motståndarsidan försöker nu ta cancel culture till nya nivåer genom att få alla Charlie Kirk-kritiker sparkade från sina jobb.

X-kontot @forcharliekirk1 arbetar på att upprätta en databas över tusentals människor som sagt kritiska saker angående Charlie Kirk, främst efter hans död.

Det är inte bara människor som på nätet hurrat över Kirks död eller hyllat hans mördare, utan det verkar allra främst vara människor som helt enkelt är kritiska mot Charlie Kirk och tar upp saker som han sagt genom åren och kallar honom transfob och rasist och dylikt. Dessa ska också tas med i databasen, doxxas och försöka få sparkade från sina jobb.

Flera Republikanska kongressledamöter har anammat detta ivrigt och en av dem som bidrar till databasen är Nancy Mace som bl.a lagt upp exempel på ett inlägg från en man som säger att det är retoriken från MAGA som är skyldig till skjutningen på Kirk - och därför ska han doxxas och få sparken från sitt jobb.

MAGA jobbar verkligen stenhårt för att ta cancel culture till nya höjder och förstöra livet för politiska motståndare bara för att de säger emot Charlie Kirk.

Utan tvekan kommer de även i fortsättningen hävda att det bara är vänstern som ägnar sig åt cancel culture, men det har länge varit tydligt att MAGA-högern mer än gärna försöker tysta dissidenta röster och anmäla dem till arbetsgivare.

Vad tror ni om den här databasen?

Så du tror att någon läkare skulle få behålla jobbet i Sverige om han satt på sociala medier och skrev att han hatade vissa grupper av människor och firade när de dog? Skulle du känna dig bekväm med att gå till en läkare som önskar livet ur dig pga att du har en avvikande åsikt?

Många företag har uppförandekoder, skulle jag sitta och skriva massa vidriga saker på facebook skulle jag också få sparken.

Vi har yttrandefrihet men företag har också rätten att inte anställa människor som firar när oskyldiga människor mördas.

Finns det några dödsfall som det är okey att fira? Många firade nog när Osama bin Laden dödades, men inte förlorade de jobbet (nej jag säger inte att Kirk ska jämföras med Osama).

Någonstans ska ju gränsdragningen ske i så fall. Vem gör det? Om man hävdar att ett företag ska göra det, då instämmer man i cancelkulturens budskap.

Exakt så är det.

De som säger att båda sidor är lika illa försöker blanda bort korten.

Precis, det är detta "vänstern" såklart inte fattar och försöker få det till att "högern" är hycklare nu.

Innan fick folk sparken för dom använt ett "dåligt" ord för flera år sen eller RÖSTA på ett visst parti, medans det vänstern gör nu är att HYLLA och är GLADA över ett mord på en småbarnspappa, och dessa är som du skrev folk som jobbar inom vården, skolan m.m.

Men till TS så vill jag även säga att många av dessa som fått sparken är folk som haft antingen påhittade positioner på företag, t.ex jobba med "gender equality" något i den stilen eller så har dom hela tiden pushat sin agenda på sin arbetsplats och i sitt arbete och företag har börjat märka att man tjänar inga pengar på det, var någon speltillverkare som gjorde ett spel med bara kvinnor osv som kostade flera 100 miljoner att uutveckla som floppade.

Så företag har väntat på att hitta ett tillfälle att göra sig av med dessa människorna som inte tillför ett skit till företag och bara gör det värre, vissa har fått sparken på bara några timmar sedan deras arbetsgivare fått reda på att dom skrivit något inlägg eller lagt upp en TikTok där de hyllar mordet, sedan finns där andra företag som sagt att dom inte kommer sparka sina anställda utan bara mer fördömer deras beteende.
Vilket bekräftar att dom som fått sparken är folk företag ville bli av med, dom har bara väntat på chansen!
Men du ska vara glad för nu blir företag mer effektiva och man slipper se vänsteragendan pushad överallt.

Givetvis är det kancellkultur, av precis samma sort. Någon uttalar en åsikt och sedan skall han straffas för det genom att t ex arbeta för att han skall få sparken från jobbet, i syfte att han inte bara skall sparkas utan också i förlängningen tystas.

Att hylla mord är också ett mångtydigt begrepp som beror av vad de som vill använda Kirks död för att hämnas på meningsmotståndare och tysta dem lägger in i det.

Att tycka att det var Karma eller att han förtjänade det eller liknande är inte att hylla ett mord. Man kan tycka att det är osmakligt och omänskligt, men det är inte en hyllning.

Ja ett jävla sinnesslött gaggande i tråden. Våld och uppmaningar till våld har aldrig någonsin ingått i yttrandefriheten, det har alltid varit brottsligt eller ja åtminstone sedan 1600-talet. Så jämföra äpplen och päron är ju komplett efterblivet här, förstår man inte kontexten bör man vara tyst.