Var Korsfararstaterna framgångsrika eller ett historiskt misslyckande?

Efter att fjärde korståget "råkat" belägra och sedan plundra Konstantinopel 1203 så var det nog allmänt svårare att få in pengar och frivilliga från adeln.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth...de?wprov=sfla1

Normanderna i norra Frankrike var ättlingar till vikingar från Skandinavien. Innan det första korståget hade Normanderna nyligen erövrat ön Sicilien från muslimerna. Normanderna var sedan aktiva deltagare i det Första korståget och i erövringen av Jerusalem.

En av de mest kända normandiska korsfararna var Bohemund av Tarent. Han grundade Korsfararstaten Furstendömet Antiochia och som sedan styrdes av hans ättlingar under flera generationer. Så norden var intressant nog indirekt involverat i upprättandet av en av Korsfarstaterna.

Ville de rädda Konstantinopel var det dumt att plundra stan

Tillfälligt framgångsrika men i slutändan ett stort misslyckande. Grunden till krigen var religiösa, dvs kristna mot muslimer.

Hela området hade väl ungefär samma status som idag, fast med skillnaden att judarna inte hade en framträdande roll här utan var en grupp som de kristna negligerade. Allt handlade om att kristnas rötter fanns i Jerusalem med omnejd och att muslimerna hade tagit över området.

De här religiösa krigen finns det många berättelser om, men överlag så kan man se att grundproblemen för de kristna var att de kristna slogs sinsemellan och hade svårt att enas i en gemensam front mot islam.

Så misslyckandet här och även århundrandena efteråt innebar att islam bredde ut sig något alldeles enormt, även långt in i europa hamnade folk under det grymma och stundtals väldigt brutala förtrycket av muslimerna.

Östeuropa lider än idag av konsekvenserna.

Det är även lite svåröverskådligt för på 1200-talet kom även mongolerna och minst sagt även de slaktade folk både här och där och plundrade. Även mongolernas härjningar ser vi konsekvenserna av än idag. Sedan ledde historien till att vi fick ottomanska riket och moskvastaten.

Så det är lite intressant fundera på vad som hade hänt om riddartågen hade varit framgångsrika och slagit tillbaka islam och då även i förlängningen mongoler, mamlucker och att varken ottomanska riket eller moskvastaten hade vuxit fram och ockuperat enorma områden.

Europa hade då även kanske redan då fått en bra handelsförbindelse med både Indien och Kina, vilket då skulle kunnat gjort att vi haft en modern civilisation av dagens snitt redan på 1700-1800 talet.

Den första riktigt allvarliga motgången i det Heliga Landet för korsfararna var när Grevskapet Edessa år 1144 blev erövrat av muslimerna. När korsfararstaten Edessa föll blev Europa chockat och trodde att hela korsfararprojektet riskerade att kollapsa. Vilket utlöste det Andra korståget och en del nya territoriella vinster i det heliga landet. Edessa kunde dock inte återtas. Men under det Tredje korståget erövrade den engelske kungen Rikard Lejonhjärta ön Cypern som blev en ny och viktig korsfararstat i Österlandet.

Korstågen möjliggjorde pilgrimsfärder till det heliga landet och till att fenomenet blev populärt (än idag).