Avarn i Region Skåne, fejkbevakning och bluffakturor.

Region Skåne kommer inte att kräva tillbaka några pengar från Avarn för deras bristfälliga bevakning.
Region Skåne har ju bara betalat Avarn 340 miljoner för att de skulle sköta bevakningen. Region Skåne som går back flera miljarder i budget behöver ju inga extra pengar.



https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/avarn-slipper-betala-tillbaka-trots-ar-av-sakerhetsbrister-pa-sjukhus?fbclid=IwY2xjawUuJtBleHRuA2Flb QIxMABwZG9mAWJyaWQRMHJVb3g5ckF1NXhOVFNRQ1BzcnRjBmF wcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeGm94gqqOUT-R_d-m5 RaLSczXoF7wydhv2VVUuF1zOB5htAY3I9ihBouLRfY_aem_SqD HUoN2H0PB1ynF4yGPjA

Fyfan för sådana här skräpbolag. Nästa gång ja får syn på en av deras parkerade bögbilar kommer de få smaka kullersten alt punktering!! Jävla scam bolag! Det är väl ungefär lika hög nivå på vettet hos personalen på avarn som denhär blatte vakten joh*n b*ss*m (*=a) som hoppar på en handfängslad person för att han är en inavlad lättkränkt babbe haha. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/avslojad-av-film-butikskontrollant-hoppar-pa-gripen-man-pa-ica-maxi-i-partille
(FB) Butikskontrollanter på ICA-Maxi i Partille hoppar på handfängslad man - finns på film!

Har följt SVTs granskning av detta sedan den började runt 2025. Region Skånes ställningstagande är ju helt obegripligt. De anser att det inte ens är värt att försöka kräva tillbaka några pengar alls för en tjänst som INTE levererats. Sen förstår jag att det kan vara svårt att i en civilprocess visa att Avarns vakter sov, sket i ronder osv. Men man måste ju ändå försöka efter åratal av larm.

Om du ska borra en brunn och dra vatten till din sommarstuga, skulle du då acceptera att firman kom dit och bara borrade halva för att sedan fakturera dig för hela arbetet? Givetvis inte, utan denna slapphänthet visas bara när det är någon annan som betalar.

Sen kan den återkommande jävsproblematiken säkerligen spela in här också. Beställa en utredning där chefsjuristen stryker 30 obekväma frågor är också ofattbart. Kommer någon ställas till svar för detta? Knappast. På sin höjd lär konsekvensen bli klagomål från JO

Där är en regionpolitiker som gör slag i saken och polisanmäler Avarn. Konstigt att inte någon annan har gjort det innan. Region Skåne har ju hela staber med säkerhetschefer och annat löst folk , någon av dessa hade väl kunnat göra en polisanmälan.




https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mattias-olsson-s-polisanmaler-avarn-efter-svts-granskning?fbclid=IwY2xjawVEmsVleHRuA2FlbQIxMABwZG 9mA WJyaWQRMG9mTUZFYXlOMEJsbEh1NTdzcnRjBmFwcF9pZBAyMjI wMzkxNzg4MjAwODkyAAEeNeyIl4mIilcGIKf7zSfMDf76Qztos 7JSIL6vFBH_EZHqoiNzIG28fOQaKE4_aem_DvUymiqBYui22kt T6zdaHw

Alla ska sitta stilla i båten, de allra flesta är på ett eller annat vis insmorda i maskineriet, någon har tjänat på det här avtalet och andra sitter tysta för de har det ju ganska behagligt med som de har, varför riskerna att få en spridning vid ifrågesättningar av avtal, kanske får det ringar på vattnet och annat uppmärksammas.

Jo det är kanske inte helt omöjligt att någon/några har tjänat på det här avtalet, med tanke på att det höjdes kraftigt. Då vill man förmodligen inte oroa i onödan, bra då att politikern anmälde,. Tyvärr ser man ju ingen större förhoppning att det ska leda till något.

Sådana här saker brukar alltid bottna i dåligt skrivna avtal. Avtal skrivna för att "spara"
pengar men i längden inte fungerar.
Ungefär som att "ni ska sitta i receptionen och skriva in folk men ni ska ronda huset också".
Många privata gör samma misstag. Kör upp tummen och säger "lite som en allt i allo" och
ler och tror det fungerar.
Köper bevakningstimmar per månad men bränner 50% första veckan.
Tro mig det spelar ingen roll vilket bolag, det funkar samma skit. Securitas gör samma
men det är inskrivet i kontraktet men regleras aldrig. Vet ett bolag som fick köra parallellt
med Securitas i en månad då kunden krävde att securitas skulle köra in de oreglerade ronderna.

Jo det är ju tydligt att det var uppenbar muta, men jag tror att det råder en allmän korrupt kultur och att man inte vill väcka någon björn som sover.


Ja det är en enda jävla cirkus när bevakningsbolag är involverade. Jag märker ju själv hur upplägg är och vad som blir därefter. Sällan verkar det finnas något intresse från uppdragsgivaren heller, vi har uppdrag där det är ytterliggare två andra bolag involverade i samma objekt/kund, föga förvånande är det total pannkaka av det hela.

Men Avarn (som nu det handlar om just denna gång) tycks ju ha en förmåga att ändå få in nya avtal i Sverige med just t.ex. regioner och kommuner (där det oftast blir mest kattskit av deras del) utan att någon undrar då "vad fan hände i Region Skåne egentligen.." innan man skriver på.