Förskoleanställd avstängd – misstänks för barnporrbrott på Gotland

flera av målets 18 målsägande låter sig inte nöjas med det beskedet. När tiden för att överklaga löpte ut under tisdagen hade tre av dem valt att begära en ny prövning i Svea hovrätt.
Samtliga vill se ett längre fängelsestraff för mannen, att han ska dömas på flera punkter där han frikänts, samt betala mer i skadestånd

Inte heller mannen, som erkänt vissa av brotten och förnekat andra, är nöjd med domen. I överklagandet som hans försvarsadvokat lämnat in yrkar han för att stort antal åtalspunkter ska strykas, eller få en annan brottsrubricering. Han vill även att skadeståndet på sammanlagt 785 000 kronor sänks och att straffet lindras.

Svea hovrätt har i dag meddelat dom i ett mål där en man som varit anställd på en förskola i Visby åtalats för brott mot barn på förskolan. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i stora delar och dömer mannen till fängelse i två år och tio månader.

Enligt åklagaren har den åtalade mannen gjort sig skyldig till brott mot barnen genom att filma dem i olika situationer och genom att skildra dem i filmer som varit barnpornografiska. Åklagaren påstår också att mannen har gjort sig skyldig till brott mot två kollegor genom att med hjälp av AI-tjänster framställa sexualiserade bilder på dem. Dessutom gör åklagaren gällande att mannen har innehaft en stor mängd barnpornografiska bilder och filmer.

Den åtalade mannen har i princip erkänt att han agerat på det sätt som åklagaren påstått, men har i några delar invänt bland annat att hans agerande inte omfattas av de åberopade straffbestämmelserna.

Gotlands tingsrätt meddelade dom i målet i december 2025. Tingsrätten dömde mannen för olaga integritetsintrång, kränkande fotografering, grovt sexuellt ofredande mot barn, grovt barnpornografibrott och barnpornografibrott av normalgraden. Mannen frikändes från ansvar för sexuellt ofredande samt i vissa delar även från ansvar för kränkande fotografering och grovt sexuellt ofredande mot barn. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader. Mannen ålades också att betala skadestånd.

Tingsrättens dom överklagades till Svea hovrätt, som nu har meddelat sin dom. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömningar i de flesta delarna. Hovrätten frikänner dock mannen från ansvar för kränkande fotografering i flera fall där barnen när de filmats inte har befunnit sig på sådana platser som omfattas av straffbestämmelsen. Dessutom frikänner hovrätten mannen från ansvar för olaga integritetsintrång mot kollegorna eftersom det inte är bevisat att han spridit bilderna på dem. Hovrätten bestämmer fängelsestraffets längd till två år och tio månader och fastställer de flesta skadestånd som tingsrätten har dömt ut.

– Mannen erkänner i princip att han har agerat på det sätt som åklagaren har påstått och målet har därför främst handlat om hur hans agerande ska bedömas rättsligt. Hovrätten ansluter sig i den frågan i de flesta fallen till tingsrättens bedömningar. Men hovrätten frikänner mannen från vissa delar av åtalet vilket får betydelse för påföljden, säger hovrättsrådet Håkan Sellman.