19åring åtalas för våldtäkt mot barn - Gotland

Ännu ett fall i Gotlands tingsrätt som omfattar våldtäkt mot barn.
Detta skrivs i hela Gotland:



Vad vet Flashbacks skvallerbyttor och FBI-agenter om detta?

Varför nämna nedre tonåren när man redan skrivit barn?

Kanske för att "fria" 19-åringen från pedofilmisstankar? Det handlade ju inte om en åttaåring precis.

Inte jätteovanligt i småorter med 13-14åringar som är med 19-20åringar.
Så var det även där jag växte upp, men det var innan det blev kallat våldtäkt av barn.

Nej, visst finns det 13-åringar som är mentalt mogna för sin ålder på samma sätt som det finns 19-åringar som fortfarande tänker som småungar. Men är inte vad lagstiftningen handlar om. En normal 19-åring är mentalt överlägsen en normal 13-åring. Det finns en anledning till att 19-åringar är myndiga och att 13-åringar inte är myndiga.

Sen verkar du ha missat att han enligt artikeln tagit strypgrepp på henne.

Nej, jag missade inte det med strypgreppet, däremot svarade jag bara på en fråga/fundering.

Skillnaden mellan strypgrepp på en åttaåring och 13åring är betydelselös i mitt svar, däremot blir det stor skillnad när man pratar om våldtäkt mot barn. O. Barnet är åtta eller tretton alltså. Oh det var ju min poäng.

Våld och tvång mot de yngre (Än en själv) ät vidrigt och ska straffas ordentligt. Men nu var det inte huvudpunkten i mitt svar.

Har vi häktningsframställan?
Namn på GM?

Så var går gränsen, enligt dig, till när det blir "riktig" våldtäkt? 9, 10, 11, 12?
Gissar att du inte umgås med tonåringar dagligen (förälder, lärare, ungdomsledare mm).

Båda scenarierna är givetvis våldtäkt. En riktigt vidrig handling. Det enda jag svarade på handlade om barn vs ungdom. Jag är fullt medveten om att ungdomar, alltså tonåringar, räknas som barn men i en text om våldtäkt av barn så ser alla att barnet är typ 5-10 år. Jag tycker tidningen gjorde rätt som påpekade att det var en 13-åring det handlade om. Men 19-åringen bör få hårt straff för våldtäkterna.

Nej alla antar inte att ”våldtäkt mot barn” handlar om 5-10åringar.
De allra flesta av oss antar bara att de innebär just vad de innebär: under 18år.

Det är inte heller vanligt på mindre orter (iaf under hela min 30åriga livstid på de 5mindre orter jag bott) att normala 18+are dejtar 14åringar.
Det händer att 18åringar dejtar 16-17åringar men har aldrig varit med om att de dejtar någon under 15, dvs som inte är byxmyndig.

Där emot håller jag helt med dig om att det är rätt av tidningen att förtydliga. Det handlar dock inte om att ”fria från pedofili misstankar” utan bara om ett vanligt förtydligande.
Precis som att det vid en våldtäkt på en vuxen skriver ”offret är en kvinna i 20års åldern”.

Kan vi nu sluta att diskutera vid vilken ålder sexual brott mot minderåriga blir ok och diskutera det faktiska ämnet - detta brott; vad som hänt och vem dem skyldiga är ist?

Nej jag har tyvärr igen mer fakta alls.
Hoppas någon annan har.
Hur får man tag i sådant annars?

Går till tingsrätten och kollar i pärmen

Man lär ju behöva veta något mer än detta om fallet för att kunna få fram några papper - de va mer så min fråga var menad.
Att det är dit man hör av sig är jag fullt medveten om.