• 1
  • 2
2025-09-06, 08:35
  #13
Medlem
Vi socialmoderater kommer att förverkliga denna genialiska idé, så rösta på oss, om det inte finns någon förtryckt röstsedel i din vallokal så skriv bara Socialmoderaterna på en blank röstsedel.


Socialmoderaterna - för folket - i tiden.




Skriv in vårt namn i Din kalender så att du inte glömmer bort det.


Socialmoderaterna - för folkets bästa.
__________________
Senast redigerad av ViSocialModerater 2025-09-06 kl. 09:17.
Citera
2025-09-06, 09:06
  #14
Medlem
cacas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rumpkorven
Borde inte staten öppna en matkedja? Då kan man ju se till att pressa ner matpriserna som fan. Ingen av matjättarna kan då höja priserna eftersom den skattefinansierade matkedjan inte hänger på höjningarna.
Kanske inte det staten ska pyssla med. Nu sänker de momsen vilket jag tror handlarna kommer sno genom prishöja öre för öre.

Det bästa vore att staten går in och täcker kostnader, ex potatis, konsument får köpa det för 6 kr i butik, övrig summa får butik redovisa mot staten och få tillbaka pengar.då tar man udden av smyghöjt, säga el, dålig skörd, regn i Europa osv då staten har koll på kilot potatis som odlas, säljs, importeras osv.

Nu blir det 6 kr billigare/100 kr, vilket kanske 5-6 varor och kan man som handlare lägga på 1 kr/vara så är momssänkningen i fickan. Dagen 2027 då man lägger på moms igen så sticker priset till garanterat Europas dyraste mat!
Citera
2025-09-06, 11:25
  #15
Medlem
godboys avatar
Gissar att de flesta skribenter inte upplevt Sovjetblocket, kommunism och planekonomi? Någon som tycker det är kul med brödköer?

Rumpkorven, var tror du skattepengar kommer ifrån? Du menar att folk ska ha råd att handla, men det hjälper ju inte att staten finansierar detta, skattemedlen kommer ju ta slut. Det vi möjligen behöver är fler aktörer på marknaden.

COOP skulle ju vara en typ lättvariant på en sådan lösning som TS förespråkar. Ändå är det den kedjan som går sämst. Detta för att de är dyra, de försöker styra vad man ska äta på ett helt annat sätt än de övriga aktörerna med sitt mer knepiga sortiment.

Om nu en statlig matkedja skulle bli aktuell skulle den dessutom säkert administreras sönder precis som sjukvården.
Citera
2025-09-07, 06:49
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rumpkorven
Borde inte staten öppna en matkedja? Då kan man ju se till att pressa ner matpriserna som fan. Ingen av matjättarna kan då höja priserna eftersom den skattefinansierade matkedjan inte hänger på höjningarna.
Finns medelmsägda kedjor, Coop. Dessa kan man tycka borde pressa ner priserna, men till skillnad från de privatägda så varken tjänar de pengar eller är billigare.
Citera
2025-09-07, 14:22
  #17
Moderator
Ruskigbusss avatar
E-handel, frakt och konsumentfrågor --> Politik: inrikes
/Moderator
Citera
2025-09-07, 15:43
  #18
Medlem
Vi har redan en överstatlig livsmedelsproduktion med indirekt statligt anställda jordbrukare som varje år kostar oss skattebetalare omkring 400 miljarder svenska kronor. Räcker inte det?

Citat:
EU:s inkomststöd till jordbrukarna ska

fungera som ett säkerhetsnät och göra jordbruket mer lönsamt
trygga livsmedelsförsörjningen i EU
hjälpa jordbrukarna att producera säkra, hälsosamma och prisvärda livsmedel
belöna jordbrukarna för att de ger oss kollektiva nyttigheter som normalt inte går att sälja på marknaden, som att bevara landsbygden och skydda miljön.

https://agriculture.ec.europa.eu/com...fincomesupport



Citat:
För perioden 2023–2027 uppgår den planerade EU-budgeten för inkomststöd till närmare 188 miljarder euro.

https://agriculture.ec.europa.eu/com...ned_sv#howmuch
Citera
2025-09-08, 07:44
  #19
Medlem
Rumpkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CattleKing
Finns medelmsägda kedjor, Coop. Dessa kan man tycka borde pressa ner priserna, men till skillnad från de privatägda så varken tjänar de pengar eller är billigare.
Förstår inte varför folk drar parallellen till Coop. Coop är som su själv säger, medlemsägt. Det ägs inte av staten. Jag menar statsägt..
Citera
2025-09-08, 10:10
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rumpkorven
Borde inte staten öppna en matkedja? Då kan man ju se till att pressa ner matpriserna som fan. Ingen av matjättarna kan då höja priserna eftersom den skattefinansierade matkedjan inte hänger på höjningarna.
Då måste nog staten satsa på en egen grossistfirma i stället.
Nu minns jag inte när eller var men….
För många år sedan startades ett försök med en affärskedja som sålde sina varor till grossistpriser. Men för att få handla där krävdes ett prissatt medlemsskap. Detta projekt gick snabbt i stöpet då det inte var lagligt.
Misstänker att det handlade om att affären inte hade rätt att neka folk att handla utan att alla skulle ha rätten att handla vart de vill.
Citera
2025-09-08, 11:14
  #21
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najah-al-shammari
Ambitionen med Clock var aldrig att "konkurrera bort" andra kedjor, utan att prispressa.

Givet att du väljer att ta upp Clock, bör du rimligen även ta upp andra statliga företag som konkurrerar med privata alternativ.

Svenska staten äger SBAB, en bank som startades med syfte att utmana och prispressa kommersiella banker. Tycker du det fungerat dåligt? Har det kostat skattebetalarna något? Är SBABs statliga ägande en nackdel för andra banker eller bankkunder?

Notera att jag inte förespråkar en statlig livsmedelskedja, tvärtom. Däremot tycker jag SBAB är en minst lika intressant jämförelse som Clock, och intressant för tråden.

Att Clock öppnade för att prispressa är ren historierevision. Anledningen var dels att man såg en ökande marknad , dels att man ville motverka amerikaniseringen av restaurangbranschen i Sverige. Statliga SARA var Sveriges största restaurangkedja och ville givetvis behålla sin ställning.
Citera
2025-09-08, 11:44
  #22
Medlem
Ica, willys osv gör redan ett lysande jobb att kränga mat, trots en låg vinstmarginal lyckas de tjäna pengar.

Ett statligt försök hade gått med miljardförluster och så hamnar notan hos skattebetalarna och ingen kommer förstå hur det kunde bli så.
Citera
2025-09-08, 12:16
  #23
Medlem
-GGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av monsterstalker
Ica, willys osv gör redan ett lysande jobb att kränga mat, trots en låg vinstmarginal lyckas de tjäna pengar.

Ett statligt försök hade gått med miljardförluster och så hamnar notan hos skattebetalarna och ingen kommer förstå hur det kunde bli så.

Typ.

Med pengar som "bara finns" i skattepengarna, så kan man som politiker svina hur man vill, och efteråt kalla det för en investering som inte föll väl ut och säga att man lärt sig något. Sedan går alla vidare till nya kostsamma projekt och ingen orkar egentligen bry sig.

Skattepengar är en lekstuga beroende på ideologi som styr. Det finns ingen ansvarig politiker i hela världen som faktiskt lägger pengar där det märks för skattebetalarna.
Citera
2025-09-08, 21:14
  #24
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rumpkorven
Borde inte staten öppna en matkedja? Då kan man ju se till att pressa ner matpriserna som fan. Ingen av matjättarna kan då höja priserna eftersom den skattefinansierade matkedjan inte hänger på höjningarna.
All erfarenhet pekar på att en statlig kedja skulle bli dyrare än de billigaste privata kedjorna.

En statlig kedja kommer aldrig att kunna locka till sig de bästa cheferna, inköparna, butikscheferna etc.

En statlig kedja kommer med stor sannolikhet att ha en övertung administration, onödigt stort regelverk, och lida av ideliga ingrepp och störningar från klåfingriga politiker.

Men visst, starta gärna en statlig matbutikskedja. För då står det snart klart att de befintliga, privata kedjorna faktiskt är rätt välskötta och håller vettiga priser.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in