Varför kallas inte bomber för bomber längre?

Det är ett tydligt mönster som visar vilka direktiv som numera gäller i media:

"Knivhuggen" låter så rått och brutalt. Det är nu utbytt mot "stickskadad".

"Pistol" låter hemskt. Det är utbytt mot "pistolliknande föremål". För vem vet. Det kanske är en attrapp..

Och vilket ursprung personer som skapar nyheter har är numera "irrelevant". Så ett slagsmål mellan t.ex. eritreraner och kurder beskrivs nu som "två grupper hamnade i bråk". Vilka grupper står ej.

Och numera har makthavarna även kommit på att nyheter blir bättre om man hemlighåller vilket kön de inblandade har. "Hen", "hen", "hen"...

Och så vidare. De gammaldags tidningarna gör sig själva mer och mer oläsbara och driver läsaren till andra nyhetskällor.

Att inte vilja använda ordet "bomb" är en del av detta större mönster.

Finns ingen som håller på med hemmagjorda grejor. Det där är en gammal myt. De gamla original som gjorde "hemmagjorda bomber" är utdöda. Ingen har den kunskapen längre.

Straffen för att mixtra med hemmagjorda grejor är 10 gånger högre än om du köper fabrikstillverkat på svarta marknaden.

Inga bomber nämns i SVT:s många reportage om explosioner i Sverige, utan tvärtom nämns det att bombskydd har tillkallats i flera fall – detta måste bero på ett fel eftersom det istället borde ha nämnts att explosionsskydd tillkallades.
Omtalas då de bomber som hittas i utredningen som bomber i fällande domar?

https://www.svt.se/datajournalistik/...ige-ar-for-ar/

Du kanske ser en bomb i ren Kalle Anka-stil framför dig men så ser dom inte ut.

I vissa fall har det ju rört sig om sprängämnen från gruvindustrin som nån Nisse sålt till de gängkriminella. Vad använder dom inom gruvindustrin... bomber?