Är det OK att ljuga i rubriker?

Det är inte korrekt.

Men egentligen är det bättre med rubriker som helt skiljer sig från brödtexten, då det uppmuntrar till en mer noggrann läsning.

Rubrik och ingress är kryckor som istället för att hjälpa den handikappade kan vilseleda dem då dessa ofta läses okritiskt.

Upprepning är trots allt ett starkt verktyg för manipulation och har du först okritiskt läst något i rubrik och ingress; blir du långt mer benägen att acceptera en halvtaskig förklaring/redogörelse i brödtexten.

Nej och alla hatar det.
Dom enda som gillar det är media som tjänar pengar på klick och läsare.

Tror aftonbladet började med detta kring år 2000 eller så med feta rubriker på löpsedlarna så att folk skulle bli intresserad och köpa deras tidning.

Idag är det ännu värre lögner och tricks för att locka läsare på varenda jävla nyhetssida.
Är väl så det har blivit då dom inte kan sälja en fysisk tidning idag och istället måste måste dom då ha reklam på deras sidor och få pengar på så sätt.

Var väl förra året tror jag som det stod " poromaa och Frida karlsson går skiljda vägar".
Då tror alla att dom gjort slut men sanningen var att dom skulle bo i olika städer för att kunna träna med sina lagkompisar typ.

Idag känner man lätt igen en klickbait rubrik och jag klickar aldrig på sånt men ibland blir man såklart lurad.

Får väl tillägga att Expressen gör bra saker också (eftersom de nu hörsammade mitt klagomål och ändrade rubriken). T ex det här reportaget, det är ju jättebra att sånt här kommer i dagens ljus:

https://www.expressen.se/nyheter/sve...er-sex-ganger/