SVT om könsgapet i dejting: "Många män lever inte upp till tjejers krav"

Bästa inlägget i tråden

Att hävda att SVT är aktivister pågrund av ett enda program är ju ganska taffligt.

Nu lägger jag ner denna diskussionen då du uppenbarligen enbart vill sprida hat och misstro till public service. Detta helt utan att du kan svara på hur SVT gör detta.

Som jag tidigare sagt ingår det i SVT:s uppdrag att ge alla människor utrymme. Feminister, jägare, frimärkssamlare osv. Det innebär inte att SVT utrycker en åsikt utan att svt ger människor utrymme att utrycka sina åsikter.

Kom på en program idé enligt dina premisser och gör det lika bra som vem som helst så kan du säkert få SVT att sända skiten. Det är liksom så det funkar i många fall. Många står för hela risken och kapitalet när de spelar in sedan säljer de programmen. Lycka till!

Varför lägger du ord i mun på mig?

Det är Public Service som sprider hatet, och det gäller väldigt många av deras program. Public Service ÄR vänsterpropaganda och så har det alltid varit.
Du har rätt på en sak, det är ingen mening att vi fortsätter om du inte fattar det.

Många män lever inte upp till tjejers krav och få kvinnor lever upp till mäns krav.

Man kan vrida och vända på det här ganska mycket. Men jag tror att orsaken i grund och botten är att vi de senaste 20-30 åren blivit skärm-blinda.

Alltså istället för att spendera så mycket tid med att umgås med familj och kompisar så sitter vi och skriver i flashback eller skrollar i sociala media. Vi har mycket kontakter med folk, men inget som ger de relationer som folk väl ändå behöver för att komma till den punkten att vi bildar ett par och sedan familj?

Och ut på det har dejtandet likt mycket annat digitaliserats. Du går till stor del enbart på utseende, var på en en lika stor del blir bort-sållade.

Jag tror inte det är meningen att vi ska fota, filma och spegla oss i den mån vi gör. Förstå samhället när enbart sjön fanns som spegel och självförtroende var byggt efter andra spelregler.

Media följer i stora drag det samhällseliten prackar på oss att fokusera på, alltså karriär, konsumtion, och att bli någon som sticker ut från mängden. Detta passar kvinnornas psyke eftersom de vill ha den bästa statuskillen som vill slita ihjäl sig för hennes behov och de ungar hon skänker honom. Så var det inte för 50 år sedan då media inte hade en övertydlig genusagenda utan istället visade att män var bra och dugliga om de hade ett vanligt kneg och inte begick brott. Den tiden kommer aldrig tillbaka eftersom kvinnor och män är nedgrävda i sina djupa skyttegravar där männen tar mest stryk. Om detta ska ändras krävs ett stort krig så att minst 30 % av männen dör och de som överlevt har lite större chans att äntligen få sprida sina halvtaskiga gener.

Det massmediala, här genom SVT, korståget mot främst den vite, heterosexuelle mannen fortsätter i oförminskad takt. De gör det numera också helt öppet och ogenerat. Det är varje dag artiklar, videos, reklam och allsköns fanstyg som enkom har en röd tråd och det är att misskreditera oss vita, heterosexuella män. SVT är inte de värsta men en självklar del i detta spektakel. Vi framställs oftast såsom taffliga, mesiga, fega, rädda, omanliga, okunniga/dumma och i princip värdelösa. Hur skall vi någonsin kunna värja oss mot slikt? Det är en ändlös propaganda som enkom föder hat.

Sedan går de mycket på att vi har små kukar, eller de skriver varje dag om vad kvinnor vill ha och jag tvivlar på att det är tio centimeters de trånar efter... Vi är värdelösa i sängen och kan inte tillfredsställa kvinnorna. Vi får för tidiga utlösningar och orgasmer, vi är incels som inte kan leva i förhållanden eller skapa en familj och är därmed summa summarum, usla älskare och människor - och så undrar de varför männen hatar den förljugna propagandaapparaten som bland annat SVT är en del utav... Öppna en tidning i dag, är som att öppna Pandoras Box av manshat.

Och de (MSM) inser inte att de är en del av orsaken till att män numera, i allt större utsträckning än förr, skyr svenska kvinnor, som i mångt och mycket faller för denna massmediala och misandriska agenda. Många kvinnor tror på vad som skrivs och söker sig då till andra arter. Sent om sider inser de dock att det inte var grönare på andra sidan utan att de nu avlat barn med en avart - men, då är det för sent och de står där med en hybrid som ingen annan man vill ta hand om... Det finns mängder till orsaker till varför barnafödandet minska och ovan skrivna är bara en del av den - hur stor eller liten, får ni själva spekulera om...

Men programmet handlade inte alls om det TS skriver om. Jag kollade en gång till för säkerhets skull. "Gender gap" var bara en av alla orsaker som togs upp som anledning till att fler inte skaffar barn. Man tog också upp frågor som att fler sätter barn och familj högt upp på sin lista över vad de vill uppnå. De flesta listade att "äga sin bostad" som det viktigaste livsmålet. Vidare var det många som inte ville skaffa barn på grund av att de ansåg att deras barn i så fall skulle få det sämre än de själva. Saker som togs upp var ekonomi, oroligheter och krig i vårt närområde samt miljöproblem. Ytterligare en sak som togs upp var ungas minskade intresse för sex och att man har sex med färre personer och mer sällan har relationer och det gällde både män och kvinnor. En annan faktor som togs upp var att man träffas allt mindre irl med andra människor. De säger att den stora minskningen av barnafödandet sammanfaller i tid med att alla skaffar smartphone och sociala medier. Man pratar också om att det idag är mycket mer tillåtet att aktivt välja att vara singel och leva ut sin individualitet. En kille i programmet sa till exempel att det är lätt att bara se lust som en distraktion när man istället vill träna på gymmet. Programmet handlade alltså väldigt väldigt lite om "gendergap" och väldigt mycket om ett flertal olika faktorer som alla samverkar till att folk inte vill skaffa barn. Ts måste ha missuppfattat programmet totalt. Det känns väldigt missvisande att starta upp en tråd om ett program handlat om något det inte handlat om. Ts borde kanske kolla programmet på nytt?

Sen 70-talet har ju svenska skolan drivit krig mot allt manligt i feminismens namn genom att ta bort manliga ideal och förebilder och på många andra sätt kastrera pojkarna (metaforiskt såklart) i tidig ålder, dessa växte sen upp och blev kopior på Alex Löfström från Solsidan.
Sen hittade dom en kvinna som med total avsaknad av självrespekt gjorde sig åtlöje att föröka sig med dessa AL-män, och när det blev en pojk så återupprepade sig hela karusellen men nu med en kastrerad pappa och skolan där dom blev kastrerade.
I över 50 år så har denna systematiska kastreringen pågått i hela samhället och numera har kvinnorna större bollar än männen, hur ska unga killar idag kunna dejtandet och sin manliga roll när inga manliga förebilder finns där för att lära dom det?

Vad menar du ens? Vad är det för manligt som skolan har drivit bort?

SVT är aktivister, märks ju rakt av på rubriken i TS. SVT ger ingalunda alla människor utrymme och vi tvingas betala för skiten

I skolan tvångsmatas man med radikalfeminism som ung, det är ett evigt tjat om patriarkatet, mäns väld mot kvinnor, teorin om att män tjänar mer pengar för samma arbete vilket kunde motbevisas för över 10 år sedan. Pojkar läras mjukare värden på extremnivåer, man får höra att ALLT våld är fel inklusive självförsvar, dessutom ska man sitta still en hel dag vilket helt går emot evolutionen och alla pojkar med lite extra energi får en ADHD-diagnos och mediciner. Dessutom finns det nästan inga manliga förebilder i skolan då en klar majoritet är kvinnor.
Pojkar blir män dels genom en manlig förebild som kan visa vägen och lära ut viktiga grejer, men även att ta risker, röra på sig, samarbeta i lag, mäta sig med varandra fysiskt, inspireras av manliga ideal osv. Förstår du mig nu?

Och om du inte själv har upplevt detta så får jag säga grattis till att du slapp undan försök till total nedbrytning