2025-08-29, 08:20
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Det är lätt att tänka lite fel när man kollar statistiken.

Du får givetvis multiplicera sambohushållen med 2 gör att få hur många människor som lever som sambos.

Om det finns 10 sambohushåll och 10 singelhushåll så är 66% av hela befolkningen sambos.

20 st sambos och 10 st singlar.

Förälder + barn räknas inte heller som ett sambohushåll. Finns ju både "Ensamboende med barn 25+ år" och "Sammanboende med barn 25+ år"

Bra poäng, men frågan gällde män, så jag tror det blir korrekt att inte multiplicera med två. Eller?
Citera
2025-08-29, 08:24
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carl.Apiarie
Kort sagt. Killar får plugga mer. Det ger goda betyg som ger hög lön. Som i sin tur ger vacker kvinna. Se så, gå in och gör dina läxar i stället för att sitta här....

Är det lön som är problemet verkligen? De flesta är faktiskt vrak, inte ens kronvrak, Män som kvinnor.

Med tanke på hur äcklig folket blivit så ska det inte alstras barn. Man göder sjukdomen, ger hydran näring.

Där ligger de religiösa, trots sina vanföreställningar, i framkant. Tyvärr
Citera
2025-08-29, 08:27
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bda7
Bra poäng, men frågan gällde män, så jag tror det blir korrekt att inte multiplicera med två. Eller?

Nej - men en stor andel av ensamboende är ju kvinnor också. Om 50% av ensamboende är kvinnor så är det 2 man ska multiplicera med för att få en ungefärlig siffra om man vill se hur många män/kvinnor som bor i sambohushåll.

Sen betyder inte ensamboende att man är singel heller. Det är ju inte vanligt att man flyttar ihop direkt när man blir ihop med någon - särskilt inte i de yngre åldrarna.
Citera
2025-08-29, 08:45
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tidsmaskinisten
Bakgrund:
SVT har ett avsnitt av programmet "Hur fan hamnade vi här?" där de diskuterar det låga barnafödandet och minskandet av fokus på sex hos vissa unga. SVT skriver på Facebook:



Många män lever i ofrivillig ensamhet, en situation som ofta är förknippad med psykisk ohälsa och i värsta fall självmord. Trots detta väljer SVT att undvika att lyfta fram männens perspektiv med empati. Det är anmärkningsvärt att ett program som "Hur fan hamnade vi här?" inte ens berör den växande grupp män som kämpar med att hitta närhet och mening i en alltmer kravfylld dejtingkultur. Istället förstärks stereotypen om den emotionellt inkompetente mannen som är arbetslös och bara spelar datorspel dygnet runt, vilket bara förvärrar känslan av utanförskap. Men det kanske inte är så förvånande eftersom att SVT t.ex. nästan aldrig uppmärksammar den höga andelen män som tar sitt liv i Sverige. Den dagliga retoriken där män framställs som problem snarare än medmänniskor är tröttsam och skadlig.

Varför låtsas SVT som att män ensamma bär skulden för det sjunkande barnafödandet i Sverige? Kvinnor har också ett ansvar men det nämner aldrig SVT. Istället får vi höra att män inte "lever upp till kraven", som om det vore en objektiv sanning att män måste vara emotionella superhjältar, ha toppjobb, vara två meter långa och se ut som filmstjärnor för att ens få en chans. En man kan ha god ekonomi, vara emotionellt närvarande, djurälskare, kapabel till att ta hand om hemmet, ha humor - men om han är 1,60 meter lång kommer han ändå anses som radioaktivt avfall för det kvinnliga släktet. Och det är ett problem som SVT aldrig vågar belysa. En man kan vara alltså vara omtänksam, ha god ekonomi, ta hand om sin kropp, älska djur, vara skötsam och ändå bli fullständigt ignorerad, och då inte för sina brister, utan för något han inte kan påverka. Det är brutalt. Och när SVT väljer att enbart sparka på männen, utan att ens försöka förstå deras verklighet, då bidrar de till en kultur där mäns ensamhet förlöjligas och deras lidande osynliggörs. Det är inte bara orättvist för det är t.o.m. farligt. Om en man inte lyckas få en partner måste det vara för att han är en inkapabel incel enligt SVT.

För att (tyvärr?) så är det bara män som kan förändra sitt eget tillstånd, och i förlägningen alla andras situation , de kan då av samma skäl, även välja att inte färndra sitt egen situation, och i förlägningen (om tillräkligt många män väljer den vägen), alla andras situation.


Citat:
Diskussion:
1 - Varför belyser inte SVT att kvinnors förväntningar och krav också kan vara en bidragande orsak till det minskande barnafödandet?

För att de inte har någon alternativ, om kvinnor skulle kunna bygga och skapa samhällen skulle det nog ha hänt, någon gång, i världshistorien, även enligt nazifeministerna då kvinnor trots allt är jämlike (eller ja överrepresenterade på tex högskolor o unviersitet mm)


Citat:
2 - Är det rättvist av SVT att enbart belysa männen som de ovårdade, arbetslösa när det finns många TikTok-beroende kvinnor som lagt tid på att läsa genusstudier och därmed nästan indirekt valt arbetslöshet?

"TikTok-beroende kvinnor som lagt tid på att läsa genusstudier" kan fortfarande bli gravida, (och blir det ju), mindre bra är ju de pojkar som väljer att förbli vuxenbebisar, för långt fler ändesjälva.


Citat:
3 - Vilka samhälleliga konsekvenser kan public service ensidiga skuldbeläggning av problemområden få?

Länkar:
- https://www.facebook.com/watch?v=1952290312263539
- https://www.svtplay.se/video/jwqA5Ak...ing-generation
- För oberoende granskningen av SVTs skriftliga journalistik tipsar jag även om: https://slagsidan.se & https://www.facebook.com/I.allmanhet.../?locale=sv_SE

Mycket lite skulle jag tro, "public service" har ju funnits sen 1924.

Men visst de gör ju inte mycket nytta heller.

kanske föreslå att de kör "best of jordan b peterson for boys" på repeat i några veckor.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjI7...nel=AfterSkool
Choose Your Sacrifice - Jordan Peterson's Best Advice to Young Adults
Citera
2025-08-29, 08:46
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Trots att 30% av alla män under 30 år är oskulder? Jag tror du ska sluta ta SCB på allvar isf.

Öööö?

Tror du på detta? Att 30% av män under 30 år är oskulder?

Den riktiga siffran ligger runt 5%.
Citera
2025-08-29, 08:49
  #42
Medlem
blobben!!!s avatar
Att media pekar ut unga pojkar som roten till alla problem är naturligtvis problematiskt. Ännu mera problematiskt är det att personerna som intervjuas upprepar samma gamla ideologiska dynga som de i samma rapport avfärdar.
Citat:
Unga vill inte skaffa barn på grund av klimatförändringar
Ungdomsbarometern säger att unga är den generationen som bryr sig minst om klimatförändringar. De bryr sig som sagt om att kunna hitta ett boende, att få ett jobb med bra lön och att ha god hälsa. Det är kvinnor i icke-fertil ålder (60-talister) som bryr sig mest om klimat, jämställdhet och "demokrati".

Det finns alltid generationella färgningar hos lösningar på samhällsproblem. Just nu är feminism, klimat och HBTQ svaret på alla frågor enligt den makthavande generationen. Det blir då självklart att statsmedia också blir färgat av detta.
Citera
2025-08-29, 09:18
  #43
Medlem
1. Det är kvinnor som bestämmer i media ,de flesta chefer är kvinnor och de ser det ur ett kvinnligt perspektiv och det blir åt hållet att kvinnor har aldrig fel.

2. Jo män studerar mindre på saker som inte ger tillbaka. Studerar man historia eller genuskunskap finns det inte lika mycket efterfrågan för det som för en elektriker eller snickare ,folk vill inte betala för ideer möjligtvis staten kan göra det. Fast inte sagt att kunskap är oviktig.

3. De gör män så värdelösa för kvinnor att allt färre kvinnor vill ha relationer ,de flesta kvinnor tror att de blir olyckliga om de har en relation med en man. Men det har kommit en undersökning som visar att så inte är fallet.

https://www.streetinsider.com/PRNews.../25251163.html

"Married Mothers Nearly Twice as Likely to be 'Very Happy' Compared to Single, Childless Women"

Vad gör kvinnor lyckliga:

"According to the data, married women are about half as likely as unmarried women to experience frequent loneliness"

"47% of married mothers and 49% of married childless women report high levels of regular physical touch, compared to only 23% of unmarried mothers and 13% of unmarried childless women"


Kvinnorna i media känner att män gör kvinnor olyckliga ,fast det är bara sant i vissa fall när mannen inte gör några försök att göra kvinnan lycklig.
__________________
Senast redigerad av Prepper 2025-08-29 kl. 09:32.
Citera
2025-08-29, 09:47
  #44
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Hahahaha nazifeministerna på SVT är roliga, klart det är mäns fel att kvinnor inte gör något eftersom kvinnor är infantila barn som inte fungerar utan manligt styrande.
Det låga barnafödandet är givetvis till 100% ett kvinnligt problem eftersom kvinnor till 100% bestämmer över om dom skall behålla eller mörda bebisen. Med beslutanderätt kommer också ansvar och plikter. SVT vill så klart inte ta i det faktiska problemet som så klart är kvinnor eftersom det går emot deras nazifeministiska ideologi. Man vill ju uppenbarligen inte hitta en lösning utan det är könskriget och försöka skjuta skuld som är själva poängen med programmet.
Citera
2025-08-29, 10:46
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anybodykiller


Edit: fan vad taskiga de är mot Markus. Det var ord och inga visor.

Håller med. Mycket dålig stil. Visar att det finns ett förakt för män i media.

Kommer inte motivera män att skaffa barn.

Hur tänkte ni där SVT?
Citera
2025-08-29, 10:56
  #46
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Könsgapet växer och många tjejer lever inte upp till mäns krav.

Nån som ens kan tänka sig den formuleringen från SVT? Det hade blivit intifada.
Citera
2025-08-29, 10:57
  #47
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tidsmaskinisten
Bakgrund:
SVT har ett avsnitt av programmet "Hur fan hamnade vi här?" där de diskuterar det låga barnafödandet och minskandet av fokus på sex hos vissa unga. SVT skriver på Facebook:



Många män lever i ofrivillig ensamhet, en situation som ofta är förknippad med psykisk ohälsa och i värsta fall självmord. Trots detta väljer SVT att undvika att lyfta fram männens perspektiv med empati. Det är anmärkningsvärt att ett program som "Hur fan hamnade vi här?" inte ens berör den växande grupp män som kämpar med att hitta närhet och mening i en alltmer kravfylld dejtingkultur. Istället förstärks stereotypen om den emotionellt inkompetente mannen som är arbetslös och bara spelar datorspel dygnet runt, vilket bara förvärrar känslan av utanförskap. Men det kanske inte är så förvånande eftersom att SVT t.ex. nästan aldrig uppmärksammar den höga andelen män som tar sitt liv i Sverige. Den dagliga retoriken där män framställs som problem snarare än medmänniskor är tröttsam och skadlig.

Varför låtsas SVT som att män ensamma bär skulden för det sjunkande barnafödandet i Sverige? Kvinnor har också ett ansvar men det nämner aldrig SVT. Istället får vi höra att män inte "lever upp till kraven", som om det vore en objektiv sanning att män måste vara emotionella superhjältar, ha toppjobb, vara två meter långa och se ut som filmstjärnor för att ens få en chans. En man kan ha god ekonomi, vara emotionellt närvarande, djurälskare, kapabel till att ta hand om hemmet, ha humor - men om han är 1,60 meter lång kommer han ändå anses som radioaktivt avfall för det kvinnliga släktet. Och det är ett problem som SVT aldrig vågar belysa. En man kan vara alltså vara omtänksam, ha god ekonomi, ta hand om sin kropp, älska djur, vara skötsam och ändå bli fullständigt ignorerad, och då inte för sina brister, utan för något han inte kan påverka. Det är brutalt. Och när SVT väljer att enbart sparka på männen, utan att ens försöka förstå deras verklighet, då bidrar de till en kultur där mäns ensamhet förlöjligas och deras lidande osynliggörs. Det är inte bara orättvist för det är t.o.m. farligt. Om en man inte lyckas få en partner måste det vara för att han är en inkapabel incel enligt SVT.

Diskussion:
1 - Varför belyser inte SVT att kvinnors förväntningar och krav också kan vara en bidragande orsak till det minskande barnafödandet?
2 - Är det rättvist av SVT att enbart belysa männen som de ovårdade, arbetslösa när det finns många TikTok-beroende kvinnor som lagt tid på att läsa genusstudier och därmed nästan indirekt valt arbetslöshet?
3 - Vilka samhälleliga konsekvenser kan public service ensidiga skuldbeläggning av problemområden få?

Länkar:
- https://www.facebook.com/watch?v=1952290312263539
- https://www.svtplay.se/video/jwqA5Ak...ing-generation
- För oberoende granskningen av SVTs skriftliga journalistik tipsar jag även om: https://slagsidan.se & https://www.facebook.com/I.allmanhet.../?locale=sv_SE
SVT tar inte upp antalet män som begått självmord eftersom det saknas statistik om det.
Det är nämligen extremt svårt att veta vilket som är ett självmord eller olycka.
Citera
2025-08-29, 11:53
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tidsmaskinisten
Bakgrund:
SVT har ett avsnitt av programmet "Hur fan hamnade vi här?" där de diskuterar det låga barnafödandet och minskandet av fokus på sex hos vissa unga. SVT skriver på Facebook:



Många män lever i ofrivillig ensamhet, en situation som ofta är förknippad med psykisk ohälsa och i värsta fall självmord. Trots detta väljer SVT att undvika att lyfta fram männens perspektiv med empati. Det är anmärkningsvärt att ett program som "Hur fan hamnade vi här?" inte ens berör den växande grupp män som kämpar med att hitta närhet och mening i en alltmer kravfylld dejtingkultur. Istället förstärks stereotypen om den emotionellt inkompetente mannen som är arbetslös och bara spelar datorspel dygnet runt, vilket bara förvärrar känslan av utanförskap. Men det kanske inte är så förvånande eftersom att SVT t.ex. nästan aldrig uppmärksammar den höga andelen män som tar sitt liv i Sverige. Den dagliga retoriken där män framställs som problem snarare än medmänniskor är tröttsam och skadlig.

Varför låtsas SVT som att män ensamma bär skulden för det sjunkande barnafödandet i Sverige? Kvinnor har också ett ansvar men det nämner aldrig SVT. Istället får vi höra att män inte "lever upp till kraven", som om det vore en objektiv sanning att män måste vara emotionella superhjältar, ha toppjobb, vara två meter långa och se ut som filmstjärnor för att ens få en chans. En man kan ha god ekonomi, vara emotionellt närvarande, djurälskare, kapabel till att ta hand om hemmet, ha humor - men om han är 1,60 meter lång kommer han ändå anses som radioaktivt avfall för det kvinnliga släktet. Och det är ett problem som SVT aldrig vågar belysa. En man kan vara alltså vara omtänksam, ha god ekonomi, ta hand om sin kropp, älska djur, vara skötsam och ändå bli fullständigt ignorerad, och då inte för sina brister, utan för något han inte kan påverka. Det är brutalt. Och när SVT väljer att enbart sparka på männen, utan att ens försöka förstå deras verklighet, då bidrar de till en kultur där mäns ensamhet förlöjligas och deras lidande osynliggörs. Det är inte bara orättvist för det är t.o.m. farligt. Om en man inte lyckas få en partner måste det vara för att han är en inkapabel incel enligt SVT.

Diskussion:
1 - Varför belyser inte SVT att kvinnors förväntningar och krav också kan vara en bidragande orsak till det minskande barnafödandet?
2 - Är det rättvist av SVT att enbart belysa männen som de ovårdade, arbetslösa när det finns många TikTok-beroende kvinnor som lagt tid på att läsa genusstudier och därmed nästan indirekt valt arbetslöshet?
3 - Vilka samhälleliga konsekvenser kan public service ensidiga skuldbeläggning av problemområden få?

Länkar:
- https://www.facebook.com/watch?v=1952290312263539
- https://www.svtplay.se/video/jwqA5Ak...ing-generation
- För oberoende granskningen av SVTs skriftliga journalistik tipsar jag även om: https://slagsidan.se & https://www.facebook.com/I.allmanhet.../?locale=sv_SE

Man kan anta att det är kvinnor som fått styra upplägget och producera programmet och dom kan inte föreställa sig hur det är att vara på den manliga sidan av dejtingvärlden. Inte ens den mest vidsynta kvinnan som gör allt i sin makt för att sätta sig in i männens värld kan förstå det hela.

Men förklaringen är väldigt enkel! Dom senaste 20 åren har det drivits en kampanj om att kvinnor är ”fina som dom är”! Feta är fina, fula ansikten är fina, konstiga kläder är fina, alla fittor är fina, små bröst är lika fina, alla rövar är fina, att inte vara kvinnlig är lika ok som att vara kvinnlig, att inte kunna sköta ett hem är inget som kvinnor ska bedömas efter, långa, korta, hjulbenta, att bara ha ett bröst, inget hår, tunt hår osv osv osv, allt är fint. Kvinnor behöver heller inte ha några egna pengar, dom får jobba med vad som vill och dålig allmänbildning och brist på lokalsinne är lite sött (Så även gamla överseenden ligger kvar) Det finns helt enkelt ingenting som kvinnor ska eller får bedömas för och där har vi hamnat genom många års propaganda drivet av kvinnor för kvinnor. Alla kvinnor är minst godkända och antagligen fantastiska! Och när kvinnor slutade oroa sig över sig själva och lärde sig att dom är fantastiska som dom är så lade dom allt fokus på vad dom själva ville ha. Inte så konstigt egentligen för har man själv inga fel och brister så kräver man naturligtvis en partner som inte har några fel och brister! Förr hade feta Stina som såg ut som en michelingubbe antagligen tackat nej till att bli påsatt av snygg-Arne som hade brist på alternativ den kvällen och hon hade tackat nej av den enkla anledningen att hon skämdes för mycket över sin kropp för att visa upp den för nån så snygg som snygg-Arne. Hon hade istället väntat tills någon i hennes egen liga hade kommit dit och uppvaktat henne. Nån fet flintis med dålig klädstil och modelltåg som hobby. Då hade hon efter ett tag vågat visa upp sin feta nakna kropp med osymmetriska hängpattar och Grand canyonladskap till röv och dom hade blivit ett par, gift sig och skaffat ungar.

Idag är feta Stina så övertygad om sin egen förträfflighet och duglighet att hon inte har några problem med att visa upp sig för män över hennes liga. Att dom männen bara behöver en tömning på fyllan och aldrig skulle släpa med feta Stina till en biodejt eller hem till vänner och familj förstår inte feta Stina. Hon har bara förstått att hon inte bara är fin som hon är utan så fantastisk att hon spelar i snygg-Arnes liga och nu bara väntar på att någon som han ska bjuda ut henne på biodejt och att hon ska få träffa hans familj innan han friar, vilket aldrig aldrig kommer ske. Snygg-Arne berättar bara historier för sina kompisar om den gången han knullade en träskpadda i växsjö och fick gömma sig på lunchhaket två dagar senare för hon inte skulle se honom.

Lägg därtill ett antal invandrarmän som ska ha lite fitta innan dom gifter sig med sina kusiner som har suttit hemma på kammaren och hållit på oskulden så är det inte konstigt att männen längst ner på statusstegen går tomhänta. Tillgång och efterfrågan.

Sen kan man komma ihåg att kvinnorna faktiskt får lida lite för det här också. Hur många år sitter dom inte på Tinder och väntar på sin drömprins att skaffa barn med i tron att dom duger åt högstatusmän precis som dom är med sina bilringar, näsringar och fem katter som ”går först”. När dom väl kapitulerar och sänker sina orimliga krav i 38-årsåldern är det bara äggröra kvar för spermierna att simma till. Som tröst blir dom knullade av snygg-Arne nån gång ibland.
__________________
Senast redigerad av buzzerbuzzer 2025-08-29 kl. 12:04.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in