__________________
Senast redigerad av Felicia0000 2025-08-28 kl. 09:25.
Senast redigerad av Felicia0000 2025-08-28 kl. 09:25.
Flashback bygger pepparkakshus!
Har du läst FUP och hört företagets efterhandskonstruktioner eftersom de hävdas i tråden att hästägaren gjort det trots att de fanns fler vittnen polisen inte pratade med utan pratade mest med företagets personal så i förundersökningen konstaterades det att ringa fler vittnen till förhör man valde 2 // 4 vittnen som inte var släkt med familjen
Kanske ett överlägset litet brat-smile på herr Magnusson också? Japp, vi får nog anse det som klarlagt att han bar tighta röda byxor, skjorta, seglarskor och solbrillor. Allt medan de omges av en massa hästkadaver.
Nu får det jävlar i min själ vara nog!
Det märks att du inte varit med om en flock hästar som blir skrämda eller för den delen 1 häst. Alpackorna är inte säkert såklart men hästarna skadades.
Hur kan du tro att hästen inte kan bli rädd av en lågt flygande farkost med brännare med eld?
En häst kan bli skrämd av vad som helst då det är ett djur med flyktinstinkter. Det finns även film på början av händelsen , har tyvärr inte den så jag kan länka eller se själv men FUP avslöjar mycket
Citat:
Har du läst FUP och hört företagets efterhandskonstruktioner eftersom de hävdas i tråden att hästägaren gjort det trots att de fanns fler vittnen polisen inte pratade med utan pratade mest med företagets personal så i förundersökningen konstaterades det att ringa fler vittnen till förhör man valde 2 // 4 vittnen som inte var släkt med familjen
Citat:
Det är bra lustigt ändå, är det inte det? Jag kan plöja tråd efter tråd om bestialiska våldsdåd men sällan har jag stört mig så pass mycket på det jag läser som när jag föreställer mig den här jävla ballongfittan stå där och gapa i, vad jag föreställer mig, solbrillor och röda byxor.
Mig veterligen gäller allemansrätten för enskilda personer utan fordon.
Markägaren känner sina djur bättre än någon annan. Bevisligen eftersom ett av djuren blev så stressat att det avlivades.
Som lök på laxen ska nån jävla wannabe nordpolsfarare stämma markägaren när de ställt till en jävla oreda i en farkost de ej har kontroll över.
Markägaren känner sina djur bättre än någon annan. Bevisligen eftersom ett av djuren blev så stressat att det avlivades.
Som lök på laxen ska nån jävla wannabe nordpolsfarare stämma markägaren när de ställt till en jävla oreda i en farkost de ej har kontroll över.
Kanske ett överlägset litet brat-smile på herr Magnusson också? Japp, vi får nog anse det som klarlagt att han bar tighta röda byxor, skjorta, seglarskor och solbrillor. Allt medan de omges av en massa hästkadaver.
Nu får det jävlar i min själ vara nog!
Snälla rara Felicia,
1 sluta använda ordet "flertal", "flertalet", "ett flertal gånger". Det betyder inte vad du tror det gör. Det betyder INTE "flera" dvs fler än 3. Det betyder en MAJORITET av gångerna, alla gångerna. Mer än 51% således.
Såvida du inte vet detta eller har statistiken, använd "flera" istället för "flertal"
2 Har du någonsin SETT en luftballong landa/nödlanda någon gång? Det har jag, flera gånger. Aldrig sett skador på marken.
Jo, en gång såg jag en nödlandning i ett vetefält. De vetestrån som var rakt under korgen blev tillplattade...
Och igen:
T o m du måste förstå att ägaren försöker få igen pengarna för sina förluster!
Och, "flera hästar med sårskador".
Hästar går normalt lugnt undan när en luftballong kommer seglande lite för nära. Det går inte FORT när en luftballong nödlandar. De seglar ner som ett singlande löv., inte "boom rätt i pallet". Djuren har GOTT OM TID att flytta på sig om de känner sig obekväma. De måste inte stå kvar tills ballongen är på dem. Hästar har sinnesnärvaro nog att sätta sig i säkerhet...
Om du inte tror detta så är det något fel i fattligheten nånstans, samt att du tyvärr har köpt ett galet narrativ här.
1 sluta använda ordet "flertal", "flertalet", "ett flertal gånger". Det betyder inte vad du tror det gör. Det betyder INTE "flera" dvs fler än 3. Det betyder en MAJORITET av gångerna, alla gångerna. Mer än 51% således.
Såvida du inte vet detta eller har statistiken, använd "flera" istället för "flertal"
2 Har du någonsin SETT en luftballong landa/nödlanda någon gång? Det har jag, flera gånger. Aldrig sett skador på marken.
Jo, en gång såg jag en nödlandning i ett vetefält. De vetestrån som var rakt under korgen blev tillplattade...
Och igen:
Citat:
Du måste ju någonstans förstå det helt ORIMLIGA i att en luftballong landar likt en fjäril på marken och 4 (!!!) gravida alpackor får missfall - exakt samtidigt! T o m du måste förstå att ägaren försöker få igen pengarna för sina förluster!
Och, "flera hästar med sårskador".
Hästar går normalt lugnt undan när en luftballong kommer seglande lite för nära. Det går inte FORT när en luftballong nödlandar. De seglar ner som ett singlande löv., inte "boom rätt i pallet". Djuren har GOTT OM TID att flytta på sig om de känner sig obekväma. De måste inte stå kvar tills ballongen är på dem. Hästar har sinnesnärvaro nog att sätta sig i säkerhet...Om du inte tror detta så är det något fel i fattligheten nånstans, samt att du tyvärr har köpt ett galet narrativ här.
Citat:
Fem röda byxor är fler än fyra hästkadaver, är vad du försöker säga?
Snälla rara Felicia,
1 sluta använda ordet "flertal", "flertalet", "ett flertal gånger". Det betyder inte vad du tror det gör. Det betyder INTE "flera" dvs fler än 3. Det betyder en MAJORITET av gångerna, alla gångerna. Mer än 51% således.
Såvida du inte vet detta eller har statistiken, använd "flera" istället för "flertal"
2 Har du någonsin SETT en luftballong landa/nödlanda någon gång? Det har jag, flera gånger. Aldrig sett skador på marken.
Jo, en gång såg jag en nödlandning i ett vetefält. De vetestrån som var rakt under korgen blev tillplattade...
Och igen:
Du måste ju någonstans förstå det helt ORIMLIGA i att en luftballong landar likt en fjäril på marken och 4 (!!!) gravida alpackor får missfall - exakt samtidigt!
T o m du måste förstå att ägaren försöker få igen pengarna för sina förluster!
Och, "flera hästar med sårskador". Hästar går normalt lugnt undan när en luftballong kommer seglande lite för nära. Det går inte FORT när en luftballong nödlandar. De seglar ner som ett singlande löv., inte "boom rätt i pallet". Djuren har GOTT OM TID att flytta på sig om de känner sig obekväma. De måste inte stå kvar tills ballongen är på dem. Hästar har sinnesnärvaro nog att sätta sig i säkerhet...
Om du inte tror detta så är det något fel i fattligheten nånstans, samt att du tyvärr har köpt ett galet narrativ här.
1 sluta använda ordet "flertal", "flertalet", "ett flertal gånger". Det betyder inte vad du tror det gör. Det betyder INTE "flera" dvs fler än 3. Det betyder en MAJORITET av gångerna, alla gångerna. Mer än 51% således.
Såvida du inte vet detta eller har statistiken, använd "flera" istället för "flertal"
2 Har du någonsin SETT en luftballong landa/nödlanda någon gång? Det har jag, flera gånger. Aldrig sett skador på marken.
Jo, en gång såg jag en nödlandning i ett vetefält. De vetestrån som var rakt under korgen blev tillplattade...
Och igen:
Du måste ju någonstans förstå det helt ORIMLIGA i att en luftballong landar likt en fjäril på marken och 4 (!!!) gravida alpackor får missfall - exakt samtidigt!
T o m du måste förstå att ägaren försöker få igen pengarna för sina förluster!
Och, "flera hästar med sårskador".
Hästar går normalt lugnt undan när en luftballong kommer seglande lite för nära. Det går inte FORT när en luftballong nödlandar. De seglar ner som ett singlande löv., inte "boom rätt i pallet". Djuren har GOTT OM TID att flytta på sig om de känner sig obekväma. De måste inte stå kvar tills ballongen är på dem. Hästar har sinnesnärvaro nog att sätta sig i säkerhet...Om du inte tror detta så är det något fel i fattligheten nånstans, samt att du tyvärr har köpt ett galet narrativ här.
Citat:
Snälla rara Felicia,
1 sluta använda ordet "flertal", "flertalet", "ett flertal gånger". Det betyder inte vad du tror det gör. Det betyder INTE "flera" dvs fler än 3. Det betyder en MAJORITET av gångerna, alla gångerna. Mer än 51% således.
Såvida du inte vet detta eller har statistiken, använd "flera" istället för "flertal"
2 Har du någonsin SETT en luftballong landa/nödlanda någon gång? Det har jag, flera gånger. Aldrig sett skador på marken.
Jo, en gång såg jag en nödlandning i ett vetefält. De vetestrån som var rakt under korgen blev tillplattade...
Och igen:
Du måste ju någonstans förstå det helt ORIMLIGA i att en luftballong landar likt en fjäril på marken och 4 (!!!) gravida alpackor får missfall - exakt samtidigt!
T o m du måste förstå att ägaren försöker få igen pengarna för sina förluster!
Och, "flera hästar med sårskador". Hästar går normalt lugnt undan när en luftballong kommer seglande lite för nära. Det går inte FORT när en luftballong nödlandar. De seglar ner som ett singlande löv., inte "boom rätt i pallet". Djuren har GOTT OM TID att flytta på sig om de känner sig obekväma. De måste inte stå kvar tills ballongen är på dem. Hästar har sinnesnärvaro nog att sätta sig i säkerhet...
Om du inte tror detta så är det något fel i fattligheten nånstans, samt att du tyvärr har köpt ett galet narrativ här.
1 sluta använda ordet "flertal", "flertalet", "ett flertal gånger". Det betyder inte vad du tror det gör. Det betyder INTE "flera" dvs fler än 3. Det betyder en MAJORITET av gångerna, alla gångerna. Mer än 51% således.
Såvida du inte vet detta eller har statistiken, använd "flera" istället för "flertal"
2 Har du någonsin SETT en luftballong landa/nödlanda någon gång? Det har jag, flera gånger. Aldrig sett skador på marken.
Jo, en gång såg jag en nödlandning i ett vetefält. De vetestrån som var rakt under korgen blev tillplattade...
Och igen:
Du måste ju någonstans förstå det helt ORIMLIGA i att en luftballong landar likt en fjäril på marken och 4 (!!!) gravida alpackor får missfall - exakt samtidigt!
T o m du måste förstå att ägaren försöker få igen pengarna för sina förluster!
Och, "flera hästar med sårskador".
Hästar går normalt lugnt undan när en luftballong kommer seglande lite för nära. Det går inte FORT när en luftballong nödlandar. De seglar ner som ett singlande löv., inte "boom rätt i pallet". Djuren har GOTT OM TID att flytta på sig om de känner sig obekväma. De måste inte stå kvar tills ballongen är på dem. Hästar har sinnesnärvaro nog att sätta sig i säkerhet...Om du inte tror detta så är det något fel i fattligheten nånstans, samt att du tyvärr har köpt ett galet narrativ här.
Det märks att du inte varit med om en flock hästar som blir skrämda eller för den delen 1 häst. Alpackorna är inte säkert såklart men hästarna skadades.
Hur kan du tro att hästen inte kan bli rädd av en lågt flygande farkost med brännare med eld?
En häst kan bli skrämd av vad som helst då det är ett djur med flyktinstinkter. Det finns även film på början av händelsen , har tyvärr inte den så jag kan länka eller se själv men FUP avslöjar mycket
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
