I en intervju säger Farage att Storbritannien har tröttnat på migration och att de som inte ska vara där ska åka hem till det landet som de kom ifrån (Vigilant crime). Han anser också att personliga historier om vad de kan ha för hotbild inte spelar någon roll längre, eftersom Storbritannien har fått nog och att det räcker nu.
Går det att genomföra rent praktiskt? Har Storbritannien annan praxis än Sverige eller skulle kunna införa sådan?
Är det bara retorik för att vinna röster på någonting som inte går att genomföra?
Är det önskvärt att skicka folk till sitt hemland även om det är en säker död som väntar?
Varför vill man inte längre skicka folk till Rwanda?
Vill britterna utvisa de som inte skall vara där så går det.
("Hotbildshistorierna" är till 99,9% påhittade ändå, och alla vet det.)
Men Farage är inte en av makthavarna i UK. Han är en kontroversiell oppositionspolitiker, så vad han vill spelar mindre roll. Han kommer att få till svar att det är "omöjligt". (Men hade de verkliga makthavarna velat göra samma sak så hade det så klart varit möjigt.)
Däremot kan han säkert vinna många röster på det löftet och med tiden kanske flytta fram sina positioner.
Få trodde honom när han sade att han skulle leda UK ut ur EU men den gången blev det som han sade. Kanske kan det han säger nu bli verkligt om 10 år?
I en intervju säger Farage att Storbritannien har tröttnat på migration och att de som inte ska vara där ska åka hem till det landet som de kom ifrån (Vigilant crime). Han anser också att personliga historier om vad de kan ha för hotbild inte spelar någon roll längre, eftersom Storbritannien har fått nog och att det räcker nu.
Går det att genomföra rent praktiskt? Har Storbritannien annan praxis än Sverige eller skulle kunna införa sådan?
Är det bara retorik för att vinna röster på någonting som inte går att genomföra?
Är det önskvärt att skicka folk till sitt hemland även om det är en säker död som väntar?
Varför vill man inte längre skicka folk till Rwanda?
Alla kanske inte vill läsa dina skräplänkar och ditt trams kära skitpostare så jag lägger till fakta från lite mer balanserad media.
"Leaving the ECHR, repealing the Human Rights Act and disapplying international conventions
The UK would be an outlier among European democracies, in the company of only Russia and Belarus, if it were to leave the European court of human rights (ECHR).
Opting out of treaties such as the 1951 UN refugee convention, the UN convention against torture and the Council of Europe anti-trafficking convention would also be likely to do serious harm to the UK’s international reputation.
It could undermine current returns deals, including with France, and other cooperation agreements on people-smuggling with European nations such as Germany."
"Reform UK’s briefing document says the scheme would cost £10bn over five years, far less than a near identical plan proposed by the former Reform UK MP Rupert Lowe, who estimated his would cost £47.5bn in its first five years.
Asked why the costs were so different, Farage simply said: “Because Zia’s good at maths,” without further explanation.
Yet the plan suggests building significant infrastructure, and with chartered flights is likely to cost tens of billions. It involves building new capacity to detain 24,000 people, as well more staffing."
Opting out of treaties such as the 1951 UN refugee convention, the UN convention against torture and the Council of Europe anti-trafficking convention would also be likely to do serious harm to the UK’s international reputation.
It could undermine current returns deals, including with France, and other cooperation agreements on people-smuggling with European nations such as Germany.
Varför skulle Tyskland och Frankrikes relationer med Storbritannien skadas? Artikeln ger inget tydligt svar på den frågan.
__________________
Senast redigerad av HugoStieglitz 2025-08-26 kl. 23:31.
Varför skulle Tysklan och Frankrikes relationer med Storbritannien skadas? Artikeln ger inget tydligt svar på den frågan.
Jaha, vart vill du komma?
Det står klart och tydligt att ett utträde ur ECHR och rivning av internationella konventioner riskerar att sabotera samarbetet med EU och Good Friday-avtalet. Att du inte kan tänka i flera led säger mer om din tankeförmåga än att The Guardian svamlar.
Nigel Farage är för övrigt rasist. Det finns det bred konscensus kring.
Jaha, vart vill du komma?
Det står klart och tydligt att ett utträde ur ECHR och rivning av internationella konventioner riskerar att sabotera samarbetet med EU och Good Friday-avtalet. Att du inte kan tänka i flera led säger mer om din tankeförmåga än att The Guardian svamlar.
Kan du tänka i flera led då? Varför skulle det sabotera avtal?
Nej jag är inte din specialpedagog.
Tänker inte göra den personens jobb. Nu vänder vi blad.
Som knugen sa efter lite horknullande.
Varför skulle man inte kunna skicka hem kriminella oavsett hotbild? De borde vara medvetna om det de gör, gör dem är oönskade i landet, hotbilden i deras hemland är deras problem.
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2025-08-27 kl. 00:27.
Ledaren för högerpopulistiska Reform UK vill upphäva mänskliga rättigheter för asylsökande och inleda massdeporteringar från Storbritannien, rapporterar brittiska medier.
– Vi ska gripa alla illegala migranter som kommer och vi ska göra det omedelbart, säger partiledaren Nigel Farage i ett tal på tisdagen och uppger att även barn ska gripas, enligt Sky News.
Reform UK leder i opinionen. Om partiet får makten ska Storbritannien lämna Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och Flyktingkonventionen, något som helt skulle ta bort rätten att söka asyl, lovar Farage.
Nej jag är inte din specialpedagog.
Tänker inte göra den personens jobb.
Nehej, gör inte det då! Då får inte jag och någon annan veta hur du tänker, vilket ju är sorgligt mtp. att du själv verkar veta saker som inte vi andra känner till.
Det kan också vara så att du saknar argument, vilket skulle kunna förklara varför du kör med ad hominem hela tiden. Jag tycker att du har fel, men har inget problem att hålla mig till ämnet.
Varför skulle man inte kunna skicka hem kriminella oavsett hotbild? De borde vara medvetna om det de gör, gör dem är oönskade i landet, hotbilden i deras hemland är deras problem.
