Krisklockan ringer: AI och hotet om ekonomisk depression

mentalsjuka människor som kanske inte klarar av att ta hand om sig själva anser du att vi ska göra oss av med. Ska vi dränka dem eller är de värda en kostnaden av en kula i bakhuvudet?


Du verkar inte riktigt frisk ju.

Ska jag tolka det som att du är för att vi "avlivar" den stora folkmassan som inte kan få jobb när arbetslösheten ligger på över 50%

Eller hur har du tänkt lösa det?

Bra sammanfattat!

Det blir obegripligt när du skriver att det "finns en stor övertro" på AI. Vad är det du pratar om och hur är spaningarna fel?

Vad är det för jobb som kommer uppstå? Problemet är att de som ska använda AIn redan är anställda på företaget. Därför uppstår det inte så mycket jobb. En väldigt liten del nu i början av den period vi är inne i nu kommer att behöva vara en koppling mellan AI och företag. Det beror endast på den enorma inkompetensen hos företagarna. Men när de har lärt sig eller när de ungdomar som växer upp idag startar företag så kommer de att ha den kompetensen från skolan. Då kommer de som idag bygger AI-agenter inte heller att behövas.


Ja det är det som går under automationen. Så vi bör egentligen skriva mer korrekt att det är AI och automationen som kommer ta över jobben.

Men jag tror inte vi är speciellt långt ifrån att ha även i Sverige receptioner där vi faktiskt möter en AI som talar till oss och kan avgöra olika saker när vi anmäler oss i receptionen. Samt att den bygger på en AI-modell när vi kommunicerar med den.

Vi är nog faktiskt inte så långt ifrån att det är en AI-modell som kommunicerar med en AI-modell när ett besök bokas hos sjukan, frisören, bordsbokning etc. Google har för flera år sen redan visat prov på detta där besök har bokats och den som tog emot bokningen inte hade kunnat gissa att det var en AI som bokade besöket.

Håller med. AI är makalöst överreklamerat. ChatGPT funkar till enklare kodning men man märker snabbt vilken idiot man pratar med. Det kommer alltid behövas gott om folk som kvalitetssäkrar det som AI skapar. I princip allt behöver handpåläggning.


Rika är synnerligen onödiga människor i så fall, eftersom deras frånfälle skulle kunna frigöra mycket resurser. Värdet av att göra sig av med en rik människa är alltså långt högre än värdet av att eliminera en latmask. Entreprenörer behövs inte. Det är den onödigaste av alla människotyper. Deras "kreativitet", som egentligen bara är en jakt på tillgångar, skapar inte mervärde för någon.

Det som behövs är ett globalt ägandetak. Enskilda människor ska inte kunna äga mer än motsvarande ett värde på ca 50 miljoner kronor. En sådan gräns skulle frigöra stora resurser. Folk skulle fortfarande ha incitament till att arbeta hårt och skapa en förmögenhet men utan att det tar orimliga proportioner. Sen måste inskränkningarna slå mot fattiga också. Barnafödande förbjuds för alla som vägrar arbeta eller inte klarar av att arbeta i sådan utsträckning att man själva kan försörja sin avkomma. Alla får sin släng av sleven, och 99 % av befolkningen får högre levnadsstandard i takt med att vi blir färre på jorden. Vi har idag kunskapen som krävs för att genomföra denna omställning utan att kommunismen slutar lika olyckligt som i skräckexemplet Nordkorea.

Tror inte ett skit på AI:s förträfflighet. Det är bara lögner. Elbilarna skulle ersätta bensin och diesel bilarna och se hur det gick. Rent åt helvete rent ut sagt. Elbilen är ju inget som folk vill ha. Ni kommer allt få fortsätta jobba och slava för staten tills ni stupar, oroa er icke!

Detta måste vara det mest urbota korkade jag har läst på flashback.

Nu talar vi inte om dina akademikerkompisar utan om invandrare och människor utan högskoleutbildning. Arbetslösheten har legat och studsat mellan 7-12% senaste 25 åren.

https://www.ekonomifakta.se/sakomrad...t_1212507.html

Tro’t eller ej men vit medelklass i villa som jobbar på kontor är inte normen i Sverige. Att ni tror att ni är normen eftersom ni inte känner någon i er egen filterbubbla som inte har villa-Volvo-universitetsubildning beror på att ni lever i en enklav. Ute i verkligheten har de senaste 25 åren sett helt annorlunda ut än vad perioden 1975-2000 gjorde.

Även arbetslösheten bland akadmiker är på väg upp. Enligt Akademikernas akassa är antalet arbetslösa akademiker på den högsta nivån sen 2006. Det är tuffa tider för många.

Det kanske du tycker för att du är korkad?

Men har du något argument eller för det du skriver?

Ungefär som argumenten du kom med helt off. Länka gärna till information så någon kan ta dig på allvar.

Jag ser det så här, I takt med att man automatiserat, har människor fått det bättre, då kostnaden för produkter har sjunkit. När man har pengar över, finns det ett sug efter andra produkter, som man inte kunde drömma om att köpa tidigare vilket leder till nya jobb, för att producera dessa.

Jag anser att samma kommer att ske med AI. Sen hur mycket vi kan konsumera, är en annan fråga, men toppen är definitivt inte nådd, speciellt inte i hela världen.

Sen diskuterar man även arbetslösheten här i Sverige. Men jag menar att det handlar om andra mekanismer. Att man lägger ut jobb till låglöneländer och tar hit massa människor som förmodligen inte kommer att skapa så mycket utom att vara medel och överklassens tjänstehjon.

Att befolkningen minskar lite var inget problem. Tvärtom skulle det lett till att man haft högre löner, billiga bostäder och företagen hade exporterat ännu mer jobb, men tagit hit vinsterna. Vilket skulle betyda ett ännu högre BNP, här och även utomlands.

Istället har man valt att ha en jätteinvandring, bostadsbrist och drivit ekonomin med privatlån, som någonstans läcker ut som konsumtion till Kina och här. Man lånar av framtiden. Men allt är ohållbart och enligt mig kommer de etniska konflikterna bara att öka, då vissa grupper alltid kommer att vara längst ned i samhället och skillnaderna utseendemässigt är förstås tydliga, men även kulturella.

Det finns inga vi som gäller alla längre, som i det nationalistiska Kina eller som alla industrinationer startade som. De är vi och vi och vi och jag och jag och du och ni. Inte heller har man någon vision om framtiden eller vart man vill styra landet. Tvärtom är det skräckscenarion om klimat, miljö och AI som är det förhärskande. Det här kommer inte att sluta väl.

En sak vi dessutom ska ha med oss i minne gällande de senaste 25 åren är att en stor del av arbetslösheten har gömts i statistiken med diverse olika AMS-åtgärder och Kunskapslyft. Personer inskrivna på sådana åtgärder räknas som sysselsatta och ingår därför inte i statistiken över öppet arbetslösa, trots att de inte är självförsörjande utan lever på Svuxa eller CSN. Så är arbetslösheten exempelvis 9% vid ett givet tillfälle så innebär det inte att övriga 91% har jobb. Jag läste någonstans att av tio svenskar så försörjer fyra av dessa både sig själva och de övriga sex.

Det är så det ser ut. Det här är ett enormt problem men det är samtidigt glädjande att nästa stora kull ut i arbetslösheten är sådana som GtfoFfs och hans klick av välbesuttna bekanta som har haft en riktigt gottig räkmacka att glida på senaste årtiondena. Nu är det slut på sötebrödsdagarna.