Citat:
Ursprungligen postat av
Galejan
Det är såhär… Världspolitiken är ett skådespel. Man försöker uppnå mål. När dessa mål antingen uppnåtts eller misslyckats så återgår spelplanen till neutralläge igen. Storpolitikerna är inte känslomässigt investerade i politiken på samma sätt som ni i den korkade pöbeln är. Ni investeras till stor del av propagandan som kablas ut eftersom ni ska vara beredda att dö för ”saken” (vilken den nu är för stunden). När ”saken” är avgjord kommer något nytt och då är tidigare offer glömda.
Ryssland kommer successivt att välkomnas in i värmen igen när Ukraina kapitulerat. Syftet med kriget var att aldrig den här skitnationens självständighet eller något lika högtravande. Det handlar om geopolitik och om att få igång hjulen efter Covid. Krig är en bra motor. Det är inte på något vis så som massmedia har presenterat alltihop för er. Ni har bara fått en friserad bild, avsedd att få er att hata och visa offervilja. Ni är schackbönder, inget annat. Putin vet det, Stubb vet det, Trump vet det, Zelensky vet det. När detta är över återställs balansen mellan de här ledarna (eller deras efterträdare) tills det är dags för en ny konflikt som pöbeln ska offras för och då är det inte säkert att allianserna ser likadana ut.
Förstår du?
Ja, ryssland kanske, ytterst successivt, kommer att "välkomnas in i värmen" om något halvsekel tidigast.
På vilket sätt menar du att putains imperialistiska anfallskrig mot Ukraina är en "bra motor" för ryssland? Vad händer när det tar slut?
Du vet väl att hen är "beroende" av det eviga kriget, och krigs-ekonomin, för att klamra sig fast vid makten?
"
De senaste veckorna har präglats av hätska strider mellan oberoende ryska ekonomer om vad som ska räkna som indikatorer på tillståndet i den ryska ekonomin. Kreml manipulerar nämligen alla siffror. Huvudfrågan i detta gräl är hur länge den ryska ekonomin håller ut. Vissa ser en nära förestående kollaps medan andra argumenterar för att den är segare än vi tror.
Samtliga är däremot överens om en sak: utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop – beroendet av krigsindustrin som ekonomisk motor är numera permanent. En avbruten upprustning skulle försätta ekonomin i en kris som riskerar att hota Putins maktinnehav. Med andra ord är han numera bunden till krig för sin egen politiska överlevnad.
Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket.
Repressionen i Ryssland behöver rättfärdigas av hot och därför jobbar propagandan hårt på att framställa världens till ytan största land som en belägrad fästning. Om Trumps USA slutar att spela huvudfienden och kanske rent av målas upp i rysk tv som en samarbetsinriktad motspelare, är det troligt att Europas liberala demokratier får överta rollen som främsta motståndare, i propagandan och i verkligheten. Det finns ett direkt samband mellan den inre repressionen och den aggressiva politiken utåt. Den ena möjliggör den andra. Den senare rättfärdigare den tidigare."
https://www.svd.se/a/QMWkOR/stefan-i...-fortsatt-krig
Förstår du?
