Citat:
I DI ser man i vart fall nån gång i veckan intervjuer/reportage med random folk som tituleras "aktieexperter", men som för 99.99% av befolkningen är totalt okända. Brödtexten (för att läsa mer än så förväntas att man är betalkund) är ofta nåt i stil med "så investerar han en miljon just nu" eller dylikt, vilket ju är blaj, dessa "experter" vet väl lika lite om börsens utveckling det kommande året som vem som helst, ändå ska de ta upp plats i DI? Var ligger nyhetsvärdet?
De råd som "experterna" ger är allt som oftast totalt nonsens som inte har nån substans, typ "ha inte för en ofokuserad portfölj just nu" och dylikt, tack för de tipsen liksom
Har DI nåt intresse att kränga skitaktier till lättlurade folk? Eller var ligger vinsten?
De råd som "experterna" ger är allt som oftast totalt nonsens som inte har nån substans, typ "ha inte för en ofokuserad portfölj just nu" och dylikt, tack för de tipsen liksom
Har DI nåt intresse att kränga skitaktier till lättlurade folk? Eller var ligger vinsten?
Följdfrågan är ju varför någon frivilligt betalar grova pengar för att läsa DI? Bjuder tidningen på exklusiva insikter i bolag som man inte kan läsa sig till annars? Extremt pricksäkra analyser?
Står det nånting av värde över huvud taget?
DI är då desperata att skaffa läsare att som ”bjuder” på tre månader gratis prenumeration när man skaffar Avanza, men skulle man råka glömma att säga upp prenumenationen innan tiden löpt ut binds man upp till ett års betald prenumenation. För typ 370 spänn per månad.
Sån rutten desperation tycker jag talar för sig själv. Ändrade inte min åsikt efter att ha läst skiten under ovanstående tidsspann heller.
Och ja, givetvis försöker DI lyfta fram aktier som på ett eller annat sätt gynnar dem själv precis som de allra flesta.
__________________
Senast redigerad av journeyman2k 2025-08-22 kl. 23:46.
Senast redigerad av journeyman2k 2025-08-22 kl. 23:46.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
