Hösten/vintern 2025-26

Vädret är varierande som jag skrev. Det kan skilja enormt mycket mellan samma olika årstid från ett år till ett annat. I norr kan det i november vara -20 flera dagar ett år för att nästa vid samma tidpunkt vara närmare +15. Det är ju också detta som gör att begreppen årstider är en kalenderfråga kopplat till solens vinkel mot jordytan. Ju mer direkt sol, desto mindre kallt och ju mindre kallt, desto mindre tjäle och nederbörd i kristalliserad form (snö).

Därför är exempelvis vindkraftsälskarnas »det blåser mer på vintern« (med syfte att framhålla vindkraft som bra) rent nonsens. Det blåser inte alls när det är riktigt kallt och när det behövs elproduktion eftersom vind är mötet mellan varm och kall luft. Är det högtryck (riktigt kallt på vintern och riktigt varmt på sommaren) då sker inga möten mellan varm och all luft varvid det inte blåser alls.

Ännu roligare är sådana som vill hävda att det »förr« var riktiga vintrar med 20 minus varje dag medan det nu ofta ligger runt noll eller på plussidan. Om de hade rätt skulle sålunda temperaturstatistiken visa på extrema skillnader i medeltemperatur, men så är det inte. Globalt talas det alltså om cirka 1,5 graders skillnad sedan 1850 och då vet den som inte är klimatalarmist att solinstrålningen ökat påtagligt under de senaste 40 åren.

Alla årstider i Sverige kan vara mycket varierande från ett år till ett annat. Det beror på det geografiska läget. Sverige är ju ett land där det kan vara nära minus 50 på vissa platser under en vinter och drygt plus 30 på samma platser vid ett annat tillfälle under en sommar. I norra Sverige är det ju även så att det i juni aldrig blir mörkt medan det i december aldrig blir ljust.

Vädret övertrumfar ALLTD klimatet.

Folk har selektivt minne när det kommer till vädret precis som med mycket annat.

Väder och klimat är två sidor av samma mynt. Klimatet utgör ramen för vad som är möjligt och vädret är variation inom ramen för vad som är möjligt (klimatet). När klimatet ändras så flyttas ramen vilket i sin tur påverkar vilket väder som är möjligt och vilket väder som är mer sannolikt.

Solinstrålningens ökning beror förresten på lägre utsläpp av luftföreringar idag jämfört med mitten av 1900-talet. Och det har absolut bidragit till en viss uppvärmning av vårt klimat.

Ökan solstrålning beror på tre saker: 1. att solens aktivitet går i cykler, 2. molnbildningen och 3. luftens renhet.

Klimatet ligger fast enligt Köppens klimatklassificering. Temperaturen inom olika klimatzoner kan variera mycket. Ju närmare ekvatorn, desto mindre variationsspann. I Norden och i synnerhet norra Norden är vädervariationerna störst. Klimatet är till 100 procent beroende på solens vinkel mot jordytan. Växthusgaser har ingen egen direkt värmeförmåga. För växtligheten är ljuset mer primärt än temperaturen.

Du har helt rätt vad gäller människors selektivt minne och ett selektivt minne innebär alltid att man minns det man vill minnas och förstorar upp det till allmängiltighet. Det är därför jag alltid håller mig till statistiken plus att jag själv har antecknat olika speciella väderhändelser som varit särskilt anmärkningsvärda. En sådan är det jag skrev tidigare om 1975 där midsommar var kallare än julafton i nordligaste Sverige och julen i Luleå var snöfri. Julen 2006 i Umeå var snöfri, men efter det har det varit flera både kalla och snörika jular där. När det gäller nordligaste Sverige kan för övrigt skillnaden mellan att snön helt smält bort på våren vara 30 dagar, det vill säga upp till en normalmånad i längd.

När det gäller exempelvis Stockholm där jag vistades en del som barn så var ju många vintrar snöfria redan på 60-talet. Mer ovanligt med snö till jul än snöfritt. Folk inbillar sig att det alltid var vitt överallt i Sverige för 60 år sedan, men så var det inte.

Det bör påminnas om att larmrapporterna om klimatet alltså talar om 1,5 grader från lilla istidens slut. När man läser IPCC:s finstilta så står det att de menar att huvudförklaringen (kanske 60 procent) är mer växthusgaser. Således menar även de att det finns andra faktorer. Att utifrån detta tro att vädret förr i norr var nästan -20 hela vintern och mestadels närmare noll nu blir ju med kännedom om dessa uppgifter rena parodin.

Vilken trist vinter vi verkar få. Ingen snö alls, 4-5 plusgrader och molnigt varje dag

Mycket snö på en gång är risken med varmare vintrar. Södra Norrland är inte snön säkert längre. Snökanoner kan ändra allt snabbt.

"Prognosen för jul blir därför som väntat: Varm.

– Det fortsätter att vara varmare än vanligt. På många håll i södra halvan av Sverige kan man under jul absolut förvänta sig att det blir flera plusgrader. Sannolikheten för en vit jul går ju ner, säger han och fortsätter"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ar20Rz/ovanligt-varm-jul-vantar-flera-plusgrader

Från Dorotea och uppåt är snön säker. I södra Norrland är det fjällen som gäller.

20 december

Kusten: Stockholm kommer ha 5C . Gävle 4C, Hudiksvall 3C, Sundsvall 1C, Umeå 0C.

Inlandet: Orsa 2C, Sveg 0C, Östersund 0C, Hoting -2C

Fjällen: Sälen 0C, Grövelsjön -1C, Bruksvallarna -2C, Storlien -1C, Gäddede -2C

/SS

Tråkig men bekväm för oss lata och snåla.
Vinter är bara dyrt och jobbigt.

De verkliga vintermånaderna är januari och februari. Vad som händer då är det ingen som vet något om. Det man dock vet är att det behöver komma tjäle för att fallen snö ska bli kvar. Är det ingen tjäle så spelar det ingen roll om det så kommer fyra decimeter. Om det blir plusgrader så kommer marken att suga upp den inom ett par dagar.

Angående solinstrålning så finns det en viss korrelation mellan luftens renhet och molnighet. Luftföroreningar ökar molnigheten genom en process som kallas för "cloud seeding". Solaktiviteten har en liten, mätbar effekt på instrålningen.

Det bör tilläggas att 1,5C varmare globalt inte innebär att förändringen är jämnt fördelad. Områden närmre polerna har värmts betydligt mer än tropikerna.

Men visst, folk överdriver gärna hur kalla vintrarna var förr. Den stora variationen från år till år är anledning till att vi använder av oss normalperioder på 30 år när vi pratar om klimat.

När du säger att "klimatet till 100% beror på solvinkeln" har du dock fel. Så kan det uppenbarligen inte vara för då hade Sveriges haft samma medeltemp som Sibirien.

Växthusgaser absorberar och sprider infrarött ljus vilket minskar jordytans utstrålning. Mindre utstrålning = mindre avkylning. Vilket ger högre temperatur särskilt på nätterna och på vintern när utstrålningen är mycket större än instrålningen.

Den här grafen visar medeltemperaturen för Sveriges vintrar över tid:
https://www.smhi.se/images/18.53cdce23194f389da055667/1747375384252/tempAnomSweGlob2025vin.png

Hur kan du jämföra begreppen Sverige och Sibirien? Sverige är för det första väldigt olikt i sig självt med sin långa nord/syd-riktning kontra korta öst/väst-riktning. Sverige har nio olika odlingszoner från norr till söder. Det är som jag skriver att klimatet handlar om solens vinkel mot jordytan som huvudförklaring till olika klimat.

Därför att Sverige och stora delar av Sibirien ligger på samma breddgrad och har alltså samma solvinkel. Men klimaten är uppenbarligen väldigt olika. Solvinkeln har såklart störst betydelse för klimatet men inte 100%.

Som sagt det är inte ovanligt med gröna jular efter Norrlandskusten upp till Skellefteå.
För elförbrukningen är det så klart bra med -2 istället för -20.

Sibirien har inte Atlanten som värmekälla, även Östersjön fungerar som en värmekälla, framförallt i början på vintern.