Citat:
Ursprungligen postat av
Revoltera
Du verkar inte förstå att det finns två typer av fred som kan uppnås i detta fall.
Trumps fred innebär att Ukraina inte får gå med i NATO, att de tvingas ge upp 20% av sina landområden till Ryssland, att de tvingas nedmontera sina militära styrkor och att det inte ges några säkerhetsgarantier på att Ryssland inte kommer invadera Ukraina igen om några år. Samt att Zelenskyj troligtvis kommer tvingas avgå som president och då kommer Ryssland med säkerhet se till att en ryssvän väljs som ny president i Ukraina. Trumps fred kommer att vara väldigt tillfällig och kommer försvaga Ukraina medan Ryssland har fritt fram att attackera igen om några år och då kommer Ukraina vara försvarslöst.
Det är en långvarig fred med garantier om att Ryssland inte kommer attackera Ukraina igen som behövs. Och den slags freden kommer Trump aldrig kunna få till stånd eftersom han bryr sig egentligen inte om fred, han bryr sig bara om Fredspriset.
Och då behöver han en snabb fred, inte en långvarig sådan, eftersom det bara är själva prestationen i att ha skapat fred mellan Ukraina och Ryssland som är det viktiga och som kan ge honom Nobelpriset.
Om Ryssland har fritt fram att invadera Ukraina igen om några år spelar ingen roll för Trump för då kan han alltid skylla det på nån Demokrat istället.
Alla gnäller på Trump – men varför kliver inte EU-ledarna själva fram och visar hur en ”riktig” fred ska gå till då? Om de nu tycker att Trumps förslag är så värdelöst, varför tar de då inte ledarrollen själva, kallar till möten, ringer till Putin och Trump bjuder in driver processen framåt och visar lite framförhållning?
Det är alltid samma visa: Trump gör något, EU gör ingenting – förutom att kritisera honom. Och ärligt talat, vem är mest patetisk: den som åtminstone försöker, eller de som bara sitter på läktaren och buar?
Han agerar, ni gnäller. Skillnaden? Han visar styrka, ni visar svaghet.…
