Flashback bygger pepparkakshus!
2025-08-15, 23:59
  #1
Medlem
HerrTragisks avatar
Utan vargen i Yellowstone så ökar antalet betesdjur så träd som Aspen kan inte växa till sig.
Många djur är beroende av Aspar då de är en nyckelart i parken.

Citat:
Under 1930-talet utrotades vargarna helt från Yellowstone National Park i Klippiga bergen i USA. Det fick stora konsekvenser för ekosystemet – då hjortstammen ökade kraftigt och började beta intensivt i parken. Detta ledde till att träd som aspar minskade kraftigt. Just aspen ses som en nyckelart i parken, och minskningen påverkade andra arter som är beroende av lövträden, bland annat bävrar, insekter och fåglar.

Mer för den läskunnige:
Citat:
— Återintroduktionen av stora rovdjur har satt igång en återhämtningsprocess som varit avstängd i årtionden, menar studiens huvudförfattare Luke Painter, som undervisar i ekologi och naturvård vid OSU College of Agricultural Sciences, i ett pressmeddelande. Cirka en tredjedel av de 87 aspbestånd som vi undersökte hade ett stort antal höga unga träd, en anmärkningsvärd förändring jämfört med 1990-talet, då undersökningar inte fann några alls.

Utan vargen så dör viktiga träd som andra arter är beroende av. 1990 återintroducerades Vargen i parken så man har haft över 30 år på sig att studera effekterna.

Vad säger ni? Den stora stygga vargen kanske inte är så stygg ändå, trots allt?
Naturen behöver vargen för att läkas.
Citera
2025-08-16, 00:06
  #2
Medlem
Hardstekts avatar
Sverige är en trädgård och en produktionsapparat inte en naturpark.
Citera
2025-08-16, 00:30
  #3
Medlem
Självklar så ska vargen också få leva!
Citera
2025-08-16, 06:56
  #4
Medlem
Studien är intressant. Det är inte bara återväxt av aspar etc, återintroduktionen av varg ändrade även vilken väg floder tog, ändrade helt balansen mellan olik arter och gjorde buffelpopulationen mindre men livskraftigare.

Med det sagt, Yellowstone ligger mitt emellan Sörmland och Östergötland i storlek, m.a.o helt jävla gigantiskt och hela den ytan är avsatt som naturreservat.

Vi har inget behov av varg i ca 75% av Sveriges skog eftersom det är skog skött av människor, avsedd för avverkning, det finns inget "naturligt" vi eftersträvar där ändå.
Citera
2025-08-16, 10:12
  #5
Medlem
Var det inte den där studien som visade att tack vare vargen så blev det mer fisk i floderna. Väldigt intressant att allt hänger ihop. Tar man bort en komponent så rubbas balansen.
Något beslutsfattare sällan förstår.
Citera
2025-08-16, 10:15
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guldduscharn
Studien är intressant. Det är inte bara återväxt av aspar etc, återintroduktionen av varg ändrade även vilken väg floder tog, ändrade helt balansen mellan olik arter och gjorde buffelpopulationen mindre men livskraftigare.

Med det sagt, Yellowstone ligger mitt emellan Sörmland och Östergötland i storlek, m.a.o helt jävla gigantiskt och hela den ytan är avsatt som naturreservat.

Vi har inget behov av varg i ca 75% av Sveriges skog eftersom det är skog skött av människor, avsedd för avverkning, det finns inget "naturligt" vi eftersträvar där ändå.

Svenska jägare "förvaltar" skogen helt fel.
Man skjuter de starkaste djuren hela tiden och dessutom för många. Älgstammen har krympt något kopiöst tack vare att man skjutit av 1/3 varje år.

Skogen är likriktad och byggd för industriell avverkning. Man avverkar för stora ytor samtidigt och gör skogen sårbar för insektsattacker och brand.

Naturen har förvaltat sig själv i miljontals år och skött det med bravur. Människan bidrag är att förstöra balansen.

Det behövs varg för att bland annat hålla nere rådjursstammen som sprider fästingar överallt.
Citera
2025-08-16, 17:14
  #7
Medlem
Läste lite om detta, och det är tydligen en myt. Hjortarna sköts av jägare.
Citera
2025-08-16, 17:30
  #8
Medlem
Adelsdams avatar
Det är klart att rovdjur som varg har sin plats inom ekosystemet. Artutrotning har väl aldrig varit någon framgång?
Citera
2025-08-18, 11:13
  #9
Medlem
Här är rapporten som behandlar ämnet i detalj. Den är öppen för allmänheten att läsa:

https://doi.org/10.1016/j.foreco.2025.122941
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in