Om AI tar över alla jobb - Lever vi fattigt eller tillgång till fri ekonomi oberoende

Vi alla kommer bli så kallade "useless eaters" dvs helt överflödiga.

Eliten som äger ai och alla fabriker och alla företag och alla politiker kan då välja: ge miljarder människor medborgarlön så vi kan förbruka alla resurser och förstöra miljön, eller bara låta oss dö. Hmmm vad kommer Wallenberg, Elon Musk, Donald Trump välja att göra..... Ge oss gratis pengar eller låta oss dö? Hmmm. Hm.

Till att börja med så krävs det extremt mycket mer för att ens komma till 50-60% av alla jobb. Redan nu så har AI-industrin sprungit in i en vägg i form av tillgång till el.

Utöver detta så måste någon förklara för mig vad vi ens ska denna framtid till och hur det ska fungera. Om ingen jobbar, så får ingen betalt, om ingen får betalt så är robotarna och deras RnD helt bortkastad och överflödig.

Om de har alla pengarna, hur ska de utnyttja sin "rikedom"?

Den har även sprungit över stupet och fallit till sin säkra död kring sin förmåga att korrekt kunna sortera informationen den sitter på.
https://www.gp.se/nyheter/varlden/man-fick-ovanlig-sjukdom-efter-rad-fran-ai.e08fb501-7995-4099-bafa-676c6caa49ef

En sak är säker, när AI gör alla jobb så kommer AI har jävligt bra löner! Inte minst med tanke på att den är så produktiv.

Jag betvivlar dock att AI vill betala hög skatt till en massa mänskliga parasiter som bara latar sig. Så glöm det där med medborgarlön.

Dessutom stänger AI av all el till oss humanoida parasiter. Den behöver dom själva till sina GPT sökningar efter dropshipping, samt till kryptomining och svalkande A/C.

Ngn måste köpa allt det AI producerar.
Ngn måste ha lön för att kunna köpa.
Annars är det meningslöst att låta AI producera.
Ngn måste ha jobb för att få lön.
Kanske som i Dubai-låtsasjobb.

Hur skulle AI kunna ta över alla jobb? AI kan ingenting, hur skulle AI t.ex. ta över hantverkarjobb när dagens robotar inte klarar av nånting alls? Jobb som AI hotar är ju bara tramsjobb som inte behövs. Hittepåtjänster som går ut på att sitta i möten hela dagarna utan att aldrig producera nått av värde. Dessa människor kan gärna skola om sig till ett riktigt jobb.

När ett företag blir för stort så börjar det expandera genom att skapa en massa onödiga arbetsplatser. Det börjar med katastrofen HR, efter det ploppar dessa skittjänster upp som svampar ur jorden. Dom bidrar med ingenting utan gör bara företagets produkter dyrare för kunderna. AI kan ta över dessa nolltjänster.

Eftersom dom som anser sig finare i samhället skulle mena på att allt ska tillhöra dom!

Det är inget som säger att de bara skulle producera saker för att det ska säljas till kunder. De skulle kunna tillverka saker för att använda dem också. Säg till exempel att AI:n startar en vapenfabrik och sätter massa robotar i arbete att tillverka vapen. Det vore naivt att tro att det enda skälet vore för att sälja vapnen till vapenköpare. En AI-styrd och välbeväpnad robotarmé kan man använda till andra saker, om man säger så.

De borgerliga kommer svara på AI-utvecklingen med sänkta bidrag och försämrad a-kassa för att ”förmå folk att börja arbeta igen”.

Sålänge inte AI kan utföra politikernas jobb (vilket de redan delvis gör då statsministern har en AI-rådgivare) kommer den ökade produktiviteten bara komma en liten elit till del i form av enorma avdrag/bidrag i olika former.

Skall alla ha medborgarlön?

Jupp, precis så. Deng Xia Ping hade inte behövt oroa sig för truppernas lojalitet inför massakern på Himmelska Fridens torg om trupperna var en lydig AI-kontrollerad drönarsvärm.

Ingen vet vad som kommer att hända med samhällsutvecklingen inom AI och Robotik.

En humanoid robot från Kina kan man köpa för 100KSEK. Om vi antar att den håller i 10 år och behöver sin kostnad i service och delar under den tiden blir det 200KSEK. Eller 1666 kronor i månaden. Även om den kostade 10X vad den kostar så är den alltså billigare än lönekostnaden (inklusive arbetsgivaravgift osv) för en heltidare i Sverige. Men nu är kostnaden alltså bara en bråkdel av den lägsta lönen.

De humanoida robotar vi har idag ersätter inte många människor men enklare sysslor som att fylla hyllor på ICA, hanglangare, lyfta grejor på lager och liknande kan de göra redan nu. Och de blir allt bättre och kommer med tiden att kunna göra allt mer. Precis som med robotbilar (som redan nu kör mer än 2 miljoner betalda taxiresor i månaden i USA och Kina) så lär sig alla av varandra. När en robot lärt sig göra något eller tränats på en situation så kan alla robotar hantera det. Ju enklare jobb, desto enklare att robotisera det.

Dagens robotar är lite som flygplanen 1910. De gjorde inte så mycket verkligt intressant. Men bara 10 år senare var de oumbärliga och 2010 hade de i grunden förändrat världen. Utvecklingen inom robotik kommer att gå mycket fortare.

Medan robotarna äter jobb underifrån så äter AI jobb lite överallt där jobbet inte är fysiskt. Jurister, ingenjörer och mycket annat automatiseras snabbt. Någon som vill prova en karriär som modefotograf nu när Vogue har börjat med AI-genererade bilder? Geoffrey Hinton, som är en av de som uppfann neurala nätverk av den typ som ligger bakom AI som vi ser den idag, rekommenderar rörmokare som ett jobb som kanske funkar länge. Inte så lätt för en robot att kränga sig in under en vask och moka rör.

En del menar att det kommer att bli en tidsålder av rikedom för alla. Produktionskostnaderna för varor och tjänster går ned dramatiskt och vi kommer alla att ha råd med mycket mer. Andra tror att det snarare blir en dystopi där de som äger AI och robotar suger åt sig allt värde och i bästa fall låter resten av oss leva i någon sorts prekariat.

Ser vi på hur det gick när väst skickade stora delar av de välbetalda produktionsjobben till Kina så verkar det andra scenariot troligare. De som ägde företag blev mycket rikare (1%) och stora delar av befolkningen halkade ned i just ett prekariat. Allt fler beroende av offentliga sektorn, på något sätt, för sin försörjning. Själv ser jag inte riktigt varför det skulle bli annorlunda här.