Intressant är att läsa är att ekträet till Regalskeppet Vasa faktiskt ser ut att komma från bland annat Amsterdam, Holland, och möjligen också från Bayern i Tyskland. Om jag nu har läst artiklarna korrekt.
Annars så ansågs skandinavisk ekträ som hårdare än sydeuropeisk ek. Men det är möjligt att skandinavisk eks hårdhet var till nackdel, dvs att man föredrog hellre ett segare ekevirke.
Årsringarna ligger ju tätare hos svensk ek än hos sydeuropeisk ek.
Skandinavisk ek brukar klara sig längre och bli mycket äldre dels på grund av kylan att angreppen av skadeinsekter och röta inte kan bli lika stora som längre söderut i Europa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Barntorped
Kvilleken eller Rumskullaeken sjunger på sista versen. Därmed blir Olof Palmes ek den största i Sverige.
”2017 meddelade länsstyrelsen att trädet inte skulle gå att rädda, ett besked som möttes av svarta tidningsrubriker. ... Trots att nio år gått sedan eken fick sin dödsdom så lever också själva trädet vidare. En envis gren på ena sidan är fylld av blad.
Förra året blev det till och med ollon.”
https://www.dn.se/sverige/hopplos-ka...es-storsta-ek/
Mer om ekarna:
https://www.monumentaltrees.com/en/s...4_parkslingan/
https://www.monumentaltrees.com/en/s...945_kvilleken/
https://static.bonniernews.se/ba/d24...o=1&width=2800
När kommer Kvilleken att ha dött tror ni?
Är Olof Palmes ek en värdig efterträdare?
Haha, konstigt att inte feministerna har redan gått bananas över den
otidsenliga patriarkala benämningen ollon ?
Var finns klitorisarna då ?
Nej, jag vet e fanken men seriöst sett så är britterna mycket bättre på att bevara gamla träd.
Britterna brukar nämligen ofta dra upp sticklingar från berömda träd.
Dessa säljs sedan till överpris till hugade trädgårdsägare som därmed vet om att de har en bit levande historia i sin trädgård.
Det håller också förstås artrikedomen vid liv.
Inte minst har detta haft påverkan på att försöka bevara de brittiska almträden från den fruktade almsjukan.
Både Frankrike, Grekland, Italien och Spanien har man omfattande program av att dra upp sticklingar från de finaste olivträden i landet.
Det gör man dock inte i Turkiet, där hyvlar man ner 1000-tals olivträd varje år.
Med tex konstbevattning kan man nämligen odla tex solrosor med större och bättre skördar än med oliver.
Konstigt för man kan faktiskt odla dem samtidigt på samma yta, men det bryr sig inte turkarna om heller numera.
Tydligen för att de ändå tjänar så pass lite ändå.
Det skrivs nämligen att Turkiet har blivit mer och mer maffiastyrt, numera även ute på landet.
Maffian ser nämligen till att bönderna bara kan sälja grödorna till sin egen maffia.
I och för sig i små grupper, men att de har fått oförtjänt mycket makt.
Och då spelar det ingen roll längre vad bönderna odlar.
De får lika dåligt betalt ändå.
Maffian cashar förstås in vinsten vid skörden.
Detta beror på många samverkande ekonomiska faktorer, som ställer de turkiska självägande bönderna i en svår ekonomisk sits.
Det liknas mycket vid situationen i Indien, där maffian istället utgörs
av de som bistår med helt orimliga ockerlån, särskilt mot ekonomiskt svårt utsatta bönder.
Nu under Erdogans styre så verkar intresset minst sagt mycket svagt för att förbättra för
landsbygden i Turkiet. Istället så flyr de unga turkarna in till de turkiska städerna.
Landet är för mossigt för dem, i synnerhet genom det mossiga Islam.