Massinvandring som maktstrategi – utan folkets mandat

Det är numera ett etablerat samtalsämne i USA att Demokraterna fyller landet och sina "sanctuary cities" med illegala invandrare för att kunna stjäla kongressplatser och elektorsröster.

Översatt till svensk politik kan man dra parallellen att Socialdemokraterna under lång tid har drivit en massinvandringspolitik som förändrar befolkningssammansättningen – inte minst för att på sikt säkra ett väljarunderlag som gör att de kan behålla makten.

Frågan är: är det verkligen lagligt av S att genomföra en så omfattande demografisk förändring utan att folket först får säga sitt i en folkomröstning?

Debatten i USA har vänt sig emot Demokraterna https://x.com/RapidResponse47/status...brQIO5nIQ&s=19

Vi har väl en demokrati med rösträtt i Sverige? Då lägger man sitt mandat till politikerna.

Ja det är väl i princip bara invandrare som röstar på Socialdemokraterna men nej det är inte anledningen. Alla partier jobbar för att förstöra Sverige.

Ja alla partier har rätt att välja, vi har inte direktdemokrati. Våra politiker tar beslut genom vår röst.

Moderaterna under Reinfeldt verkade ju vara med på det tåget och jag ser ingen större förändring med SD i maktposition. Antagligen följer man dom långsiktiga riktlinjerna angående invandring oavsett hur skadligt det är för Sverige och den arma svenska befolkningen.

Japp! En grupp människors plan att förgöra europa.

Nej. De flesta svenskar fnyser åt 500-talets (fKr) Athen och geiter/ids inte ens lära sig vad demokrati är. Utan att en demokrati upprätthålls av någon nation (Sverige är inte ens en nationalstat) så urartar den direkt.

I vårt fall har vi republik med xenokratiska inslag. Du kan välja mellan Washington D.C., Bryssel, Rom, Ankara och Moskva för din qibla.



I en demokrati sköts beslutsfattandet av vanliga människor. I en demokrati finns det inga politiker, om du inte räknar kungen som politiker.