Ryska federationen efter Ukrainakriget, faller isär till självständiga länder?

Ljungbybon, det där är ett så romantiserat Kreml-narrativ att det nästan borde komma med en björnmössa.

Belarus? Jo, de har sålt ut sig helt – men det är mer Stockholmssyndrom än geopolitik.

Kazakstan? Ja, med i EAEU, men de backar långsamt ut ur den ryska skuggan. De har stoppat rysk propaganda, vägrat stödja invasionen och bygger nya handelsvägar mot Kina och EU.

Uzbekistan? Inte med i tullunionen, vill inte gå med i Kremlklubbar och kör strikt balanspolitik.

Och så Azerbajdzjan – du glömde kanske att Ryssland sköt ner ett civilt passagerarflyg från Azerbaijan Airlines den 25 december 2024, när det passerade nära ryskt luftrum på väg till Groznyj. 38 människor dog. Enligt både USA och Baku var det ryskt luftvärn som orsakade kraschen. Det var så kallat “vänskapligt eldunderstöd”.

Så nej – det är inte “fördjupat samarbete”. Det är misstro, balansgång och i vissa fall bokstavlig nedskjutning av civila allierade.

Att kalla det du beskriver för ett “motsatt mönster” är som att kalla invasionen av Ukraina för fredsbevarande åtgärd. Fakta krockar. Hårt.

Ska vi fastställa att du i vanlig ordning skarvar kraftigt.
Frågan är om du gör detta medvetet (dåligt och lätt att genomskåda) eller om du är så här korkad.

Ja, ärligt så skulle jag bli förvånad om Putin och oligarkerna blir kvar för att ta något som helst ansvar för vad de har gjort. Vid förlust mot Ukraina eller uppror inom Ryssland, så sjappar de allihopa. Trots allt så är de i grunden en skurkregim som plundrat egna landet å de grövsta och berikat sig ordentligt, medan folket förblivit fattiga i stora delar av landet och fortfarande lever kvar i 1900-talet eller även 1800-talets levnadstandard.

Man måste försöka ha med i bilden att när moskvastaten kollapsar så blir det ett kaos av sällan skådat mått. Därav återigen min tanke att den ryska federationen kommer att splittras i flera självständiga regioner i olika försök att slippa dras in i kaoset och ner i avgrunden. Blir det riktigt illa så kan det bli så att även ryssdominerade oblaster vill distansera sig från moskoviterna. Tänker att det måste väl ändå finnas skillnader på ryss och ryss, ungefär som att det finns skillnader även inom Sverige mellan olika svenskar.

Vi pratar inte om dessa. Och du har helt fel när det kommer till dom. De visar gång på gång att de INTE vill vara en del av ryssland.

Men områdena inne i dagens Ryssland kan få rösta om de vill tillhöra Ryssland eller bli självständiga. Ryssar är ju väldigt noga med att följa dessa resultat.

Men varför inte hålla folkomröstningar inom amerikanska delstater ifall man vill lämna USA?
Eller kanske Skåne och Gotland om man vill bli fria självständiga länder?
Svaret blir exakt samma för alla 3 länderna.
Varken USAs, Sveriges, eller Rysslands grundlag eller konstitution tillåter att någon del lämnar landet!

Däremot så är EU liksom Sovjetunionen var en frivillig sammanslutning, där olika delar republiker eller länder kan lämna om man så önskar.

Varför skulle Ryssland falla sönder? Vad jag läst så går ekonomin som tåget och hotet från en yttre fiende torde snarare göra att befolkningen sluter upp bakom sin ledare. Är det något som kommer att implodera så är det EU. Vi kommer förmodligen inom en inte alltför avlägsen framtid få uppleva inbördeskrigsliknande händelser i delar av Europa.
Nu är inte Storbritannien medlem i EU men jag gissar att det är där det kommer att visa sig först.

Vi förstår vad du försöker åstadkomma men som många ryssvänner före dig ramlar du in diskussionen med ditt manus för sent och på alldeles för låg nivå. Läs tråden.

Det kommer bli stora motsättningar inom EU när snart Tyskland med sina historiska följeslagare Österrike-Ungern får blodad tand och vill utöka sitt territorium och inflytande.

Bråket om Ukraina mellan främst ryska och polska intressen, detta kommer också trigga tyska revanschister.
Men sen vad konsekvensen blir mer i detalj för EU, detta är mycket svårt att förutse?

hur blir det med placeringen av kärnvapnen?

vi vill ju inte ha ett nytt upplöst jugoslavien kryddat med kärnvapen

Det finns redan sedan länge en plan hur man gör med kärnvapen om ett land inte klarar av situationen och att hantera kärnvapen på ett regelmässigt säkert sätt. Vi såg hur man hanterade frågan 1991 när Sovjetunionen föll ihop.

Denna plan är gemensamt utarbetad av Ryssland, USA, Kina och andra kärnvapenländer just för att garantera att inte kärnvapen kommer på vift.

Men det är en bra fråga för varje gång en stor plötsligt förändring sker så är alla oroliga vad som händer med vapnen. Senaste gången detta hände var Afganistan där USA lämnade vapen till den afganska regeringen när USA lämnade Afganistan, men att den afganska regeringen ändå slängde alla vapnen på marken och sprang iväg när talibanerna kom. Så just nu är talibanerna extremt välbeväpnade, men det verkar vara lugnt eftersom de stannar i Afganistan och varken talibaner eller vapnen sprids ut över hela världen.

EU faller isär och Nato löses upp. Ryssland ångar på.

Många i tråden verkar ta för givet att en upplösning av den ryska federationen kommer ske lika fredligt som när Sovjet gav upp. Jag vill hävda motsatsen, att det skulle leda till ett inbördeskrig i en skala vi sällan skådat, med säkerhetspolitiska konsekvenser långt bortom Rysslands gränser.

Hur ska Europa hantera de massiva flyktingströmmar som fragmenteringen oundvikligen kommer resultera i?

Ska Ukraina bli ett transitland för flyktingar likt Libanon och Libyen? Kommer de kunna hantera det eller riskerar man att bli en failed state i permanent väpnad konflikt, likt nämnda länder?

plus att kina i kaoset kommer att plocka åt sig en del intressanta områden

men trumpen får väl hota med tullar på 1000%?