Hur mycket har Putin egentligen satsat i Ukraina?Skulle han kunna invadera annat land

Som Ukraina jobbar med att förstöra.


Ryssland behöver inga fler fiender, de har nog som det är.

Och ändå segar sig Ryssland vidare, snart faller nästa Ukrainska stad, när Ryssland ockuperat det de vill ha så kommer de vilja få till ett eldupphör och fred.
När striderna i Ukraina är över så kan Ryssland omfördela resurser till annat.
Enbart USA kan få utvecklingen åt annat håll.

Det är sedan länge uträknat att Ryssland får slut på reurser innan Ukraina får slut på landarea.

Landet är snart vid ett vägskäl, eskalera eller förhandla.

Ryssland har låst upp en mycket stor del av sin militär i Ukraina men har troligen möjligt att angripa ytterligare något mindre land som Georgien, Tadzjikistan eller liknande. Däremot så har de inte någon reell förmåga att idag invadera någon Baltstat. Den stora skillnaden är att övriga NATO-länder har trupper i dessa länder och skulle Ryssland angripa "air policing" på baltiskt territorium som bemannas med Danska och Norska flygplan så angriper man även indirekt dessa länder. Istället för att bara angripa Litauen för att utvidga Suwałkikorridoren så får man helt plötsligt en konflikt med 5+ länder. Skulle exempelvis Svenska stridsflygplan angripas så skulle vi inte hålla oss lika passiva som vi nu gjort i Ukraina.


Jag vill påstå att inga NATO-länder har skickat in omärkta trupper I Ukraina. Konsekvenserna om de skulle upptäckas skulle bli mycket stora. Skulle snarare säga att det bara handlar om personer som sagt upp sig från sina arbeten som har åkt till Ukraina. Vi har bara stöttat med materiel, utbildning och underrättelseinformation. Inte några trupper på plats för det skulle bli riktigt jobbigt med krigsfångar som visas upp i massmedia och det skulle definitivt dra in NATO mycket djupt i konflikten och inte bara som nu där vi med materiel hjälper dem med självförsvar.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Suwa%C5%82kikorridoren

https://sv.wikipedia.org/wiki/Baltic_Air_Policing

Nej de får de inte då Ryssland är ett betydligt större land med mer resurser. Vi har hört från start att snart är Ryssland körda, ändå segar man sig fram kilometer efter kilometer. Snart har Ryssland hela Donetsk och sin önsksde landkorridor till Krim.
EU kommer att tröttna på att ösa in enorma summor i Ukraina och Ukraina tvingas till fred och landavträdelser.
Victor Orban hade rätt när han sade att tiden inte är Ukrainas vän utan Rysslands.
Det enda som kan ändra det scenariot är om USA svänger och öser in toppmoderna system i mängd till Ukraina.
Det skulle ändå krävas veckor om inte månader av Ukrainsks flygbomningar av ryska markmål för att möjliggöra för en lyckosam Ukrainsk markoffensiv som kan öppna upp Donetsk eller skära av markkorridoren till Krim.

Putin är snart borta, helt enligt plan. USA triggade igång honom och dåren nappade.

Men snälla nån ingen köper bilden av det oslagbara Ryssland som du försöker måla upp

Mer resurser, men absolut inte oändligt med resurser. Ukraina backar långsamt, och maximerar samtidigt de ryska förlusterna under tiden. Ukraina har inte så mycket val. Visst, man genomför väl små halvlyckade motoffensiver här och var, men totalt sett haltar den stora björnen fram. Men väldigt långsamt, och på kryckor.

Det kostar på att ta ukrainsk mark!

Och visst det är klart. Kastar man in 100 000 man för att ta en byhåla av typ Arbogas storlek eller nåt, ja då tar man väl till slut nästan hela den byhålan efter sådär sju + månaders krigande, och efter att anfallsobjektet i fråga blivit förvandlad till en dammig grushög. Och efter att 99 000 man gått åt och sådär.. Men det är ju ingen imponerande strategi i det långa loppet direkt. När nåt sådant inträffar kan man ju diskutera huruvida det är en seger eller om den anfallande parten gått i en fälla? Det är väl i betraktarens ögon..

Ukraina försvarar med relativt billiga fpv-drönare och med soldater som är mer motiverade och betydligt billigare i drift. Man kan ju nämligen mäta kostnaden så också, inte bara i kvadratmeter åkermark per dygn.

Hur kriget kommer att gå i långa loppet? Det vet vi inte. Det har krigats aktivt i snart tolv år, och det kan säkert pågå i tolv år till innan vi får facit. Det går nog till historien som 30-åriga kriget II tror jag.

Vem som ”vinner”?

Huruvida tjocka feta Orban kan spå in i framtiden återstår också att se. Kampen mellan Ukraina och den tidigare (nygamla) ockupationsmakten har ju pågått i över tjugo år nu..

Under de 20+ åren så har Ukraina växt ekonomiskt men framförallt militärt.

Tidigt 2000-tal och Ukraina hade en omodern bondearme, men idag är man världsledande inom vissa områden och man tillverkar avancerade vapen med lång räckvidd, och man använder västerländska haubitsar och flygplan. Så jag vet inte vems sida tiden har varit.

Det är inte Ukraina som måste be Pyongyang om hjälp. Men som sagt.. Framtiden? Ingen aning vad som kommer att ske..

Det relativt passiva Europa jobbar långsamt och defensivt.

Går moskoviterna verkligen in för det så skulle de möjligen kunna invadera Georgien, som känns lite ensamt och inte har tydliga starka allierade?

Azerbajdzan och Armenien är väl snäppet svagare, men där börjar de få problem med Turkiet som har tydligare intressen och redan tidigare engagerat sig. Men i teorin, de tre länderna är de som moskvastaten möjligen skulle kunna invadera utan att få Nato på sig. Georgien vet om detta och har sökt Nato-medlemskap men inte fått, där finns även tankar på att bli EU-medlem, men likaså det är tankar och kanske inte ens en ansökan?

Kazakstan och de andra -stan länderna under vet jag inte hur läget är, men jag har ändå känslan att moskvastaten kommer möta mer motstånd och även från fler länder isåfall.

Möjligen, möjligen att Moldavien skulle kunna attackeras och omvärlden ändå är passiv. Men tvivlar, jag skulle tro att Ukraina av rent militärtaktiska skäl ganska snabbt skulle mota bort moskoviterna och moskoviterna har ingen försörjningslinje dit.

I övrigt, oavsett vilket land de skulla attackera så skulle det bli väldigt starkt motstånd och många länders militär som aktiveras.

Mongoliet då ropar någon? Asså Mongoliet skulle omedelbart få hjälp av Kina att mota tillbaka moskoviterna.

Nej, ärligt så är moskvastaten extremt begränsad i vad de kan attackera och komma undan med det. Omvärlden har lyckats väldigt bra ur den synvinkeln.

Vi har ett undantag, men där har moskoviterna valt att bli mer utav legosoldater till makthavare som kuppat sig till makten och det är i Afrika. I länder som Mali, Niger, Tchad, Burkina Faso? Har ej koll på alla, men där är såklart moskoviterna kvar och deras motivering är att skydda de regeringarna så de inte störtas av sina folk samt skydda gruvorna och rikedomarna från gruvorna.

Överallt, har moskoviterna försvagats de senaste åren och den utvecklingen pågår oavbrutet ända fram till att moskvastaten som styrs av en kriminell maffiaregering kollapsar helt.

Edit:

Lite på skoj, men vi har en oskyddad gräns, längst bort mot Alaska. Jag tror inte att Trump-USA skulle bjuda på något motstånd om Putin hävdar att försäljningen av Alaska var olaglig och att Alaska därför rätteligen tillhör moskvastaten.

Sedan nu när jag kollar på kartan minns jag Nordkorea. Undra hur reaktionen skulle bli om moskvastaten attackerar Nordkorea militärt?

Poängen är att Ryssland inte kommer ockupera hela Ukraina utan ta den östra halvan och få landförbindelse till Krim. Där är Ryssland inom ett år. Skall då EU orka ösa in enorma resurser för att ge Ukraina en armé som kan gå till offensiven? Kan Ukraina uppbåda vilja för att fylla en sådan armé?
Att försvara sig är en sak men att anfalla är en annan, Ukraina har genomfört en framgångsrik offensiven men flera väldigt kostsamma och är i princip utdrivna ut Kursk. Den offensiven kändes som ett desperat försök att vinna spelkort för förhandlingar.
Som skrivet tror jag att krigströttheten kommer att göra att Väst tvingar Ukraina till en fred där delar av landet måste ges upp.
Men Trump kan vända situationen och ge Ukraina trumf på hand genom att ge Ukraina luftherravälde och en förmåga att slå mot Rysslands uppmarschområden.
Ryssland har dock kortet med krigstillstånd och mobilisering kvar.