Mod får väl flytta om jag postat i fel forum.
En tanke som slagit mig efter att jag både besökt Grönland och Svalbard, som båda är glesbefolkade områden i slutet av världen (bildligt talat alltså, jag tror ni fattar), är den frihetskänsla och den sinnesro som infunnit sig hos mig på dessa platser. Visst, det är på vissa sätt extrema miljöer och man kan inte vänta sig samma samhällsservice som i en storstad i Sverige, men fan vilken frihet. När jag var på Svalbard var jag ute på en vandring utanför Longyearbyen en dag och hyrde då, helt enligt regelverket, en pistol för att skydda mig mot isbjörnar. Det enda jag behövde göra innan var att visa en legitimation. Även på Grönland var det ganska lätt att få tag i vapen lagligt enligt vad jag hörde när jag var där men det gjorde jag inte för egen del. Det är skillnad mot Sverige där staten genom rigorösa tillståndsprocesser hindrar laglydigt folk från att skaffa vapen medan kriminella kan få tag i vapen ändå.
Kan också säga att man brukar peka på USA som ett skräckexempel på liberala vapenlagar men både på Grönland och Svalbard kan man också skaffa lagliga vapen lätt och där är inga masskjutningar.
Det var dock inte bara jag som kände större frihetskänsla, befolkningen där kändes friare, lyckligare och mer avslappnad också. Visst servicen är sämre men folk får sköta sina liv i fred för staten.
Detta fick mig att fundera, tror ni inte att folk som lever i dessa områden är mer liberala än andra människor? Och då menar jag inte nödvändigtvis att liberala partier är större i valen än annorstädes, utan att människor har ett mer liberalt sinnelag. Det finns kanske ingen naturlag som säger att de tyska vara så, men det blir nog en produkt av att människor i mångt och mycket måste sköta sig själva på ett sätt som vi bortklenade svenskar inte är vana vid då vi vill att staten ska ta hand om allt.
Så vad tror ni, finns de liberala framtida utopier vid civilisationens yttersta gränsmarker?
En tanke som slagit mig efter att jag både besökt Grönland och Svalbard, som båda är glesbefolkade områden i slutet av världen (bildligt talat alltså, jag tror ni fattar), är den frihetskänsla och den sinnesro som infunnit sig hos mig på dessa platser. Visst, det är på vissa sätt extrema miljöer och man kan inte vänta sig samma samhällsservice som i en storstad i Sverige, men fan vilken frihet. När jag var på Svalbard var jag ute på en vandring utanför Longyearbyen en dag och hyrde då, helt enligt regelverket, en pistol för att skydda mig mot isbjörnar. Det enda jag behövde göra innan var att visa en legitimation. Även på Grönland var det ganska lätt att få tag i vapen lagligt enligt vad jag hörde när jag var där men det gjorde jag inte för egen del. Det är skillnad mot Sverige där staten genom rigorösa tillståndsprocesser hindrar laglydigt folk från att skaffa vapen medan kriminella kan få tag i vapen ändå.
Kan också säga att man brukar peka på USA som ett skräckexempel på liberala vapenlagar men både på Grönland och Svalbard kan man också skaffa lagliga vapen lätt och där är inga masskjutningar.
Det var dock inte bara jag som kände större frihetskänsla, befolkningen där kändes friare, lyckligare och mer avslappnad också. Visst servicen är sämre men folk får sköta sina liv i fred för staten.
Detta fick mig att fundera, tror ni inte att folk som lever i dessa områden är mer liberala än andra människor? Och då menar jag inte nödvändigtvis att liberala partier är större i valen än annorstädes, utan att människor har ett mer liberalt sinnelag. Det finns kanske ingen naturlag som säger att de tyska vara så, men det blir nog en produkt av att människor i mångt och mycket måste sköta sig själva på ett sätt som vi bortklenade svenskar inte är vana vid då vi vill att staten ska ta hand om allt.
Så vad tror ni, finns de liberala framtida utopier vid civilisationens yttersta gränsmarker?
