Moderator (gason) ger inget motiv till radering av ett inlägg.

Ditt inlägg var on topic. Det plockades iofs bort, men se det från den ljusa sidan... det har nu fått fler än 2.600 visningar! Fler än det skulle ha fått om det fått vara kvar, ostört och begravt i en jättetråd. Lite av en Streisandeffekt... grattis till exponeringen! 🙂 🥂

Tips... spara alla dina inlägg samt direktlänk till dem. Då blir det lättare att skapa en tydligare klagomålstrådstart och du kan dessutom citera ditt bortplockade inlägg så att vi lättare kan se vad som plockades bort... typ såhär:


PS. Jag lever som jag lär och har självklart sparat detta inlägg. 🙂
https://archive.is/fswEW

Eugenik handlar ytterst om att 'förbättra' respektive samhälles så kallade gen-pool, men också om att gå från 'kvantitet' till 'kvalitet' = depopulation. Även om metoder, teknologi och föreställningar om vad som är 'bättre gener' givetvis har förändrats över tid.

Dagens eugeniker kallar sig för transhumanister och här har vad jag vet just "ras" inte längre någon större betydelse. Vad jag vet. I övrigt så är det i allt väsentligt fråga om samma pack.

Samma grundläggande värderingar. Samma pack.

Läs för fan vad jag skriver. Jag skriver att ytterst ansvariga under de senaste +100 åren mot bättre vetande har skanderat att barnvaccinerna är både "safe and effective", men att enbart de följande miljardvinsterna inte ensamt kan förklara deras framfart. Att det även har en ideologisk förklaring i linje med eugenik maskerat som transhumanism, inklusive depopulation, (eventuellt) minus ras-komponenten.

Samt att sagda miljarder och ideologi lämpar sig väl för respektive samhälles psykopater/svåra sociopater givet de bibliska konsekvenserna av deras 'värv' = saknar det samvete som effektivt hindrar den stora majoriteten av mänskligheten från agera på liknande sätt.

Se ovan.

Se ovan. Och jo, jag är väl bevandrad i de aktuella begreppens idéhistoria.

Du har fel, som sagt. Helt fel. I sak.

I det här skedet av diskussionen så påstår jag enbart att det mer än 100 år gamla mantrat om att barnvacciner är både "safe and effective", bevisligen helt saknar ett vetenskapligt underlag, att de ytterst ansvariga alltid har vetat om det = medvetna lögner, samt vilken typ av människa som krävs för att ytterst ansvara för det och samtidigt leva med sig själv.

Förstår du?

Se ovan.

Se ovan. Förstår du?

Se ovan. Dvs, i den mån någon i ursprungstråden, som nu Du i denna tråd, hade ifrågasatt mina kopplingar så hade jag givetvis än mer utförligt argumenterat för min sak.

Istället så 'argumenterade' moderator mot min sak genom att radera mitt inlägg.

Är det så en fri och öppen debatt ska bedrivas menar Du?

Argument by deletion?

Ja, det är "moget" om du till slut ruttnar på en specifik skribents helt uppenbara allt annat än ärliga uppsåt.

Fel. Jag förstår däremot att Du, MuppetMinnieMe, efter bästa förmåga försöker att få mig att framstå som en sådan.

Har du ett ärligt uppsåt med ditt deltagande i den här tråden, MuppetMinnieMe?

Handen på lilla hjärtat?

Istället för att tjafsa borde du vara glad att inlägget bara raderades.

Jag anser fortfarande att eugenik inte hör hemma i den tråden. Så enkelt är det.
Du borde också ta till dig mitt råd om att starta en tråd om Eugenik och autism, ADHD, utvecklingsstörningar, allergier etc. Om du nu finner det så intressant.

Du börjar alltså ditt inlägg till mig med en utläggning om vad eugenik är – ingen som helst koppling till vaccintrådens ämne. Du svamlar om transhumanism, som såklart heller inte har med tråden att göra. Du går off topic i din egen tråd. Starkt jobbat.

Alla vet att Flashback inte är en demokrati. Du har inga som helst rättigheter att få skriva precis vad du vill. Om något är off topic så ska det raderas. Så enkelt är det.

Ditt avslutande dravel bevisar bara än en gång vilken patetisk varelse du är. Du kan inte starta en klagomålstråd och kräva att alla som svarar ska smeka dig medhårs.

Bra att veta att du likställer en helt legitim fråga till moderator om varför ett inlägg raderades, med "tjafsa".

Bra att veta.

Precis som du borde vara glad för att du skriver i ett forum för "yttrandefrihet på riktigt"?

Trots att t.ex. eugenikern (i.e. Planned Parenthood) Bill Gates numera är den transnationella globalitära vaccin-kartellens obestridde gudfader?

Känns tryggt att veta?

Det är inte uteslutet att jag startar en tråd om något liknande framöver, men mitt raderade inlägg är fortfarande helt on-topic om argumenten är:

- att vacciner INTE orsakar sjukdomar eftersom det är bevisat att de är både "safe and effective".

- att de ytterst ansvariga aaaaaldrig skulle låta vaccinera miljontals barn världen över om det inte var bevisat att vaccinerna i fråga var både "safe and effective.

1. Jag listar de åtgärder som jag menar måste genomföras för att det påståendet inte ska vara en ren och skär lögn.

2. Jag förklarar vilken typ av människor som är ytterst ansvariga för den nuvarande globalitära barnvaccin-regimen och att jo, de skulle viiiiiisst göra det om det gynnar deras 'intressen'

Det var du som definierade eugenik som "raslära" och inget annat, varpå jag korrigerade din minst sagt snäva anakrona definition samt kort förklarade hur dagens eugenik ser ut och bakom vilket namn den döljer sig och sina anhängare, transhumanism.

Även Flashback har väl ett regelverk som även moderatorerna måste följa?

Väl?

Jag kräver ingenting av dig. Jag visar däremot att du har helt fel i sak i det du skriver.

Mer än så kan jag tyvärr inte hjälpa dig på traven.

Sorry.

https://svenska.se/tre/?sok=eugenik&pz=1

Moderatorn har följt regelverket. Det är bara du som har lite problem det kära snöflinga.

Och?

Var i regelverket hittar vi det avsnitt som säger att moderator trots uppmaning inte behöver motivera sina raderingar av inlägg?

Menar Du?

Och var i regelverket finner du att en moderator MÅSTE motivera sina raderingar av inlägg.
Har du testat med att fråga admin om saken kära snöflinga och jättebäbis?
Tror dock admin skulle hänvisa hit (FB) Ny funktion: "Raderingsförklaring" (RF) - istället för radering eller varning
Det finns alltså en möjlighet för dom att skicka en raderingsförklaring (RF) det är dock inget dom är skyldiga till.

Du borde skaffa dig ett liv, det är vad jag anser.

Då höjer vi nivån i denna klagomålstråd ett snäpp tack. Upprepningar och tjafs och chattande får ni låta bli tack.

/Moderator