För lite porr tycker moderator Proton och varnar inlägg som följer rubrik och TS

Du tycker alltså att ditt följande svar:



På vilket sätt är denna rant överhuvudtaget något svar på TS fråga, som var följande:



Ts frågade varför Greta verkar vara populär att deepfejka på porrsidor. Och du börjar raljera över Gretas båtfärd och vänsteraktivism.

Topic är ändå pornografi.

Jag tycker du var värd en varning. Du verkar ha en politisk personlighet och vet således inte hur du skulle bete dig i sociala sammanhang om du inte fick prata om politik

Dessutom är det patetiskt att du skriver tre A4sidor om en liten varning som du förtjänar. Gå vidare med ditt liv förhelvete

Jag funderar lite över motiveringen att inlägget innehåller för lite porr. Ska man behöva vända sig till andra delforum för att diskutera ett helt annat perspektiv t.ex. branschen i sig, aktörer, filmproduktion, filmteknik, samt filmskapande inom porrbranschen?

Den här tråden t.ex. innehåller inte någon porr. Med tempeZZt och moderatorernas motivering så är den off-topic i delforumet.

(FB) Är porrbranschen verkligen en så lönsam bransch som det sägs?

Fast för lite porr var faktiskt Ts formulering, läser man Protons motivering var det att inlägget i sig inte handlade om pornografi. Vilket den inte var utan bara handlade om vad TS tyckte om Greta och därmed OT. Hade inlägget handlat om att Gretas offentlighet och det är därför man gör deep fake porn med henne hade inlägget varit kvar. Tråden du hänvisar till handlar uppenbarligen om pornografi och dess ekonomiska incitament.