Kungen chockhöjer arrendeavgifter på Djurgården

Höjer arrendeavgifterna med upptill 350% av vad som är känt. Detta trots att Kungen har haft o har garanterade indexhöjningar enligt branschpraxis

De drabbade har inte rätt till prövning därför att kungen är immun.

Kungliga Djurgårdens Förvaltning (KDF) sade för ett år sedan upp arrendekontrakten med de boende på Djurgården i Stockholm. KDF, som förvaltar kungens dispositionsrätt, höjde arrendet med runt 350 procent i flera fall.

Bonnier, Hagen. Engellau o någon ABBA.

https://www.expressen.se/nyheter/kungligt/kungen-chockhojer-arrenden-vagrar-forhandla/

För de flesta i detta område så är det säkerligen inga problem att betala den extra kostnaden men några kan säkert få problem. Alla i området är väl inte rika som troll.

Antar att det kostar på att vara på topp.

Kungen själv betalar däremot inte mycket i arrende. 1000 kr/år för Stenhammar. För en "vanlig" bonde hade det varit miljonbelopp.

Har blivit? Tycker det enda jag läser i media om kungen är grisigheter, det att han gör som han vill som hyresvärd kommer upp typ vartannat år. Frågan är om det är det vanliga vänsterhatet från media eller om han blivit sådan gris på äldre dar, är han grisen så tycker jag det finns två alternativ för gubben, antingen abdikera och låta Viktoria ta över rodret eller så skrotar vi monarkin, den har spelat ut sin roll ändå.

– Vi är chockade, Kungliga Djurgårdsförvaltningen vägrar att förhandla,
säger Patrik Engellau som bor i det exklusiva området.
Totalt är det omkring 45 hushåll som drabbas.

Vadå chockade, dags att göra rätt för sig, snylta på Knugens mark i oändlighet. /nee tror faktist inte de/

Han har låtit dem bo i adresserna för 62tkr/år, alltså 5tkr per månad i vissa fall.

Har de inte sparat några pengar på det? Otacksamt att gnälla när kungen vill ha marknadsmässiga hyror.

Jag tycker Kungahuset har överlevt sig självt vid det här laget, och det har jag tyckt sen KP Victoria bestämde sig för att flytta till Hagaparken och spärra av en stor del för allmänheten.

Folkförakt!

Låter som det snarare har varit väldigt låg hyror länge

Kongen har ju fått kritik tidigare för att hyra ut billigt till anställda m.fl.

Beslutet från Kungliga Djurgården förvaltningen har överklagts och blivit avslagen.

Hyres- och arrendenämnden avslår alla överklaganden och bekräftar arrendehöjningarna

Stenhammar är lite speciell. Det testamenterads till staten men med villkoret att bara en svensk prins ska få arrendera det. Staten får inte heller sälja Stenhammar. Det innebär att värdet på arrendet blir rätt så lågt pga "marknaden" är liten det finns ju inte så många svenska prinsar.

Sen är det ju möjligt att testamente även innehåller villkor om arrende avgiften.

Edit:

Testamente säger följande när det gäller arrendet av Stenhammar

Arrendet bestämmes vid första utarrenderingstillfället till ettusen
kronor om året och får aldrig ökas där utöfver

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/utlatande/statsutskottets-utlatande-no-94_d110su94/html/

Så även om det är ett lågt arrende så får staten inte ta ut mer.