2025-07-07, 12:15
  #61
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
ukraina tänker kanske flytta fabriker från ukraina in i skydd av nato?

ungefär som när stalin flyttade fabrikerna till andra sidan uralbergen när adolf var på besök

Borde vara enklare/snabbare att svenska företag bygger fabriker i Sverige och säljer/skänker vapnen till Ukraina. Fabrikerna i Sverige har redan skydd av Nato.
Alternativt skalar upp produktionen i befintliga fabriker.

Pål och Zelensky har förmodligen en genial plan bakom detta.
Citera
2025-07-07, 12:23
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Borde vara enklare/snabbare att svenska företag bygger fabriker i Sverige och säljer/skänker vapnen till Ukraina. Fabrikerna i Sverige har redan skydd av Nato.
Alternativt skalar upp produktionen i befintliga fabriker.

Pål och Zelensky har förmodligen en genial plan bakom detta.
Zelensky kanske hoppas att det blir en attack och försöka få in Nato.
Citera
2025-07-07, 12:23
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mansingen
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1388553


Ja detta såg man ju komma om man har minsta kunskap om NATO. Nu är vi ju med i NATO och vi bestämmer därmed inte själva längre utan om Trump vill ha vapenfabriker här så är det Påls jobb att säga att svenskar vill ha vapenfabriker här. Vad tror ni konsekvenserna kan bli? Inkommande ryska drönare?

Ukrainska män är ju också väldigt kända för sin sunda kvinnosyn, vi vill väll att ukrainska män ska invandra hit ja? Detta land blir våldtaget om och om igen och ingen gör någonting.

Varifrån har du fått att Trump skulle vilja ha ukrainska vapenfabriker i Sverige? Det låter som ett påstående med ganska svag uppbackning.

För övrigt tillåts inte ukrainska män lämna landet eftersom de är invaderade av Ryssland och befinner sig i krig.
Citera
2025-07-07, 12:51
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av roleone
Den typen av kortsiktigt tänkande kan snabbt bli väldigt farligt. Faller Ukraina så är det en överhängande risk att det där läckande sållet tids nog helt upphör att existera, vilket knappast kan ligga i någon svensks intresse.

Självklart behöver vi hjälpa till, men vi behöver heller inte stressa fram någon lösning som riskerar att falla platt.

Så fort nån ska ”sätta Sverige på kartan” så ser jag bara total flopp som resultat, med stor förskingring av skattemedel på köpet.
Citera
2025-07-07, 13:05
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Handlar väl mest om att visa upp sig, men det gör ju oss också än mer till ett mål för Putin.
Fredsskadade Tidölaget vill verkligen dra in oss i ett krig.

Menar du att Putin ska hota oss lite till?
Ja, då får han väl göra det.
Citera
2025-07-07, 14:48
  #66
Medlem
Vilket sänke för Kristersson, Åkesson, Busch och Mohamsson.
Men är det så dom vill ha det eftersom halvidioten Jonsson släpps fram, så varsegoda Andersson, Dadgostar, Lind och Hatt: Bordet är ert.
Meningslösa och mycket dyra svenska skattepengar öses över död och passiv materia istället för att gå till dynamisk sådan i Sverige som till skolor, sjukhus och polis/rättsväsende/viktiga myndigheter, och skattesänkningar.
Men aktieägare i försvarsindustrin hoppar glädjeskutt.

Ryssland har naturligtvis inga som helst möjligheter att angripa Nato, alltså Sverige - inte ens Baltikum, men Putin kan dra ut på kriget mot Ukraina länge till utan att Pål Jonsson kan göra ett smack.

Kriget kommer sluta efter alltför lång tid med många döda och skadade i ett status quo och juden väck som president och ett Ukraina inte lika fullt lika arrogant och faktiskt mindre hotande mot Ryssland och världsfreden.
Kanske med ett Ukraina som ett annat och nytt "Schweiz" i centrala öst-Europa. Bäst för alla och bäst för ukrainarna som inte får det sämre än andra folk i Europa eller än de fått med nuvarande ståuppkomiker om president.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2025-07-07 kl. 15:10.
Citera
2025-07-07, 15:33
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Å ena sidan vore det trist om vi attackerades men varför skulle just Sverige attackeras när det finns så många andra mål?

Å andra sidan skriver du så illa att det är svårt att tro att du är svensk, det är just denna typen av påverkansoperationer som retar upp mig mest.
Ryssland har redan hotat Sverige med kärnvapen, ryssarna har slitit av kablar i östersjön och vårt dricksvatten har utsatts för sabotage och Flashback är nedlusat av rysstroll och ryssen har attackerat våra banker och datasystem så jag vill påstå att vi redan utkämpar ett hybridkrig mot ryssen.
Jag uppfattar dig som mytoman.
Du pratar om påverkansoperationer och rysstroll...
Det numera uttjatade bevingade orden mot de som inte accepterar den stora lögnen och agendan.
I verkligheten är det ju just du som ikläder dig rollen som en svensk Goebbels propagandaminister där du dag efter dag slänger ur dig ditt mantra.

Var det inte Ukrainska säkerhetstjänsten som saboterade Nordstream? Enligt de utredningar som gjordes var globalisterna tvungna att erkänna detta men samtidigt locket på...
Vadå vårt dricksvatten utsatt för sabotage??
Vilka kablar har saboterats av Ryssland?

Och vilka banker och datasystem har de saboterat??

Du kommer inte kunna lägga upp en trovärdig länk till ditt hittepå.

Allt är ett rent spel i propagandasyfte att legitimera Ukrainas verksamhet i östra Ukraina.
Supporta Natos utvidgning österut.
Supporta en korrupt vapenlobby där politiker är medspelare.
Det är endast personer med egoistisk egen vinning som kan supporta detta vansinne.

Hela upplägget där man låter ukrainare dö i massor samtidigt som europa skickar enorma mängder vapen och pengar till en korrupt regim är ju rent logiskt helt sjukt!
Vore ni "Ukrainas riktiga vänner" som ni ständigt upprepar med orden "stand with ukraine" skulle ni ju satt på er armekängorna och åkt ner, eller hur??
Säger inte det en del..???

Efter tre och ett halvt år håller ni fortfarande på som om inget hänt..

Sanningen är att europas lager är så gott som slut och USA kommer antagligen inte supporta längre.

Och Ryssland som var så fattiga där det talades om kollaps och utedass..
Ändå håller Ryssland i stort sett de oblasten de från början skulle inta...

Denna galenskap stödjer vår riksdag.
Inte nog med att man spenderar otroliga summor, nu är det över 100 miljarder.
Precis som medlemsskapet i Nato har befolkningen inget att säga till om.

Dessa pengar hade inte behövt gå upp i rök, utan hade varit mer än välkommet inom vården, skolan, infranät mm mm.

Nu krigshetsar Pål Jonson på än mer och vill att vi ska bygga "ukrainska vapenfabriker" här i Sverige..

Jag trodde i min enfald att det fans en yttre gräns för ren galenskap...
Ack så fel jag hade...

Vet du...jag tror både du och våra politiker kommer få uppleva ett obehagligt uppvaknande snart...
__________________
Senast redigerad av hanenhen 2025-07-07 kl. 16:11. Anledning: stavfel
Citera
2025-07-07, 16:18
  #68
Medlem
allt tar 10 år i sverige .. medans i kina kan man bygga ett nytt sjukhus, eller en ny järnvägstation över en natt
Citera
2025-07-07, 17:14
  #69
Medlem
Sverige och övriga Europa måste försöka hitta på nya vapen som är effektivare.

Ryssarna lyckades öka flygbomber till 154 och drönar-anfall till 4589 igår. Det är högst på en månad ,så länge jag mätt.

Även fast Ryssarna har förluster så ökar de pressen på Ukraina.
Citera
2025-07-07, 17:26
  #70
Medlem
5evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Vad gäller Trump-USA så får jag mer och mer känslan av att de förbereder sig för ett storkrig, kanske i mellanöstern mot Iran eller mot Kina (om Taiwan).
De har ju ordagrant sagt vad målet är för flera år sedan (redan under Biden och innan Ukraina (innan Biden också om vi är petiga)), Haegseth bekräftade det förra året.

Det handlar om en fördelning av arbetsbördan för USA. De måste fokusera mer på Asien (Kina framförallt) och Mellanöstern (skydda Israel eller snarare gå Israels ärenden).
Detta helt enkelt för att USA saknar kapacitet, militärt och industriellt, för att utkämpa krig på fler än en front. Och som vi lärt från Ukraina, så saknar USA industrikapacitet att utkämpa ett krig, på en front, mot ett land (Ryssland).
Vi ser även att USA verkar ha industriell kapacitetsbrist att t.o.m hantera Iran då ca 15-20% av deras THAADs spenderades under 12 dygns krig där de skyddade Israel, därtill förbrukades stora reserver av SM6. Dessa system hade dessutom förlorat över ett halvt decenniums produktion mor Ansar-Allah i Yemen.

USA sadlar nu explicit om till att bara fokusera på just Kina (Taiwan) och Iran (Israel). Det är vad de själva till och med säger i klartext. Europas jobb är att ha kontroll på Ryssland.

Varför vi i väst ska kontrollera Ryssland, Kina, Iran etc nämns aldrig, men det är bara något vi ska göra. Värt att ha i åtanke är att USA redan utkämpar ett krig även mot Kina där de dels finansierar terrorgrupper i bl.a Myanmar som mördar kinesiska ingenjörer i deras infrastrukturprojekt (Belt and road), men de har även soldater på plats i Taiwan. Taiwan är officiellt enligt USA och nästan alla länder i världen end del av Kina. Trots det har USA alltså trupper på plats i något som definitionsmässigt är en separatistisk region i Kina.
För tillfället är detta dock en tyst konflikt eftersom USAs närvaro i Taiwan är passiv.

Det kommer dock inte bli storkrig, det största kommer vara Ukraina. Orsaken är inte brist på vilja utan brist på militärindustriell kapacitet. Kinas handelsstopp av "rare earths", alltså exvis gallium mm, är ytterligare en käpp i hjulet eftersom USA inte kan tillverka radarsystem, värmekameror, antenner etc utan dessa metaller (och Kina står för mellan 70-90% av världsmarknaden för dessa). Vad vi kommer se är ett eller flera proxykrig och försök att driva igenom regimskiften runtom framförallt Kina och i Iran och Ryssland samt deras periferi.
Citera
2025-07-07, 17:28
  #71
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Ja, det blir till att NATO och EU, samt andra europeiska intressenter steppar upp nu när USA troligtvis ej kommer bidra med så mycket mer och att de drar öronen åt sig, under Trump, förstår jag - USA har i militärt, humanitärt och ekonomiskt bidragit med över 130 miljarder USD, sedan 2022. Sug på den ni! Lägg därtill alla andra stater och organisationers bidrag och ni kanske förstår vilka summor det handlar om - skulle vara ytterst intressant att veta hur mycket som förskingrats av dessa...

Edit: Sammanlagt uppskattas det att Ukraina mottagit över 450 miljarder USD, i militärt, humanistiskt och ekonomiskt stöd sedan 2022...

Ja, vad säger man?!
__________________
Senast redigerad av AutDisceAutDiscede 2025-07-07 kl. 17:40.
Citera
2025-07-07, 19:15
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Ja, det blir till att NATO och EU, samt andra europeiska intressenter steppar upp nu när USA troligtvis ej kommer bidra med så mycket mer och att de drar öronen åt sig, under Trump, förstår jag - USA har i militärt, humanitärt och ekonomiskt bidragit med över 130 miljarder USD, sedan 2022. Sug på den ni! Lägg därtill alla andra stater och organisationers bidrag och ni kanske förstår vilka summor det handlar om - skulle vara ytterst intressant att veta hur mycket som förskingrats av dessa...

Edit: Sammanlagt uppskattas det att Ukraina mottagit över 450 miljarder USD, i militärt, humanistiskt och ekonomiskt stöd sedan 2022...

Ja, vad säger man?!

4 500 000kr per död ryss. Sen kan du dra av 3 000 000kr per död ryss som betalats av pissryssens konfiskerade tillgångar.

1 000 000kr är inte så farligt när man tänker på hur mycket Ryssland själva får lägga på att värva dessa alkade spetnazarna.

Sen är det alldeles för hög kostnad eftersom det endast är vad Ukraina blivit lovad. Så låt oss halvera det till runt 500 000kr och då kommer ändå en del av det redan allokerade resurserna fortsätta att ge resultat framöver.
__________________
Senast redigerad av Kukilon 2025-07-07 kl. 19:25.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in