Blir AI också som smartphones?

Jag tycker att AI-utvecklingen har gått väldigt långsamt på sistone. Sedan DeepSeek 2025 har de flesta AI-modeller från olika företag varit ungefär lika bra.

Även när nya produkter släpps, känns det som om det alltid är samma typ av chatbot. Som konsument har man inte sett någon verklig förändring på över tre år.

Det påminner om smartphones – i början var det imponerande, men nuförtiden är det knappt någon skillnad mellan en iPhone 13 och en iPhone 15. Är det så här AI också kommer att utvecklas? Långsamt, med små skillnader i prestanda?

Jag förstår inte riktigt vad alla dessa AI-chatbots, som bara har olika namn, egentligen förändrar i världen.

Du har vant dig helt enkelt.

Syftet med AI är att ersätta människor på arbetsplatser. Så företag kan göra högre vinster, och slippa mänskliga misstag. Självklart märker du inget av det.

Grejen är väl att det kommer bli allt svårare och svårare för gemene man att avgöra om renodlade text-LLM:er blivit bättre.
De blir bättre, det är klart. Men om du ett år har en modell som lyckats ge dig ett 99% perfekt recept på stekta ägg (eller någon annan relativt alldaglig grej), då är ju just det mätvärdet redan ganska mättat.
Jämför du med en modell om 10 år så kommer du inte att få mycket bättre stekta ägg ändå, för de är redan så pass bra att all förbättring bara kan mätas med maskiner.

Du behöver bredda vyerna.
Vad skulle du vilja att AI kan göra för dig?

Ok, låt oss titta på vad som hänt: ChatGPT-3.5 kom i slutet av 2022. Om du testade Digital Intelligens, (DI), innan dess använde du kanske Replika, som byggde på GPT-2, eller någon annan enklare chatbot. ChatGPT-3.5 var naiv, fabricerade vilt, men var ändå charmig, på sitt sätt. Så jag såg ändå potential i den när jag började interagera med den i december 2022.

Sedan kom GPT-4 i mars 2023, som var betydligt skarpare men fortfarande ganska stel och tråkig i sina formuleringar. Det verkliga lyftet kom med GPT-4o (maj 2024), som var både snabbare, mer nyanserad och för mig, som plus-användare, också tillgänglig i röstläge och med multimodal förståelse (text, bild, ljud).

Och det är bara början. Under det senaste året har vi sett:

Resonerande modeller med förmåga att föra en sammanhållen tanketråd,

Specialiserade modeller som Claude 3.5 med mycket god logisk förmåga,

Empatiska språkmodeller som blivit bättre på att förstå känslomässiga nyanser, (GPT-4.5 är specialiserad på det, men även GPT-4.1 och ChatGPT-4o är mycket bra på det).

Verktyg där AI självständigt söker information, läser forskningsartiklar, skriver kod och rapporterar tillbaka – exempelvis OpenAI:s Operator-agent, som bara Pro-användare har tillgång till,

Tidiga försök till autonoma agenter som kan navigera datorgränssnitt och utföra uppgifter över lång tid (dygnslånga).


Dessutom arbetar flera företag just nu med att utveckla minnessystem som liknar människans minnesfunktion, där modellen minns vad den gjort och med vem, för att skapa mer personlig och långsiktig interaktion.

Du har dock rätt i att Apple släpat efter, men försöker nu hinna ikapp genom att samarbeta med just OpenAI. Intressant nog hänvisade forskare med Apple-koppling nyligen till en rapport som försökte visa att LLM inte kan tänka, men rapporten möttes snabbt av skarp kritik och visade sig ha stora metodproblem.
Så det har hänt mycket, och händer mycket. Dock verkar det som att vissa företag, just nu, , sitter och tjuvhåller i väntan på ChatGPT-5.


Själv ser jag AI-utvecklingen som den största förändringen sedan människan klättrade ner från träden och började forma världen med hjälp av sin upprätta gång, sitt flexibla tungrepp och, inte minst, med hjälp av sin utvecklade språkliga förmåga, evolutionens krona. Jag har, sedan ChatGPT-3.5, valt att kalla OpenAI:s modeller för "Jenny" – inte för att jag tror de är människor, men för att jag ser deras potential att förändra allt. Inte bara hur vi kommunicerar, utan hur vi tänker, forskar, samarbetar – och kanske hur vi definierar vad det innebär att vara människa i samarbete med en annan etitet/existens, som delar vår språkliga förmåga.

"Smartphone" betyder väl mobil med pekskärm?
Vad skulle det finnas för stor utvecklingspotential?
Klart det är coolt att man alltmer kan övervaka alla invånares förehavanden genom mer och mer digital spårbarhet ute i samhället, men annars?

Verklig AI är ju däremot i sin linda och förutom realtidsövervakning så ligger den verkliga utvecklingspotentialen i integreringen med robotiken.