Flashback bygger pepparkakshus!
2025-08-17, 13:22
  #13
Medlem
Det här galaktiska besöket rör sig säkert om en så kallad ”långväga spermahare” som är konstruerad enligt syftet att sprida ”livsgnistan” till så många solsystem som den bara kommer i närheten av, genom att vid sina passager gödsla solsystemen med de beståndsdelar till molekyluppsättningar som ”minst” krävs för att livet och därmed evolutionen ska kunna ha en chans att starta upp där någonstans, typ som det en gång faktiskt gjorde på planeten Tellus!

De här spermahararna har antagligen skickats iväg i miljontals och åter miljontals exemplar runt om i galaxen av någon gammal civilisation som starkt bekymrade sig över att dom kanske var den enda civilisationen i hela universum och kände att om de inte gjorde nåt så skulle nog ”alltet förbli dött” efter att deras egen civilisation gått under…

Men nu behöver dom inte bekymra sig längre,, för vi finns JU nu ,, fast å andra sidan är vi kanske de enda, eller?

Yeah, it´s evolution, baby! ---> https://youtu.be/aDaOgu2CQtI
Citera
2025-08-20, 01:47
  #14
Medlem
trickydicks avatar
Enligt arga astronauten på YouTube så är den ovanligt ljusstark. Ca 200 x ljusstarkare än kometen 2I/Borisov. Arga astronauten tror att den lyser av sig själv. Kan även vara ett moln av iskristaller runt den som reflekterar solljus, men då borde man se en svans.

https://youtu.be/NPEsXoYHbV4?si=CxxXwbfPRPdUP5lX
Citera
2025-08-20, 23:30
  #15
Medlem
Man uppskattar tydligen storleken efter hur ljust ”objektet” är och därför får man det till att objektet är en otrolig koloss i megaformat, MEN allt det blir förstås fel om det visar sig att den lyser av sig självt,, som en pimpad långtradare till JUL!
https://www.youtube.com/watch?v=F9_Vz_xVjAU&t=8s
Citera
2025-08-21, 09:55
  #16
Medlem
"Det sägs" att banan genom solsystemet för objektet relativt nära Mars. Jag har inte hunnit följa detta särskilt väl men någon youtuber föreslog att man skulle använda någon av Mars-satelliterna, kanske kunna förflytta satelliten med hjälp av attitydraketerna och föra den närmare objektet.

För fotografering.

Tyvärr finns inte denna handlingskraft, här händer ingenting.

Vi måste arbeta upp en beredskap.

Men visst var Oumuamua lite mer spännande än denna nya.
Citera
2025-08-22, 16:07
  #17
Medlem
Avi Loeb spekulerar vidare om objektet kan innehålla antimateria:

https://avi-loeb.medium.com/is-3i-atlas-made-of-antimatter-977e7e417830

Han har tidigare spekulerat om föremålet genererar sitt eget ljus i och med att den är så ljusstark:

https://avi-loeb.medium.com/does-3i-atlas-generate-its-own-light-e9775594afc5
Citera
2025-08-22, 16:15
  #18
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Einh
Avi Loeb spekulerar vidare om objektet kan innehålla antimateria:

https://avi-loeb.medium.com/is-3i-atlas-made-of-antimatter-977e7e417830

Han har tidigare spekulerat om föremålet genererar sitt eget ljus i och med att den är så ljusstark:

https://avi-loeb.medium.com/does-3i-atlas-generate-its-own-light-e9775594afc5

Wow den lyser med 10 GW



Citat:
The observed luminosity of 3I/ATLAS is about 10 gigawatts. The simplest interpretation is that it originates from the reflection of sunlight implying an object radius of 3–10 kilometers. However, the previous interstellar objects, 1I/`Oumuamua and 2I/Borisov, were both hundreds of meters in radius and one would expect to find many more of similar-scale interstellar objects before discovering an interstellar rock that is a hundred times larger and a million times more massive. As argued in my first paper on 3I/ATLAS (accessible here), the reservoir of rocky materials in interstellar space can only supply a rare 10-kilometer rock every 10,000 years or longer.
Citera
2025-08-22, 16:51
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Wow den lyser med 10 GW

Ja det är en anomali med denna besökare. Varför är den så ljusstark?

Den andra frågan är varför den inte har någon kometsvans?

https://avi-loeb.medium.com/3i-atlas-has-no-visible-tail-or-spectral-fingerprints-of-gas-around-it-cfd5d2cb0a86
Citera
2025-08-22, 19:07
  #20
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Einh
Ja det är en anomali med denna besökare. Varför är den så ljusstark?

Den andra frågan är varför den inte har någon kometsvans?

Först, den som invokerar Loeb vill inte diskutera vetenskap utan fantasi - vi har sett det förr men för all del.

För det andra, en komet är en komet, dom består till en stor del av ämnen som vid solljus skapar gaser, som bildar en svans. Andra ansamlingar av materia med andra beståndsdelar är inte kometer. Ergo, ingen svans.

Om 3I/ATLAS lyser med vad man gissar, och det inte finns en klassisk kometkorona, så får man väl tänka om. Eller så ÄR den bara så stor, eller gjort av vit reflekterande sten.

Men börjar man citera Loeb det första man gör, så blir det lite bläää ..
Citera
2025-08-22, 19:09
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Einh
Ja det är en anomali med denna besökare. Varför är den så ljusstark?

Den andra frågan är varför den inte har någon kometsvans?

https://avi-loeb.medium.com/3i-atlas-has-no-visible-tail-or-spectral-fingerprints-of-gas-around-it-cfd5d2cb0a86

Tredje frågan är varför Avi Loeb inte sitter intagen på psykhem ännu...
Citera
2025-08-22, 19:39
  #22
Medlem
Föremålet är då självlysande. Gåtfullt.

Jag är besviken på att vi inte har någon sond i beredskap att detalj studera detta intressanta fenomen.
Citera
2025-08-22, 20:28
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jemep55
Tredje frågan är varför Avi Loeb inte sitter intagen på psykhem ännu...

Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Men börjar man citera Loeb det första man gör, så blir det lite bläää ..

Vad har ni emot honom? Han är astrofysiker på Harvard och leder flera projekt. Han är helt klart kompetent och har mångårig erfarenhet. Bara för att hans teorier inte resonerar med era egna teorier om hur universum är och beter sig så finns det ingen anledning att gå till personangrepp på honom. Det säger mer om er än det gör om honom.
Citera
2025-08-23, 06:04
  #24
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Einh
Vad har ni emot honom? Han är astrofysiker på Harvard och leder flera projekt. Han är helt klart kompetent och har mångårig erfarenhet. Bara för att hans teorier inte resonerar med era egna teorier om hur universum är och beter sig så finns det ingen anledning att gå till personangrepp på honom. Det säger mer om er än det gör om honom.
Nej, det säger nog mer om hela vetenskapsvärlden än om just oss. Om du hade besvärat dig med tt se vad andra av vetenskaplig läggning säger om denne Loeb, så inser du kanske att det inte är jag, eller Jemep55, som är problemet.

Utan du. Det e häftigt med alien-konspirationer, så vi köper dom osett! Och självklart utan fakta!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in