2025-06-30, 20:42
  #13
Medlem
Brunafingrarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doxycyklin87
Svensk utrikespolitik de senaste åren har med stor sannolikhet varit förenlig med definitionen av krigsbrott. Bland annat svensk diplomatisk retorik som stöttat krigsbrott som svält och folkmord, att svenska staten gjort affärer med Elbit systems och andra Israeliska vapenföretag som samtidigt massmördat civila. Senaste rapporter pratar om hundratusentals.

Så det jag undrar är: Vilka svenska politiker kommer vi se i Haag eller annan internationell domstol åtalade för krigsbrott och folkmord?

Personligen tror jag på: Steenergard, Kristersson, Åkesson, Teodorescu och även självklart Busch.

Jo, Åkesson är klockren, han och SD stödjer aktivt folkmord(blir det en vitbok 2.0?), Bush ligger en bit ifrån men Alice Teodorescu Måwe buras in på livstid. Liberalerna har inte levt upp till ideologins kärnvärden, därför kan vi förvänta oss de sista dödsryckningarna när de kvarvarande medlemmarna har tribunal.

Räkenskapens tid kommer, högern får svara för brott mot mänskligheten de aktivt understött.
Citera
2025-06-30, 20:46
  #14
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dragspelochbas
Nja, att diplomatiskt förespråka att våldet som utövas är rimligt medan bevisat folkmord pågår samt sälja vapen till ett land som begår folkmord är olagligt enligt internationell rätt. Så du är fel ute. Svenska politiker kan med stor sannolikhet åtalas. Vi får se när tribunalerna sätts upp och åtal börjar upprättas.


Jag ser det som enbart positivt att Sverige (m.fl.) sakta men säkert vänder och förhoppningsvis hamnar i 180 grader gentemot sin tidigare Mellanösternpolitik, i synnerhet Palestinafrågan.

FYI- Det finns beskyllningar om folkmord, men inga egentliga slutsatser har dragits där ICJ (Den definitiva rättsliga internationella auktoriteten) nyligen avkunnade evaluering .den 4:e juni . Slutsatsen är att det "föreligger" risk för ett folkmord, inte att det pågår

Blir alltså svårt för er palestinafantaster att ta ut en seger i förskott, där ni förväntar er att kunna dra kollaboratörer till Israel inför Domstolen i Haag från höger till vänster dvs hela Europas ledargarnityr inkl. U.S. och allierade.

Ska ni inte ta och plocka lite Hamas-supporters i Sverige och annorstädes och få dom åtalade också, när ni ändå håller på och letar efter syndabockar ? Detta är ju ett krig som initierades indirekt av Iran genom ett välfödd terroristorganisation vars mål är att genomföra ett folkmord på Israeler ? Men har det gått så långt att det blir ett enda långt hyckleri i den här frågan ?
__________________
Senast redigerad av Upplyften 2025-06-30 kl. 20:50.
Citera
2025-06-30, 20:50
  #15
Citat:
Ursprungligen postat av Doxycyklin87
Svensk utrikespolitik de senaste åren har med stor sannolikhet varit förenlig med definitionen av krigsbrott. Bland annat svensk diplomatisk retorik som stöttat krigsbrott som svält och folkmord, att svenska staten gjort affärer med Elbit systems och andra Israeliska vapenföretag som samtidigt massmördat civila. Senaste rapporter pratar om hundratusentals.

Så det jag undrar är: Vilka svenska politiker kommer vi se i Haag eller annan internationell domstol åtalade för krigsbrott och folkmord?

Personligen tror jag på: Steenergard, Kristersson, Åkesson, Teodorescu och även självklart Busch.

Dessa är några av dom som borde dömas. . som vi känner till idag så är Sverige en pseudodemokrati där snacket om en regelbaserad världsordning och mänskliga rättigheter bara är just snack.

Så inga av dessa förbrytare kommer utredas eller åtalas
Citera
2025-06-30, 22:04
  #16
Medlem
Nix-registrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFourthTurning
Dessa är några av dom som borde dömas. . som vi känner till idag så är Sverige en pseudodemokrati där snacket om en regelbaserad världsordning och mänskliga rättigheter bara är just snack.

Så inga av dessa förbrytare kommer utredas eller åtalas
Det är sionistisk terrorism och amerikansk imperialism som är "en regelbaserad världsordning och mänskliga rättigheter".

Regeln som världsordningen bygger på är att judisk identitetspolitik och amerikansk hegemoni kommer först. Mänskliga rättigheter är att den som ifrågasätter det som sker blir kallad hatisk och kan ställas inför rätta.

Det är inte bara snack. Anhängarna av de här begreppen är mycket tydliga med vilka de hatar och vad som väcker deras hat. När européer går emot regeln blir vi ihjälbombade, och när mellanösternfolk gör det blir de också ihjälbombade.
Citera
2025-06-30, 22:58
  #17
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nix-registret
Det är sionistisk terrorism och amerikansk imperialism som är "en regelbaserad världsordning och mänskliga rättigheter".




Islamofascism , Rysk Imperialism , Kinesiska regimens förtyck , Afrikas blodtörstiga krigsgeneraler - Bara ett axplock på att den "regelbaserade världsordningen" måste försvaras emot dem som begår uppenbarliga brott mot mänskliga rättigheter
Det du kallar för sionistisk och amerikansk imperialism och terrorism är en spegel för vad som pågår just nu, fast du är antagligen lite för indoktrinerat (typisk vänster självhat) för att se hela skeendet objektivt. Som tur är så finns det inte så många av den sorten ... En tröst i eländet
__________________
Senast redigerad av Upplyften 2025-06-30 kl. 23:10.
Citera
2025-06-30, 23:20
  #18
Medlem
Nix-registrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Islamofascism , Rysk Imperialism , Kinesiska regimens förtyck , Afrikas blodtörstiga krigsgeneraler - Bara ett axplock på att den "regelbaserade världsordningen" måste försvaras emot dem som begår uppenbarliga brott mot mänskliga rättigheter
Det du kallar för sionistisk och amerikansk imperialism och terrorism är en spegel för vad som pågår just nu, fast du är antagligen lite för indoktrinerat (typisk vänster självhat) för att se hela skeendet objektivt. Som tur är så finns det inte så många av den sorten ... En tröst i eländet
Det är du som försvarar terrorism genom att hänvisa till vänsterbegrepp.

"Islamofascism" används för att få vänstermänniskor, med en vrickad antifascistisk ideologi, att vända sig emot de muslimer som Israel ogillar. Det är dock väldigt inkonsekvent om man missar vad det handlar om. De som ylar om "islamofascism" förväntas hata t.ex. Iran och Hamas, men tala mer tyst om de islamister som Israel gillar, som IS och terroristerna som tog över Syrien, som kan förstås som islamosionister.

Regeln är inte "islam är dåligt" eller "diktatur är dåligt", och bevisligen inte "folkmord är dåligt", utan "gör som Shlomo säger". Om man inte gör som Shlomo säger har man brutit emot regeln, och då får man världsordningen emot sig.

Din språkmisshandel pekar f.ö. mot att du inte är svensk. Vad är din nationalitet, och hur skulle det vara rationellt för ditt folkslag att liera sig med judiska terrorister? För svenskar och andra västerlänningar är det tämligen självklart att Israels korrumpering av våra länder och skapande av massiva migrationsströmmar från Mellanöstern är någonting dåligt som vi behöver stoppa. För judarna är det dock bra att gynna Israel på samma gång som man skadar ett Väst som man har en minst sagt skakig historia med. På vilket sätt är det bra för din folkgrupp?
__________________
Senast redigerad av Nix-registret 2025-06-30 kl. 23:23.
Citera
2025-06-30, 23:24
  #19
cry me a river
Citera
2025-06-30, 23:53
  #20
Medlem
Doxycyklin87s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magmuskler
cry me a river

Ingen anledning alls. Bara intressant att framåt se vilka av psykopaterna som framåt kommer sitta i en rättssal och spela dumma.
Citera
2025-07-01, 01:36
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Doxycyklin87
Svensk utrikespolitik de senaste åren har med stor sannolikhet varit förenlig med definitionen av krigsbrott. Bland annat svensk diplomatisk retorik som stöttat krigsbrott som svält och folkmord, att svenska staten gjort affärer med Elbit systems och andra Israeliska vapenföretag som samtidigt massmördat civila. Senaste rapporter pratar om hundratusentals.

Så det jag undrar är: Vilka svenska politiker kommer vi se i Haag eller annan internationell domstol åtalade för krigsbrott och folkmord?

Personligen tror jag på: Steenergard, Kristersson, Åkesson, Teodorescu och även självklart Busch.

Det kommer ju inte att hända men det vet du ju redan!
Citera
2025-07-01, 08:47
  #22
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nix-registret
Det är du som försvarar terrorism genom att hänvisa till vänsterbegrepp.

"Islamofascism" används för att få vänstermänniskor, med en vrickad antifascistisk ideologi, att vända sig emot de muslimer som Israel ogillar. Det är dock väldigt inkonsekvent om man missar vad det handlar om. De som ylar om "islamofascism" förväntas hata t.ex. Iran och Hamas, men tala mer tyst om de islamister som Israel gillar, som IS och terroristerna som tog över Syrien, som kan förstås som islamosionister.

Regeln är inte "islam är dåligt" eller "diktatur är dåligt", och bevisligen inte "folkmord är dåligt", utan "gör som Shlomo säger". Om man inte gör som Shlomo säger har man brutit emot regeln, och då får man världsordningen emot sig.

Din språkmisshandel pekar f.ö. mot att du inte är svensk. Vad är din nationalitet, och hur skulle det vara rationellt för ditt folkslag att liera sig med judiska terrorister? För svenskar och andra västerlänningar är det tämligen självklart att Israels korrumpering av våra länder och skapande av massiva migrationsströmmar från Mellanöstern är någonting dåligt som vi behöver stoppa. För judarna är det dock bra att gynna Israel på samma gång som man skadar ett Väst som man har en minst sagt skakig historia med. På vilket sätt är det bra för din folkgrupp?



Det var många tomma ord av en nazist som tappat tråden i diskussionen , vilket var den här -


Citat:
[QUOTE Ursprungligen postat av Nix-registret
Det är sionistisk terrorism och amerikansk imperialism som är "en regelbaserad världsordning och mänskliga rättigheter".]
[/quote]

Du är lite för biased kanske för att ens objektiv förstå att det finns hot från alla håll emot den "regelbaserade världsordningen " hade vi haft den och respekterades, så hade iran, hamas,hizbollha, förhandlat fred och inte försökt att utföra folkmord på judarna.
Citera
2025-07-01, 09:24
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Doxycyklin87
Svensk utrikespolitik de senaste åren har med stor sannolikhet varit förenlig med definitionen av krigsbrott. Bland annat svensk diplomatisk retorik som stöttat krigsbrott som svält och folkmord, att svenska staten gjort affärer med Elbit systems och andra Israeliska vapenföretag som samtidigt massmördat civila. Senaste rapporter pratar om hundratusentals.

Så det jag undrar är: Vilka svenska politiker kommer vi se i Haag eller annan internationell domstol åtalade för krigsbrott och folkmord?

Personligen tror jag på: Steenergard, Kristersson, Åkesson, Teodorescu och även självklart Busch.
Nja efter som inget krigsbrott har begåtts i gaza mer ån av hamas så tror jag mer på att det blir ett gäng ur vänsterpartiet och socialdemokraterna.
Israel försvarar sig och gör allt för att frita gisslan som hamas vägrar släppa.
Netanyahu borde få fredspriset
Citera
2025-07-01, 14:11
  #24
Medlem
Inre en jävel. Krigsbrott är ett bögigt påhitt som förvånansvärt många tar på allvar. Allting i krig är ett brott. Ska svennebananerna skicka faktura till kremlin när dom erövrat Kiev eller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in