”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Länkar till forskning och myndighetsrapporter finns redan i tråden, som du inte har läst.

Så när 252 kommuner har 1297 brister i 819 fall, där flera typer av brister är kända sedan tidigare och återkommande i samtliga fall, så menar du att det inte är systematiska fel som genomsyrar just hela socialtjänsten? Du deklarerar fortfarande samtliga tillsynsfall över 252 kommuner som "isolerade enskilda fel".
Sedan förstår vi oss på detta "system", då många kritiker jobbar inom "systemet".

Jo tack jag har läst det mesta och fortfarande inget som visar på ett systematiskt fel som genomsyrar myndigheten ni påstår.

Barnskyddet har gått överstyr i vårt land. Så pass mycket överstyr att det följer med barn som inte behöver skyddas. Hela systemet behöver göras om i grunden. Socionomer måste bort och förstås de socialsekreterare som helt saknar formell utbildning, men ändå är kvar.

Och det måste till att bli riktiga konsekvenser för handläggare som skarvar och hittar på i barnutredninga för att få igenom LVU. Det ska inte ens hända en gång och kunna uppdagas retroaktivt, så ingen ljugande socialsekreterare ska kunna känna sig säker.

För att du har någon slags mental blockering i din skalle. Vad har du för bevis för motsatsen undrar jag när IVO:s rapporter visar något helt annat? Har du någon egen forskning och statistik du stödjer ditt påstående på?

Okej, då är det inget vi kan göra då du inte är läskunnig och kan ta till dig fakta. Du har IVOs rapport i tråden som just pekar ut flera typer av kända återkommande SYSTEMATISKA FEL över 252 kommuner.

Du får gärna sammanställa statistik över vilken typ av brister det handlar om, vilka kommuner som innefattas och över vilka år det gäller.

Att bara säga det handlar om X antal brister säger absolut noll när man inte vet vilka typer av brister det handlar om eller vilket tidsspann som involveras.

Detta är rätt tråd eftersom det pratas om att Sverige systematiskt kidnappar och säljer barn , hälften av dessa barn är 15 år eller äldre och är omhändertagna pga det som i andra länder kallas socialt nedbrytande beteende vilket inte behöver betyda något brottsligt och har dessutom i de flesta fall inget med brister hos föräldrar

Du och ditt trust me bro är inte segment nog oavsett hur mycket du försöker övertyga alla om din undersökning som bara du och dina lekmän könner till men som varken forskning eller experter vet om

Du får gärna visa var ivo säger att det är systematiskt fel inom hela socialtjänsten och vilka typer av fel som dom reagerar på.

Men det är ju soc som kör med "trust me bro". Fattar du inte det? Du anklagar mig för exakt det soc gör i domstol.

Eller hur menar du LVU-processen går till och varför har jag fel?

Läs tråden så ser du att jag redan har gjort ett inlägg om det.