• 7
  • 8
2025-06-29, 14:33
  #85
Avstängd
dude2ks avatar
Glöm Ryssland.

Det ska införas diktatur i Europa inom en snar framtid och därav militär som håller befolkningen i schack. Det märks nästan för varje dag som går.. kan inte bli tydligare. Försvar är typ sekundärt.

Angående % så är det väl rimligt runt 4-5% OM det hade varit i rätt syfte och förvaltads väl, vilket inte kommer hända.
Citera
2025-06-29, 17:10
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Kan vara den ekos förklaringen att här har vi bara Finland eller hav mellan oss och Ryssland. Vi förstår att vårat försvar måsten rustas upp. Dessutom går en hel del av dessa pengar till infrastruktur vilket handlar oss själva.

Spanien ligger långt bort från Ryssland och känner sig säkerligen inte lika hotade av ryssarna och då känns det klart mer som en onödig kostnad.
Men ganke på ryssens pladask i ukraina som de har landsgräns mot har jag svårt att se dem få fötter på marken i Sverige i någon menkngsful utsträckning när de måste över östersjön
Citera
2025-06-29, 17:16
  #87
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bytok
Men ganke på ryssens pladask i ukraina som de har landsgräns mot har jag svårt att se dem få fötter på marken i Sverige i någon menkngsful utsträckning när de måste över östersjön
Ryssen har redan tagit över Flashback, syns inte minst på denna tråden som startades av ett rysstroll som endast vill få oss svenskar att splittras och sprida propaganda mot NATO.
Citera
2025-06-30, 12:23
  #88
Moderator
Diagorass avatar
Förtydligat rubrik

/ mod
Citera
2025-06-30, 12:31
  #89
Citat:
Ursprungligen postat av Uruzita1
Det verkar som om ingen här pratar om Natochefens sliskiga smörande för Trump, eller om de fem procenten av BNP som USA:s president vill att Europa ska lägga på upprustning.
Jag bor i Spanien. Här pratas det inte om något annat. Var ska pengarna komma ifrån? Folk är rasande. Men i lilla lydiga Sverige är det ingen som klagar som vanligt … Alla partier är överens. Det fan pinsamt.

Enda andra alternativet är att vara utan skydd från USA, i med att många länder i Europa inte har stora arméer alls så är detta vårt alternativ nu om man ser med osäkerheten med Ryssland. Sverige var ju ganska duktiga med att helt montera ner försvaret nästan. I andra europeiska länder har försvaret varit ganska särintresse med, förmodligen inte lika illa som Sverige.

Svenskarna är ju i sånnafall smartate än Spanjorerna som förstår att en upprustning är bättre om man vill vara säker de kommande åren, med USA som beskydd vid eventuell eskalering.

Du pratar om smörande, har tagit precis alternativmedias bild av saker, där allt o alla framställs som idioter hela tiden idag. Innan var alternativ media mycket bättre, man la fram saker som de faktiskt var och objektiv fakta. Idag är samnytt och friatider sånna jävla skit sidor för allsköns skit och patrask, mycket nazister och allmänt galna människor med olika mentala sjukdomar.

Det som ingen nämner är såklart att Natogubben är helt på rätt spår med sitt "smörande" han vill visa vad som är viktigast nu och det är att försöka få Trump att förstå att Europa är beredda på att höja försvarets resurser.

Försök hänga med nu: Utan upprustningar = Inget beskydd av USA.

Det som dock har framkommit nu är att alla länder försöker köpa olika försvarssystem och utrustning, vilket har drivit upp priserna. Detta har försvarsmakten redan kommit ut och varnat för, man får helt enkelt inte så mycket utrustning för pengarna.

Dock handlar det ju om en viss del av BNP för att få USAs beskydd, det är det viktiga för Sverige. Om man då skulle välja att ha ett eget försvar eller kunna få USAs hjälp vid strid. För att på egen hand kunna segra över Ryssland så behövs det ju ett extremt stort försvar som i sånna fall möter ett extremt svagt Ryssland. 10 miljoner vs 170 miljoner? Njaaeeeee

Inb4 konspirationsteorier och obligatoriska förolämpningar, alltså white trash beteende från white trash människor här på Flashback "forum". Försök alltså skriva utan dessa saker och skriv saker som kan bevisas med statistik och fakta.
__________________
Senast redigerad av Mupp18 2025-06-30 kl. 12:41.
Citera
2025-06-30, 15:11
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uruzita1
Det verkar som om ingen här pratar om Natochefens sliskiga smörande för Trump, eller om de fem procenten av BNP som USA:s president vill att Europa ska lägga på upprustning.
Jag bor i Spanien. Här pratas det inte om något annat. Var ska pengarna komma ifrån? Folk är rasande. Men i lilla lydiga Sverige är det ingen som klagar som vanligt … Alla partier är överens. Det fan pinsamt.
Sverige har råd, Spanien har inte råd. Sverige har en stor försvarsindustri som gynnas och därigenom går mycket av pengarna tillbaka till Sverige, det har inte Spanien. Sverige delar maritim landsgräns med Ryssland, det gör inte Spanien. Spanien står inför helt andra utmaningar som land men givetvis ska även de bidra till NATO.
Citera
2025-06-30, 21:55
  #91
Medlem
Uruzita1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mupp18
Enda andra alternativet är att vara utan skydd från USA, i med att många länder i Europa inte har stora arméer alls så är detta vårt alternativ nu om man ser med osäkerheten med Ryssland. Sverige var ju ganska duktiga med att helt montera ner försvaret nästan. I andra europeiska länder har försvaret varit ganska särintresse med, förmodligen inte lika illa som Sverige.

Svenskarna är ju i sånnafall smartate än Spanjorerna som förstår att en upprustning är bättre om man vill vara säker de kommande åren, med USA som beskydd vid eventuell eskalering.

Du pratar om smörande, har tagit precis alternativmedias bild av saker, där allt o alla framställs som idioter hela tiden idag. Innan var alternativ media mycket bättre, man la fram saker som de faktiskt var och objektiv fakta. Idag är samnytt och friatider sånna jävla skit sidor för allsköns skit och patrask, mycket nazister och allmänt galna människor med olika mentala sjukdomar.

Det som ingen nämner är såklart att Natogubben är helt på rätt spår med sitt "smörande" han vill visa vad som är viktigast nu och det är att försöka få Trump att förstå att Europa är beredda på att höja försvarets resurser.

Försök hänga med nu: Utan upprustningar = Inget beskydd av USA.

Det som dock har framkommit nu är att alla länder försöker köpa olika försvarssystem och utrustning, vilket har drivit upp priserna. Detta har försvarsmakten redan kommit ut och varnat för, man får helt enkelt inte så mycket utrustning för pengarna.

Dock handlar det ju om en viss del av BNP för att få USAs beskydd, det är det viktiga för Sverige. Om man då skulle välja att ha ett eget försvar eller kunna få USAs hjälp vid strid. För att på egen hand kunna segra över Ryssland så behövs det ju ett extremt stort försvar som i sånna fall möter ett extremt svagt Ryssland. 10 miljoner vs 170 miljoner? Njaaeeeee

Inb4 konspirationsteorier och obligatoriska förolämpningar, alltså white trash beteende från white trash människor här på Flashback "forum". Försök alltså skriva utan dessa saker och skriv saker som kan bevisas med statistik och fakta.

Du upprepar vad media säger och blir lite upprörd när någon säger något annat. Fine.
Det enda jag menar är märkligt är att ALLA PARTIER I DEN SVENSKA "DEMOKRATIN" TYCKER LIKADANT.
ÄR INTE DET LITE KONSTIGT?????

Jag menar bara att i andra länder, Spanien, Frankrike, Tyskland till och med Ungern tycker partierna lite olika saker.

Är inte det sunt????

Eller tycker du som Nordkoreas kim Jong ung. Han gillar också UPPRUSTNING btw
__________________
Senast redigerad av Uruzita1 2025-06-30 kl. 21:59.
Citera
2025-07-01, 09:46
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mupp18
Enda andra alternativet är att vara utan skydd från USA
I dagsläget och någon tid framöver är dessvärre amerikanska ord, åtaganden och allianser inte att lita på, dessvärre.

Hota med invasion och annektering mot allierade som hållit fast och själva ställt upp i alliansen är inget en pålitlig och trovärdig allierad sysslar med. Vad kommer då härnäst?
"Nja vi skiter faktiskt i alliansen nu när det är skarpt läge, kanske, hmm, om ni skriver över mineralrättigheter [sätt in något likvärdigt]" eller mer av den sorten.
__________________
Senast redigerad av bytok 2025-07-01 kl. 10:05.
Citera
  • 7
  • 8

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in