Lyssnar man eller läser västvärldens retorik så märker man ganska lätt hur man pratar om sig själva som den "civiliserade världen", "den fria världen" och om hur överlägsen man i övrigt är.
Det finns två saker som jag egentligen inte vet:
1- ifall jag också pratar omedvetet på samma sätt om den delen av världen (den arabo-muslimska världen) jag kommer ifrån eller åtminstone tänker jag på den på samma sätt? Svaret är nog ja (alltså jag tänker visst att vi är överlägsna - läs mer om detta längre ner)
2- är man, som västerlänning, medveten om att det är bara ens egna övertygelser som råder när man pratar om sig själva på det sättet (ja du kan även läsa om detta i samma stycke nedan)
Jag tänker inte att vi är den fria världen, definitivt inte. Däremot tänker jag att vi är den bättre världen. Och till viss del den civliserade världen. Ska vi tänka på civilisationen så är det väl både moral och annat å ena sidan men också den "fysiska framgången" dvs infrastruktur, utbildning och liknande. Vi är inte så bra i den andra delen men vi är sju resor bättre i den första delen vilket gör oss till den bättre världen med de rätta värderingar. Det vi värderar högst, och förväntas göra som muslimer, är vi bäst på och det gör oss till bättre människor men väst är som sagt också mer civliserad när det gäller byggnader och maskiner.
Jag tycker att det är viktigt att man förstår iaf att det finns även andra synsätt och inte tar för givet att det man tror och tycker är samma sak som verkligenheten. Varför jag tycker det är oklart just nu. Det som är klart dock är att jag vill att man varje gång skriver eller säger "civiliserad" eller "fri" ska samtidigt tänka "ja jo civiliserad och fri enligt HUR JAG SER DET OCH ÄR MEDVETEN OM ATT DET FINNS ANDRA SOM INTE SER DET SÅ".Varje jävla gång alltså.
Det finns två saker som jag egentligen inte vet:
1- ifall jag också pratar omedvetet på samma sätt om den delen av världen (den arabo-muslimska världen) jag kommer ifrån eller åtminstone tänker jag på den på samma sätt? Svaret är nog ja (alltså jag tänker visst att vi är överlägsna - läs mer om detta längre ner)
2- är man, som västerlänning, medveten om att det är bara ens egna övertygelser som råder när man pratar om sig själva på det sättet (ja du kan även läsa om detta i samma stycke nedan)
Jag tänker inte att vi är den fria världen, definitivt inte. Däremot tänker jag att vi är den bättre världen. Och till viss del den civliserade världen. Ska vi tänka på civilisationen så är det väl både moral och annat å ena sidan men också den "fysiska framgången" dvs infrastruktur, utbildning och liknande. Vi är inte så bra i den andra delen men vi är sju resor bättre i den första delen vilket gör oss till den bättre världen med de rätta värderingar. Det vi värderar högst, och förväntas göra som muslimer, är vi bäst på och det gör oss till bättre människor men väst är som sagt också mer civliserad när det gäller byggnader och maskiner.
Jag tycker att det är viktigt att man förstår iaf att det finns även andra synsätt och inte tar för givet att det man tror och tycker är samma sak som verkligenheten. Varför jag tycker det är oklart just nu. Det som är klart dock är att jag vill att man varje gång skriver eller säger "civiliserad" eller "fri" ska samtidigt tänka "ja jo civiliserad och fri enligt HUR JAG SER DET OCH ÄR MEDVETEN OM ATT DET FINNS ANDRA SOM INTE SER DET SÅ".Varje jävla gång alltså.
