Åtta partier: Två män mot sex kvinnor - hur kunde det bli så? (2025)

Ju flera kvinnor som tar över ett yrke destå mera sjunker statusen. Som det blev med präst- och läraryrket o c v.

Haha ja så att svensk politiker ! Nollor allihopa förutom Jimmie Åkesson! De kommer lobba hårt för att paja Sverige ännu mera.

Partierna väljer vem de vill ska bli frontfigur, nu blev majoriteten kvinnliga partiledare i partierna med råge, inbördes i partiernas valberedning och tyckande styrs av just kvinnor då kanske, vad hände eller gjorde männen i partierna, nickade o höll med, tydligen hade de manliga kandidater i dessa sex partier så låg pondus att inga vågade träda fram o ta kommandot eller så plockades bort helt enkelt.

Feminizm handlar om totalitär makt för kvinnor. Det har aldrig handlat om jämställdhet.

Utrota feminizm innan det slukar Sverige är enda utvägen.

Allt Socialister skapar blir ondska.

Därför har vi nu en sjukt ojämställd situation.

Jag säger så mycket som så här: Under stor del av 1900 talet sedan kvinnlig rösträtt infördes fanns det inga eller väldigt få kvinnor som låg i toppen av partierna och kunde komma så långt som till partiledarposterna.

Så var det, och Sverige hade varit helt annorlunda om vi inte hade haft sådana ledande figurer som Erlander, Fälldin o.s.v.

Vad gäller idag är det tydligt att män överlag i politiken tar mindre plats och där det är framförallt unga politiker (som är flest kvinnor) som blir partiledare med exemplen som Simona Muhammson och Ebba Busch.

Liksom tänk Morgan Johansson som skulle leda SAP. Skulle aldrig gå med den mycket mer diktatoriska ledare som de nu fordrar när de låtsas gå tillbaka till sina rötter. Fråga vilken person som helst, Erlanderpolitiken är inte påväg tillbaka, utan en mer 70tals-Palme inriktning med höga skatter och bredare välfärd, med undantag Utrikespolitiken med deras kärlek till Förenta Staternas kapitalism och Nato o.d.

Med detta vill jag säga att politiska klimatet 2025 ser ut så här. Uffe är alldeles för svag för att kunna ta en stor mansroll i politiken. Jimpan kommer aldrig komma in i regeringen med de många fler kvinnliga positionerna i framför allt Liberalerna.

Och de klagar på jämställdhet. De har det fan bättre än män idag.

De valde de bästa. Det blir så naturligt om man inte kvoterar in män.

Två män för mycket. De har inte uppnått den totala jämställdheten ännu.

Sedan kanske man kan undra varför partierna envisas med att välja kvinnliga partiledare. Om alla andra, eller de flesta har en, så är det inte direkt unikt längre. Det blir inte någon extra draghjälp i någon mening. Att S har det är nog för att de vill gå till historien med att tillsätta Sveriges första, valda, kvinnliga statsminister. Men som sagt om alla andra, eller 2 av 3 partiledare är, kvinnor så blir ens egna val av en kvinnlig partiledare mindre speciellt och inte längre en röstmagnet.

Varför småpartierna envisas är nog något mer oklart. Men det är nog någon rättvisefantasi -- det har varit så många vita, medelålders män genom tiderna så nu skall det kompenseras med en kvinna. För rättvisan och jämställdheten.

Det är lite som när de hela tiden pratar om att SD har ett kvinnoproblem, i att det är fler män än kvinnor som röstar på dem. De tar i väldigt sällan upp vinkeln från det andra hållet att flera av de andra partierna har ett kvinnoöverskott i röstlängden. Eller hur "nyheten" är att om kvinnor fick bestämma så skulle S ha makten, väldigt sällan om män fick bestämma så skulle landet styras av SD.

Så det finns onekligen en medial agenda över att det behövs mer kvinnor vid makten. Män är ett problem. Därefter så funderar kvinnorna på vad som är fel på alla män och pojkar och varför de inte är mer som dem.

De "män" som återstår är tyvärr också kärringar
Vi är förlorade.
Snart är de flesta transpersoner.

Det konstiga är egentligen att inte M också har en kvinnlig partiledare.

De försöker också appellera till bristande konsekvenstänk och logik d.v.s. "kvinnliga känslor".

Anledningen till att vi bara har en straight manlig partiledare är sannolikt kvinnlig ingrupps-preferens, vilken är extremt mycket starkare för kvinnor än män.

Se: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15491274/

Som påpekats.
Mp har regler mot sånt här, men du valde att räkna på ett eget sätt som inte speglade verkligheten.

Det säger mer om dig än om situationen i riksdagen.