__________________
Senast redigerad av Mupp18 2025-06-24 kl. 22:32.
Senast redigerad av Mupp18 2025-06-24 kl. 22:32.
Citat:
Väldigt bra skrivet!
Någon framtida partiledare för SD kommer troligast få be om ursäkt till sveriges muslimer på samma sätt då. För SD hatar på muslimer på samma sätt- och för nästan exakt samma skäl som dom hatade på judar innan.
Det enda som skiftat är att dom bytt religion att hata på, och gjorde det i ett styrelsebeslut under hösten 2009, då Åkesson varit partiledare i 4 år utan att invända mot detta. SDs nuvarande muslimhat var inte en gradvis övergång som skedde naturligt; det var konstruerat, forcerat, introducerades som partiets nya förhållningssätt av politiska skäl, som alla SD-medlemmar skulle förhålla sig till. Om dom inte gjorde det, blev dom uteslutna.
Att Åkesson saknar integritet visste ju folk redan på 90-talet, och det här är bara hans sätt att försöka framstå som moralisk. Det är han inte. Han var själv en tydlig del av den nazistiska ådran i SD, och han kommer ifrån en sån bakgrund som tonåring med, och detta ska ha nu pudla och be om ursäkt för att han var en del av?
Han gick med i ett parti som syntes i svenska nyhetssändningar ibland, högljutt heilandes i fackeltåg, med bomberjackor och boots, som skanderade "Sverige åt svenskarna!!" m.m. men han förklarar det me att 'partiet hade en syn på EU-medlemskap som han sympatiserade med'.
T.o.m. nazistiska Svenska MotståndsRörelsen (SMR) involverades i SDs ungdomsförbund SDU, just när Åkesson var ledare för SDU. Go figure!
Så, att han saknar integritet och enbart säger saker för politiska poänger, utan emotionell koppling, ryggrad, eller ens avsikter att göra vad han säger, det visste folk om honom redan på 90-talet, som sagt. Det här bara visar att samma personlighet och beteende i honom kvarstår än idag. Folk har börjat inse det gradvis mer och mer, att SD är ett parti som vill föra oväsen och stöka, inte ta hand om Sverige.
Således blir frågeställningen "Gör han rätt" inte en fråga ur ett moraliskt/etiskt perspektiv. Och därför avstår jag från att kommentera, och låter saken tala för sig själv istället.
Jag tror inte judar kommer lita mer på honom nu än innan (utom dom obligatoriska få som talar ut i eget uppmärksamhets-behov). Dom ser ju hur han hanterar muslimer på samma sätt nu. Det säger mycket om hur/vem han är, och varför han gör det han gör.
Det enda som skiftat är att dom bytt religion att hata på, och gjorde det i ett styrelsebeslut under hösten 2009, då Åkesson varit partiledare i 4 år utan att invända mot detta. SDs nuvarande muslimhat var inte en gradvis övergång som skedde naturligt; det var konstruerat, forcerat, introducerades som partiets nya förhållningssätt av politiska skäl, som alla SD-medlemmar skulle förhålla sig till. Om dom inte gjorde det, blev dom uteslutna.
Att Åkesson saknar integritet visste ju folk redan på 90-talet, och det här är bara hans sätt att försöka framstå som moralisk. Det är han inte. Han var själv en tydlig del av den nazistiska ådran i SD, och han kommer ifrån en sån bakgrund som tonåring med, och detta ska ha nu pudla och be om ursäkt för att han var en del av?
Han gick med i ett parti som syntes i svenska nyhetssändningar ibland, högljutt heilandes i fackeltåg, med bomberjackor och boots, som skanderade "Sverige åt svenskarna!!" m.m. men han förklarar det me att 'partiet hade en syn på EU-medlemskap som han sympatiserade med'.
T.o.m. nazistiska Svenska MotståndsRörelsen (SMR) involverades i SDs ungdomsförbund SDU, just när Åkesson var ledare för SDU. Go figure!
Så, att han saknar integritet och enbart säger saker för politiska poänger, utan emotionell koppling, ryggrad, eller ens avsikter att göra vad han säger, det visste folk om honom redan på 90-talet, som sagt. Det här bara visar att samma personlighet och beteende i honom kvarstår än idag. Folk har börjat inse det gradvis mer och mer, att SD är ett parti som vill föra oväsen och stöka, inte ta hand om Sverige.
Således blir frågeställningen "Gör han rätt" inte en fråga ur ett moraliskt/etiskt perspektiv. Och därför avstår jag från att kommentera, och låter saken tala för sig själv istället.
Jag tror inte judar kommer lita mer på honom nu än innan (utom dom obligatoriska få som talar ut i eget uppmärksamhets-behov). Dom ser ju hur han hanterar muslimer på samma sätt nu. Det säger mycket om hur/vem han är, och varför han gör det han gör.
Mannen du ger beröm är känd kommunist och propagandist på forumet, att SD hade ett fackeltåg där de gick runt och heilade stämmer inte. Däremot stämmer det att det en gång dök upp nazister på deras träffar som inte var inbjudna och som partiet inte stod bakom åsiktsmässigt.
Det är också "kul", fast uppenbarligen inte att Robbinist talar om integritet när han mer eller mindre sitter och ljuger dagarna i ända och talar skit bakom andras rygg som det äkta ryggradslösa kommunistäcklet han är.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
