Hård kritik mot polis efter brutal hundattack, (45 stygn) – åtalas för övervåld

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/h%C3%A5rd-kritik-mot-polis-efter-brutal-hundattack-%C3%A5talas-f%C3%B6r-%C3%B6verv%C3%A5ld/ar-AA1HeZ1Z?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=14a7eb7c4bde43 3f9a9d89f2d59d9a3e&ei=27

"En polis i Haninge, söder om Stockholm, står nu åtalad efter att ha beordrat sin tjänstehund att attackera en berusad man. Händelsen, som inträffade en decembernatt, slutade med att mannen fick 45 stygn och enligt vittnesmål låg ”nästan livlös” på marken – samtidigt som våldet fortsatte.

Mitt i natten, under en patrullering i Haninge, stötte en hundförare från polisen på en man som var på väg hem från en restaurang. Mannen var enligt uppgift berusad, och en ordväxling uppstod, skriver TV4 Nyheterna.

Polisen uppger att mannen var hotfull, vägrade lyda order och inte visade händerna – vilket fick honom att ta fram sin polishund. Mannen själv nekar till att ha gjort något fel.

Enligt mannens berättelse gick allt väldigt snabbt. Polishunden attackerade honom, och han föll till marken och slog huvudet i asfalten. Därefter ska hunden ha fortsatt bita honom i armen.



Det här låter ju inte klokt! Mannen var inte beväpnad och inte våldsam. Han var lite full och dum kanske. Responsen på det från polisens sida var ju helt oproportionerlig. Han hade stor tur att han inte blev blind. Sådana här poliser är ett hot mot oss alla. Polisen verkar inte ha haft någon kontroll på hunden alls. Han bara lät den fortsätta bita en LIGGANDE människa medan han slog med batongen! 45 stygn! Vad får en hund att bita på det viset på en liggande människa som inte utgjorde ett hot mot hunden eller ägaren? Det verkar som om det har varit långvarig hundmisshandel där för att djuret ska bli så extremt våldsamt. Hoppas polisen får fängelse...


...........................

Delar av texten borttagen enligt regel 1.02 - upphovsrätten.

/Mod

polisen har förmodligen gått och längtat efter att kunna bussa hunden på någon, all träning så vill han se hur det funkar i praktiken sen.

nu fick han chansen.

Bra om vittnets trovärdighet håller hela vägen.
Vad blir "straffet" vid fällande dom för den hundförande polisen,löneavdrag ?

Några viktiga frågor som behöver besvaras innan skuld kan läggas. Hur gick ordväxlingen till? Vem sa vad? Vem initierade? Hur var fyllot hotfullt? Varför skulle fyllot visa händerna?

Iof är det bara pissluffare som skickar hunden på en annan människa på det sättet så det kanske inte behövs något förklaring mer än så?

Det här är systemhotande verksamhet. Det gör att förtroendet för polismyndigheten urholkas.
Straffet bör därför vara fängelse i många år för den här polisen.
Skadestånd i miljonbelopp.

Inget aktuellt brott och ingen diskussion som passar in i ABoK. Tråden flyttad till BoB.

/Moderator

"Han hade tur att han inte blev blind" säger TS.
Vad var det han drack egentligen?
Träsprit?

Polisen visar ännu en gång sitt rätta tryne.

Någon som tog ut aggressionerna på en berusad (antagligen vit pga alkoholen samt den förminskade hotbilden, generellt, vederbörande utstrålar gentemot polisen i fråga) sate - medans man kryper runt på knäna med handhjärtan i luften när det regnar gatustenar mot ordningsmakten- för att det gör så fruktansvärt ont, innerst inne, att erkänna för sig själv att man egentligen är en livrädd människa rakt igenom.
Att man grälade med tanten innan sitt pass gjorde säkerligen inte situationen bättre heller.

Locket på och undantryckta känslor ventileras fullt ut när ett lätt lämpligt offer väl hittas.
Precis som mobbare gör, precis som....