2025-06-23, 19:44
  #25
Medlem
ronjaees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nicholassarkozy
TS skapade en tråd en minut efter att du publicerat din - som dessutom är av betydligt högre kvalitet än det du sket ihop.

OnT: Uppfattar det som mycket förvånande att Iran attackerar vad vi får anta är amerikanska baser/infrastruktur i Qatar. Speciellt med tanke på Qatars medlande roll i Gazakriget och dess politiska ställningstagande gällande Hamas och inte minst Iran själva.

Förmodligen var det närmast och enklast att anfalla i Qatar, ser inte något annat logiskt svar kring det hela.

De attackerade Al Udeid Air Base utanför Doha som är den största amerikanska flygbasen i Mellanöstern. Antar att det var där de hade störst möjlighet att skada amerikanska intressen i närområdet (de har ju även hotat att aktivera terrorceller i USA). Qatariska myndigheter uppger dock att de har skjutit ner iranska robotar som var på väg mot den amerikanska flygbasen.
Citera
2025-06-23, 19:45
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VoldemortZelenskyj
Detta är bra nyheter. Därmed tvingas USA in i ett nytt evighetskrig i Mellanöstern, och Kina kan dra nytta av konflikten genom att förse Iran med lagom mycket vapen för att hålla sig flytande, ungefär som skuggkriget i Ukraina. USA försvagas, vilket är bra.


Eller så tar USA över oljan i Iran
Citera
2025-06-23, 19:45
  #27
Medlem
Haha mullorna gräver sin egen grav,efter detta är det ju fritt fram att omvandla Iran till en grusplan!fattar man inget?
Citera
2025-06-23, 19:53
  #28
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Max1494
Eller så tar USA över oljan i Iran
Den tiden är förbi, oljan sköter egna oljefonder numera. USA har heller inte samma behov av olja längre än som efter oljekrisen 1973 då man kunde fatta deras casus belli att säkra oljekällor eller ens runt millennieskiftet. USA har goda relationer med nästan samtliga oljeproducerande länder och Irans oljeexport är sanktionerad. Är det ett krig som mest troligt inte har primärt med oljan att göra så är det det här.

Sedan kan det naturligtvis sekundärt röra sig om att säkra olja då det inte är superbra att Iranska proxys skjuter mot oljetankers osv. Men då rör det sig inte primärt om Irans egna olja. De har dessutom tillsammans med britterna försökt att ta över Irans olja en gång på 50-talet. Det gick sådär, 20 år av stenhårt styre av Shahen och sedan pedofildyrkarna vi ser vid makten idag.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Statskuppen_i_Iran_1953
__________________
Senast redigerad av needAlife 2025-06-23 kl. 19:58.
Citera
2025-06-23, 19:54
  #29
Medlem
Following the statement issued by the Ministry of Foreign Affairs in the State of Qatar, Hamad International Airport confirms the temporary suspension of air traffic movement amid the situation in the region.

Our priority is always the safety of our passengers. We are working closely with government stakeholders and airline partners to cater to passengers that have been impacted.

We advise passengers to get in touch with their respective airlines in regard to their flights.
Citera
2025-06-23, 19:58
  #30
Medlem
Tanachs avatar
Kina kommer att svara direkt mot USA om USA gör verklighet av det
Citat:
Ursprungligen postat av Max1494
Eller så tar USA över oljan i Iran
Citera
2025-06-23, 20:07
  #31
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tanach
Kina kommer att svara direkt mot USA om USA gör verklighet av det

Blir usa sysselsatt i mö, så kan Kina i lugn och ro sno åt sig Taiwan.

Xi, har tålamod. Det betalar sig. Taco Boy är ingen mästare på strategi. 3 drag i shack, sedan är han slagen.
Citera
2025-06-23, 20:07
  #32
Medlem
needAlifes avatar
Problemet med ledarskapet i Iran är att de från 1979 byggt hela sin politiska plattform på Israel och USA som "den lilla och den stora satan." Man har alltid kunnat spela på att dessa två är dess eviga fiender vilket givetvis ger en viss stabilitet och legitimitet på hemmaplan enligt devisen att ett utländskt hot samlar befolkningen kring regimen. Irak exempelvis gjorde samma sak när de drabbades av drakoniska sanktioner på 80-talet.

Problemet uppstår då när skiten faktiskt träffar fläkten. Attackerar man amerikanska mål har man på ett eller annat sätt säkrat sin egen dödsdom. Trump vill ABSOLUT inte gå in i Iran eller eskalera detta gör han har väldigt lite stöd på hemmaplan för ett krig, extremt lite. Så då återstår terrorbombningar där antalet döda amerikaner kommer vara minimalt. Detta tror jag absolut Trump kan tänka sig. Samtidigt måste det vara precisa sådana då man vill ha det Iranska folket med sig och om möjligt störta regimen.

Skulle däremot Irans ledning inte göra något alls skulle deras legitimitet vara som bortblåst då de baserat hela fundamentet av sin regim på att radera Israel.
Citera
2025-06-23, 20:17
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ronjaee
De attackerade Al Udeid Air Base utanför Doha som är den största amerikanska flygbasen i Mellanöstern.

Både flygbas och trupper där. Finns bra sammanfattning här:
https://www.twz.com/news-features/ir...-base-in-qatar

Tydligen känsligt just nu, då bildmaterialet censureras bort av tredje part allt efter som...
Citera
2025-06-23, 20:18
  #34
Medlem
Hur kan de flesta av er tro att det eskalerar nu? Detta är ju slutet. Riggat för att ingen ska tappa ansiktet och Iran smyger ut med svansen mellan benen och USA sitter still. Israel rundar av i det lilla nu och kommer inom kort meddela att man uppnått alla sina mål. Allt frid och fröjd om en stund och för lång tid framöver.
Citera
2025-06-23, 20:33
  #35
Medlem
Enligt artikel 5 innebär väl detta att NATO har blivit attackerat av en främmande makt. Indirekt har Sverige attackerats i dag. Var är Tuffe-Uffe? Väldigt tyst från regeringen med tanke på WW3 och att Sverige nu är inblandat i det globala kaoset tack vare NATO. Var det detta som alla värnpliktiga signade upp på?
Citera
2025-06-23, 20:36
  #36
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Enligt artikel 5 innebär väl detta att NATO har blivit attackerat av en främmande makt. Indirekt har Sverige attackerats i dag. Var är Tuffe-Uffe? Väldigt tyst från regeringen med tanke på WW3 och att Sverige nu är inblandat i det globala kaoset tack vare NATO. Var det detta som alla värnpliktiga signade upp på?
Nej, artikel 5 börjar med
Parterna är ense om att ett väpnat angrepp mot en eller flera av dem i Europa eller Nordamerika ska betraktas som ett angrepp mot dem alla [...]
Angreppet har varken skett i Europa eller Nordamerika, och omfattas följaktligen inte av artikel 5.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in