2025-06-20, 14:49
  #49
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sskrruvdrucken
Jag körde upp med bilen 21 gånger innan jag blev godkänd. Detta är en sann historia. Farsta(Larsboda)uppkörning. Vintern 2019. Dom tröttna så mycket på mig då jag blev godkänd till sist.
Hehe om en orangutang kör upp så får han nog kortet efter 21 försök, bara av en slump. Så här ser det ut.
https://www.youtube.com/watch?v=dQgtUByOGYA
Citera
2025-06-20, 15:29
  #50
Medlem
Grus-Kalles avatar
Hur är det möjligt att man får gå upp fler än tre-fem gånger? I t ex de två stora proven i juridik i Tyskland (1. och 2. Staatsexamen) har man generellt två försök, under vissa förhållanden tre. Sedan är det inte längre möjligt att bli jurist och vi pratar om 2-3 års studier/examen, inte en liten fjutt-examen i trafikkunskap.

Undrar förresten om seden att gå upp i frack när man tentar för tionde gången finns kvar?
Citera
2025-06-20, 15:33
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Hehe om en orangutang kör upp så får han nog kortet efter 21 försök, bara av en slump. Så här ser det ut.
https://www.youtube.com/watch?v=dQgtUByOGYA

Nu måste jag ta på mig min nördhatt och gnälla lite. Jag kan minnas att de flesta, om inte alla, frågor har fyra svarsalternativ varav endast ett är rätt. Chansen är då 25% att få rätt på en fråga om man bara gissar, eller 1/4 chans. Skall du ha två rätt blir det 25% av 25% dvs 6.25% chans, eller 1/16.

Applicerar man detta på hela provet måste du ha 52 rätt. Det blir då (1/4)^52, eller ca 0.000000000000000000000000000005% chans att du gör det.

21 gånger räcker inte för att du skall lyckas, inte ens om du sätter alla orangutanger i hela världen på att göra det så länge de kan till slutet av universum lyckas du nog.
Citera
2025-06-20, 20:01
  #52
Medlem
Pinoputchins avatar
[quote=C.B.G.|92227886]
Citat:
Ursprungligen postat av batman80


Om du hade bemödat dig med att klicka på länken som TS bifogat hade du sett att det rörde sig om en afrikan.
Det är ju bara absurt att man inte ingrep innan. Afrikan...

Citat:
Ursprungligen postat av BlueBarrel
Varför skulle det vara det?
Ja inte vet jag... eller så har killen helt enkelt IQ-fiskmås. Teoriprovet kräver inte många knop för hjärnan.
Citera
2025-06-20, 23:50
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pipatron
Nu måste jag ta på mig min nördhatt och gnälla lite. Jag kan minnas att de flesta, om inte alla, frågor har fyra svarsalternativ varav endast ett är rätt. Chansen är då 25% att få rätt på en fråga om man bara gissar, eller 1/4 chans. Skall du ha två rätt blir det 25% av 25% dvs 6.25% chans, eller 1/16.

Applicerar man detta på hela provet måste du ha 52 rätt. Det blir då (1/4)^52, eller ca 0.000000000000000000000000000005% chans att du gör det.

21 gånger räcker inte för att du skall lyckas, inte ens om du sätter alla orangutanger i hela världen på att göra det så länge de kan till slutet av universum lyckas du nog.
Nej denna beräkning stämmer inte: (1/4)^52 skulle det vara om det är 52 frågor och man måste ha alla rätt. Men det är 52 av 65 man behöver ha rätt. Svaret borde alltså ges av binomialfördelning SUM[X=52-> 65](C(65,x)*(1/4)^x*(3/4)^(65-x))
Jag körde i python och fick 2.0931757613123397*10^-20 vilket är ungefär 400 miljarder ggr större än
(1/4)^52=4.930380657631324*10^-32

Så om vi tar alla orangutanger i världen (ca 50000 enligt lågt estimat) och varje orangutang kan knacka in svaret på 10 min
borde de kunna fixa det på ca 18 miljarder år, vilket är tidigare än det tidigaste slutet för universum enligt nuvarande kosmologiska modeller (Big Rip ca 22 miljarder år)

Ber om ursäkt för fortsatt nörderi..
Citera
2025-06-20, 23:57
  #54
Medlem
Fast det gamla provet kunde vara lite knepigt, i och med att det kunde vara både 1, 2 ,3 och 4 svar som var rätt. Dessutom räckte det inte klara totalpoängen, det behövde också vara en viss fördelning.

Hade 1 fel på det vad jag vill minnas.

det nuvarande provet verkar lättare.
Citera
2025-06-21, 08:25
  #55
Medlem
Denna individ kommer torska vid uppkörning i vilket fall som helst....
Kan man inte teorin så vet nöten inte heller hur man ska köra i praktiken heller....
Citera
2025-06-21, 08:32
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talacaris
Fast det gamla provet kunde vara lite knepigt, i och med att det kunde vara både 1, 2 ,3 och 4 svar som var rätt. Dessutom räckte det inte klara totalpoängen, det behövde också vara en viss fördelning.

Hade 1 fel på det vad jag vill minnas.

det nuvarande provet verkar lättare.
Det nuvarande provet är som det gamla och endast ett svar är rätt...
Men däremellan var det teoriprovet och som du säger att flera svar kunde vara rätt..
Personligen brukar jag ibland göra småprov bara för att uppgradera mig då det tillkommer nya saker i trafiken i ett....
Citera
2025-06-21, 08:37
  #57
Medlem
PeterNosters avatar
När jag tog körkort var det en som hade problem med teoriprovet.
Vi andra fick lämna lokalen men han hölls kvar. Vad de gjorde med honom vet jag inte men han fick iallafall göra körprovet. Han var med i samma bil som jag vid uppkörningen. Jag misslyckades men han klarade sig.

Fjorton dagar efter att han fått kortet körde han rattfull och körde i diket.
Citera
2025-06-21, 09:54
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talacaris
Nej denna beräkning stämmer inte: (1/4)^52 skulle det vara om det är 52 frågor och man måste ha alla rätt. Men det är 52 av 65 man behöver ha rätt. Svaret borde alltså ges av binomialfördelning SUM[X=52-> 65](C(65,x)*(1/4)^x*(3/4)^(65-x))
Jag körde i python och fick 2.0931757613123397*10^-20 vilket är ungefär 400 miljarder ggr större än
(1/4)^52=4.930380657631324*10^-32

Så om vi tar alla orangutanger i världen (ca 50000 enligt lågt estimat) och varje orangutang kan knacka in svaret på 10 min
borde de kunna fixa det på ca 18 miljarder år, vilket är tidigare än det tidigaste slutet för universum enligt nuvarande kosmologiska modeller (Big Rip ca 22 miljarder år)

Ber om ursäkt för fortsatt nörderi..

Ingen ursäkt behövs, tackar för rättelsen - jag började fundera på ifall det spelade roll att några av svaren fick vara fel, men statistik är inte min starka sida så det är bara skönt att få denna viktiga fråga utredd!
Citera
2025-06-21, 10:33
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pipatron
Underkänd 24 gånger – plötsligt toppresultat på teoriprovet väckte misstankar



Inte världens grövsta brott, och jag undrar hur de skall lyckas bevisa det, men frågan är väl hur många chanser man skall få? Om man nu är så urbota efterbliven (på riktigt) att man inte klarar dessa grundläggande regler efter 24 gånger så skulle jag inte lita på denne person i trafik även om han den 25 gången av en slump och med lite tur lyckas kryssa rätt utan att fuska.

Kanske en gräns på 2 försök per år?

Du fuskar ju själv!
"fick med råge godkänt" blev felfritt.
Citera
2025-06-21, 11:23
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pipatron
Ingen ursäkt behövs, tackar för rättelsen - jag började fundera på ifall det spelade roll att några av svaren fick vara fel, men statistik är inte min starka sida så det är bara skönt att få denna viktiga fråga utredd!

Jo att några av svaren får vara fel ökar sannolikheten betydligt, det beror främst på att det finns många fler kombinationer som man kan få ett sådant resultat på.
Antag att det bara skulle vara 3 rätt som krävs. Om det bara är 3 frågor så blir sannolikheten (1/4)^3=1/64=0,016
Men om det i stället är fyra frågor och man får ha ett fel.
Sannolikheten för ett enskilt utfall med 3 rätt (ex RFRR) är (1/4)^3*(3/4)=0,012 (avrundat)
Men det finns 4 sådana kombinationer så sannolikheten för att ha tre rätt blir då 4 ggr så stor=0,047
Till detta ska också läggas till sannolikheten att ha alla 4 rätt=(1/4)^4
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in