Vad har egentligen Iran, Kina och Ryssland gjort västvärlden för ont?

Han är shiamuslimsk kommunist och försöker skaffa kärnvapen. Och så stöttar han terrorister. Varken Saudi eller UAE eller Qatar vill ha kvar iran som det är idag.

Hutirebellerna är ett hot mot världshandeln dessutom.

Både han och Putin och Kim i korea kommer att kölhalas tillslut. Det är bara en fråga om tid.

Dom bryr sig bra mycket mer om pengar och makt än politik. Du tror alltså att Mossad hittar på? Att allt är en konspiration för att få västvärlden att ställa sig på Israels sida?

Edit: Så smarta och hala som Mossad och Israel verkar vara så skulle jag dock kunna köpa det.

Har Mossad påstått detta?

Du tror att Mossad som har lögner och vilseledning som en grundsten i sin verksamhet inte ljuger utan du kan lita på vad de säger är sant.

Ja Mossad har gått ut med det.

https://www.jpost.com/middle-east/ir...oogle_vignette

https://www.dn.se/varlden/israels-mo...iransk-tjanst/

Ja det har du faktiskt rätt i. Kan mycket väl vara vilseledning. Men oavsett hoppas jag att Irans regim störtas.

Det där är som att påstå att europeers avståndstagande från Al Qaida grundar sig i vår sympati med Al Shabab. Habsburgarna är väl ungefär lika problematiska som Muskoviterna, och de två rivaliserande formerna av katolicism - Romersk och Ryskortodox, är väldigt lika varann, och verkar vara helt överens om att utplåna de smärre kristna kyrkor som bildas i gränslandet mellan "Öst" och "Väst", t ex den nu autokefala Ukrainskortodoxa kyrkan, och de Protestantiska kyrkorna som vi minns från 1800-talet.



Vad jag förstår såg högern länge Irans konservatism som en förmildrande omständighet. Många uttryckte uppfattningen att ett krig mot Iran vore extremt oönskat från USAs perspektiv. Den positionen verkar ha övergivits efter att Iran visade sig vara seriösa med att förse Muskovitien med Shaheddrönare för deras folkmord i Kherson och Donbas.

I tillägg verkar högerlutande personers mustasch kittlas av:
- Idén att perser inte vill att Iran ska kriga mot Israel eller stödja Hamas, men att arabifieringen av Iran har lett till att styret för den politiken mot folkviljan. (jag vet inte om den beskrivningen stämmer)
- Houthiernas attacker mot civila fartyg i kombination med Irans fortsatta stöd till Houthierna.
- En gryende medvetenhet att det finns för mycket stora stater (inklusive USA, EU, Brasilien och Indien). T ex om Baluchistan kunde bli självständigt från både Iran och Pakistan skulle det bli svårare för båda de staterna att bedriva krig. Dessutom skulle Iran bli mindre islamiskt, kanske sekulärt. Det skulle vara intressant att se vilken stat som blir mest framgångsrik av ett sekulärt Iran och ett islamiskt Baluchistan. Det skulle också kunna bli mer harmoniskt om människor som är överens med varann bor i samma stat.

Dock behövs det en ny global världsordning som desincentiverar bildandet och upprätthållandet av både stormakter/supermakter, globalism och försök till världsvälden. Nationalstater måste hjälpa varann att bli och förbli fria och självständiga. I dagsläget är det ju till och med svårt att hitta exempel på nationalstater.