• 1
  • 2
2025-06-14, 11:09
  #1
Medlem
Det enda argumentet jag hört för detta i konspirationskretsar är att eftersom Martin Luther använde en ros som symbol. Så "måste" det betyda att han var rosenkorsare. Martin Luther förklarar dock själv varför han använde sig av denna symbol.

"Rosen är en symbol för min teologi. Det svarta korset står i hjärtat, som har sin naturliga färg, så att jag minns att tron på den korsfäste gör mig salig. Ty när man tror i hjärtat blir man rättfärdig. Detta hjärta är mitt i en vit ros, för att visa att tron ger glädje, tröst och frid. Därför ska rosen vara vit och inte röd, eftersom vitt är andarnas och alla änglars färg. Rosen omges av ett himmelsfärgat fält, eftersom denna glädje i tro och ande är en första smak av den himmelska fröjd som väntar. Runtom finns en gyllene ring, som visar att denna himmelska salighet varar evigt och oändligt, och är mer värd än alla andra fröjder och egendomar, på samma sätt som guldet är den ädlaste och dyrbaraste malmen på jorden."

Som vanligt så har konspirationsteoretikerna dragit slutsatser endast kring något litet som en symbol. Skulle Donald Trump bli "påkommen" med att ha en ros i handen så skulle väl även han anklagas för att vara rosenkorsare. Det finns gamla bilder på historiska personer som har handen gömd innanför rocken. Då slår man genast på stora trumman och då måste ju givetvis denna person ha varit frimurare. Eller artisten Rihanna har en pyramid på sin T-shirt, då måste hon ju bara tillhöra Illuminati.

Rosenkorsordern fanns förresten inte ens när Martin Luther levde mellan 1483 till 1546. Utan den skapades 70 år senare i början på 1600 talet.

Vilka mer belägg finns det för att Martin Luther skulle ha varit rosenkorsare?
Citera
2025-06-14, 14:18
  #2
Medlem
Eromars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motstroms
Det enda argumentet jag hört för detta i konspirationskretsar är att eftersom Martin Luther använde en ros som symbol. Så "måste" det betyda att han var rosenkorsare. Martin Luther förklarar dock själv varför han använde sig av denna symbol.

"Rosen är en symbol för min teologi. Det svarta korset står i hjärtat, som har sin naturliga färg, så att jag minns att tron på den korsfäste gör mig salig. Ty när man tror i hjärtat blir man rättfärdig. Detta hjärta är mitt i en vit ros, för att visa att tron ger glädje, tröst och frid. Därför ska rosen vara vit och inte röd, eftersom vitt är andarnas och alla änglars färg. Rosen omges av ett himmelsfärgat fält, eftersom denna glädje i tro och ande är en första smak av den himmelska fröjd som väntar. Runtom finns en gyllene ring, som visar att denna himmelska salighet varar evigt och oändligt, och är mer värd än alla andra fröjder och egendomar, på samma sätt som guldet är den ädlaste och dyrbaraste malmen på jorden."

Som vanligt så har konspirationsteoretikerna dragit slutsatser endast kring något litet som en symbol. Skulle Donald Trump bli "påkommen" med att ha en ros i handen så skulle väl även han anklagas för att vara rosenkorsare. Det finns gamla bilder på historiska personer som har handen gömd innanför rocken. Då slår man genast på stora trumman och då måste ju givetvis denna person ha varit frimurare. Eller artisten Rihanna har en pyramid på sin T-shirt, då måste hon ju bara tillhöra Illuminati.

Rosenkorsordern fanns förresten inte ens när Martin Luther levde mellan 1483 till 1546. Utan den skapades 70 år senare i början på 1600 talet.

Vilka mer belägg finns det för att Martin Luther skulle ha varit rosenkorsare?

Borde inte frågan röra sig om ordern existera innan den påstås i så fall? Det är väl bara onödigt att rikta in sig på Martin luther? Finns det inga bevis på att den existerade innan hans död faller ju allt i denna frågeställning.
Citera
2025-06-14, 14:59
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eromar
Borde inte frågan röra sig om ordern existera innan den påstås i så fall? Det är väl bara onödigt att rikta in sig på Martin luther? Finns det inga bevis på att den existerade innan hans död faller ju allt i denna frågeställning.

Nu är dock tråden redan skapad. Men visst har den även att göra med om ordern fanns innan hans död eller inte.
Citera
2025-06-16, 05:17
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Motstroms
Det enda argumentet jag hört för detta i konspirationskretsar är att eftersom Martin Luther använde en ros som symbol. Så "måste" det betyda att han var rosenkorsare. Martin Luther förklarar dock själv varför han använde sig av denna symbol.

"Rosen är en symbol för min teologi. Det svarta korset står i hjärtat, som har sin naturliga färg, så att jag minns att tron på den korsfäste gör mig salig. Ty när man tror i hjärtat blir man rättfärdig. Detta hjärta är mitt i en vit ros, för att visa att tron ger glädje, tröst och frid. Därför ska rosen vara vit och inte röd, eftersom vitt är andarnas och alla änglars färg. Rosen omges av ett himmelsfärgat fält, eftersom denna glädje i tro och ande är en första smak av den himmelska fröjd som väntar. Runtom finns en gyllene ring, som visar att denna himmelska salighet varar evigt och oändligt, och är mer värd än alla andra fröjder och egendomar, på samma sätt som guldet är den ädlaste och dyrbaraste malmen på jorden."

Som vanligt så har konspirationsteoretikerna dragit slutsatser endast kring något litet som en symbol. Skulle Donald Trump bli "påkommen" med att ha en ros i handen så skulle väl även han anklagas för att vara rosenkorsare. Det finns gamla bilder på historiska personer som har handen gömd innanför rocken. Då slår man genast på stora trumman och då måste ju givetvis denna person ha varit frimurare. Eller artisten Rihanna har en pyramid på sin T-shirt, då måste hon ju bara tillhöra Illuminati.

Rosenkorsordern fanns förresten inte ens när Martin Luther levde mellan 1483 till 1546. Utan den skapades 70 år senare i början på 1600 talet.

Vilka mer belägg finns det för att Martin Luther skulle ha varit rosenkorsare?
Martin kanske lade grunden för Orden ?

Annars, rosen med korset är den andliga symboliken i vad kompassrosen pekar till i vår fysiska värld
Citera
2025-06-19, 14:02
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eromar
Borde inte frågan röra sig om ordern existera innan den påstås i så fall? Det är väl bara onödigt att rikta in sig på Martin luther? Finns det inga bevis på att den existerade innan hans död faller ju allt i denna frågeställning.
Jag är medlem i Rosenkorsorden sedan många år, så självklart existerar den.
Citera
2025-06-19, 14:03
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Motstroms
Det enda argumentet jag hört för detta i konspirationskretsar är att eftersom Martin Luther använde en ros som symbol. Så "måste" det betyda att han var rosenkorsare. Martin Luther förklarar dock själv varför han använde sig av denna symbol.

"Rosen är en symbol för min teologi. Det svarta korset står i hjärtat, som har sin naturliga färg, så att jag minns att tron på den korsfäste gör mig salig. Ty när man tror i hjärtat blir man rättfärdig. Detta hjärta är mitt i en vit ros, för att visa att tron ger glädje, tröst och frid. Därför ska rosen vara vit och inte röd, eftersom vitt är andarnas och alla änglars färg. Rosen omges av ett himmelsfärgat fält, eftersom denna glädje i tro och ande är en första smak av den himmelska fröjd som väntar. Runtom finns en gyllene ring, som visar att denna himmelska salighet varar evigt och oändligt, och är mer värd än alla andra fröjder och egendomar, på samma sätt som guldet är den ädlaste och dyrbaraste malmen på jorden."

Som vanligt så har konspirationsteoretikerna dragit slutsatser endast kring något litet som en symbol. Skulle Donald Trump bli "påkommen" med att ha en ros i handen så skulle väl även han anklagas för att vara rosenkorsare. Det finns gamla bilder på historiska personer som har handen gömd innanför rocken. Då slår man genast på stora trumman och då måste ju givetvis denna person ha varit frimurare. Eller artisten Rihanna har en pyramid på sin T-shirt, då måste hon ju bara tillhöra Illuminati.

Rosenkorsordern fanns förresten inte ens när Martin Luther levde mellan 1483 till 1546. Utan den skapades 70 år senare i början på 1600 talet.

Vilka mer belägg finns det för att Martin Luther skulle ha varit rosenkorsare?
Trump kan aldrig tillhöra en orden som Rosenkorsorden eller Frimurarorden eftersom hans värderingar är helt fel.
Citera
2025-06-19, 15:09
  #7
Medlem
Eromars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1717-1776
Jag är medlem i Rosenkorsorden sedan många år, så självklart existerar den.

Okej, och du är född samtidigt som Martin Luther och kan bekräfta att han var medlem på den tiden innan den påstods ha bildats?
Citera
2025-06-19, 15:14
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eromar
Okej, och du är född samtidigt som Martin Luther och kan bekräfta att han var medlem på den tiden innan den påstods ha bildats?
Nu påstods det att Rosenkorsorden inte existerar vilket den gör.
Orden uppstod på 1600-talet men har funnits ännu längre enligt legender och myter.
Citera
2025-06-19, 15:17
  #9
Medlem
Martin Luther Kings far Martin Luther King Sr var dock frimurare, Martin Luther den yngre var inte med i någon orden men som pastor hade han förmodligen en del gemensamma åsikter med ordnar
Citera
2025-06-19, 15:18
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kirev
Martin kanske lade grunden för Orden ?

Annars, rosen med korset är den andliga symboliken i vad kompassrosen pekar till i vår fysiska värld
Han föddes 1929 och lade grunden för en Orden som funnits sedan 1600-talet 🤔
Citera
2025-06-19, 16:37
  #11
Medlem
Eromars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1717-1776
Nu påstods det att Rosenkorsorden inte existerar vilket den gör.
Orden uppstod på 1600-talet men har funnits ännu längre enligt legender och myter.

Om du bara hade läs och skrivsvårigheter , hur kan du missa vad vi pratar om gällande rubriken?
Tråden diskuterar för i helvete om den finns tecken på den kan funnits innan på 1500 talet eller tidigare.


Citat:
Ursprungligen postat av 1717-1776
Han föddes 1929 och lade grunden för en Orden som funnits sedan 1600-talet 🤔

Nu förklarar de ju saken , du är extremt obildad och tänker på Martin Luther King.
Kan inte vara mycket vettigt ni gör där då i hemlighet.
__________________
Senast redigerad av Eromar 2025-06-19 kl. 16:40.
Citera
2025-06-19, 19:28
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eromar
Om du bara hade läs och skrivsvårigheter , hur kan du missa vad vi pratar om gällande rubriken?
Tråden diskuterar för i helvete om den finns tecken på den kan funnits innan på 1500 talet eller tidigare.




Nu förklarar de ju saken , du är extremt obildad och tänker på Martin Luther King.
Kan inte vara mycket vettigt ni gör där då i hemlighet.
Varför är du obildad, hade inte dina föräldrar råd att sätta dig på en skola?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in