Israeliska flygvapenattacker mot Iran och Irans motattacker (startade 2025-06-13)

Det vore absolut inte lämpligt! Speciellt inte för Iran....

USA är ett av de länder som inte skulle drabbas eftersom de har egen olja.
Däremot skulle Kina drabbas hårt. Kina som nu har lovat hjälpa Iran.
Att stänga Hormuz är därför bland det dummaste Iran kan ge sig på.
De kan möjligen säga att alla fientliga stridsfartyg som passerar kommer att sänkas.

Apropå flyktingar som snart kommer börjar strömma. Ska eu vika sig även denna gången, 10 år efter senaste kaoset

Herregud vad du verkar totalt pantad i huvudet 😂 Iran har inget att komma med, dags att du vaknar upp . Du har haft fel om majoriteten av saker du sagt medans vi på Israels sida haft rätt . Ta oh sluta skriv , du skämmer bara ut dig själv

Varken Trump (eller någon annan ledare) har startat tredje världskriget. Ryssland är en stor orsak till spänningar, men inte ensamt ansvarigt. Global stabilitet hotas av flera faktorer, och flyktingströmmar är en konsekvens av dessa konflikter, inte orsaken till dem.

Hur går det då? Timmarna tickar på och än har vi inte sett eller hört nåt om att Hormuzsundet skulle vara stängt.

Ja blattarna och de andra getknullarna som hävdade att Israel och USA inte skulle våga ge sig på Iran hade fel. Och ja, de borde suga din kuk, du verkar gilla sånt?

Varför säger de då att de kommer att stänga sundet om några timmar?

En attack mot Dimona skulle ha allvarliga konsekvenser för både regional och global säkerhet, med risk för ökade flyktingströmmar, handelshinder och en betydande psykologisk chock för världen.

Jasså det är stängt nu?

Iran hotar med att stänga Hormuzsundet som en del av sin signalpolitik, för att visa styrka och skapa press på motståndare, men genomför det sällan eller aldrig. Att säga att de "kommer att stänga sundet om några timmar" är ett sätt att förstärka sitt förhandlingsläge, varna för konsekvenser och visa att Iran har alternativ om aggresionen mot landet fortsätter.

Samtidigt är Iran medvetet om att en faktisk blockad skulle ge USA och andra stater juridiskt skäl för självförsvar och riskera en direkt militär konfrontation, vilket Iran vill undvika. Hotet är därför främst avsett att skapa oro och förhandlingsutrymme, inte nödvändigtvis att faktiskt genomföra blockaden.

Det är alltså en balansgång mellan att visa handlingskraft och att undvika en situation där Iran får världen emot sig på ett sätt de inte klarar av.

Det finns ingen anledning att stänga sundet. Om Iran vill vedergälla mot USA finns det definitivt bättre sätt.
De måste veta att USA inte köper särskilt mycket olja av araberna längre.
Kineserna däremot skulle nog inte bli så glada och det kan nog Xi tala om för dem ifall de inte har förstått det.