2025-06-12, 08:45
  #61
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Det här står i SVD:

"Ökade spänningar ligger bakom att USA flyttar hem icke-nödvändig personal från Mellanöstern, bekräftar president Donald Trump. ”De flyttas ut eftersom det kan vara en farlig plats”, säger han." (SVD)

Icke nödvändig personal flyttar brukar fungera som kanariefågeln i gruvorna. När Trump bråkade med NK, då stoppade man flytten för att inte signalera krig mot NK.

Enligt flera källor ska USA fått kännedom om en israelisk attack mot Iran.

Samtidigt, "Irans försvarsminister Aziz Nasirzadeh varnade i onsdags att om samtalen med USA misslyckas och spänningarna leder till konflikt är landet berett att attackera amerikanska baser i regionen." (SVD)

Dessutom är Trump mindre säker på att samtalen kommer att lyckas. (SVD)

https://www.svd.se/a/Jb9E6X/trump-ta...n-farlig-plats

Så frågan är det här en signal till Iran om att vi kommer attackera eller en signal till Iran att sluta snacka skit i samtalen? Det är helt omöjligt att veta som en utomstående. Ett problem för USA är att genom att eskalera så riskerar man få en reaktion från Iran som man inte önskar. Trump är också ett problem. Det är ofta mycket snack och liten verkstad. Mr Taco-president. Om Iranierna tror att inget kommer att hända så agerar de inte i samtalen. Och denna gång menar President Taco allvar.

Jag är helt säker på att varken Saudi mfl arabstater vill ha krig. Det vill inte USA heller. Israel är en annan femma. De kan känna att de måste slå ut Irans kärnvapenprogram. Och nu passar det. De har rövslickarpresident i USA. Iran är försvagat. Bye bye Syrien och Hizbollah är de facto kastrerat. Hamas är mosat. Ryssland är bankrutt i kriget mot Ukraina. Kina? Kanske inbördes politiska strider. Har Xi förlorat makten. Så Israel får inte en bättre chans.


Som du skriver. Taco Boy är styrd av Israel, detta kommer inte sluta väl. Tyvärr finns det alltid nya ledare i kulisserna som tar upp manteln när de gamla faller ifrån. Ett krig i regionen är ingen garanti för fred 100 år framåt.
Citera
2025-06-12, 09:21
  #62
Medlem
Hoppas de utrotar Iran. Värre smuts får man leta efter i mänsklighetens historia.

Endast Vänsterextrema kan konkurrera med islamister om förstaplatsen bland störda monster till människor.

Då Israel nu utplånar Gaza och allt slödder där som röstade för utrotning av alla Judar, kanske chansen finns att de gör samma mot Iran.
Citera
2025-06-12, 09:31
  #63
Medlem
Graavargs avatar
Iran har gått ut med att en israelisk attack mot iranska kärnanläggningar skulle innebära krig och iransk maximal vedergällning med bl.a. ballistiska missiler.

Den objektiva militära bedömningen är att Israel kan orsaka en betydande skada på den iranska "kärnkraft"-infrastrukturen, men också att en betydande del av de iranska ballistiska missilerna skulle tränga igenom Israels avancerade missilförsvar. För att helt förstöra det iranska kärnprogrammet krävs dock att Israel tar till kärnvapen, medan Iran å sin sida kan göra Israel "obeboeligt" med hjälp av "smutsig" och/eller kemisk payload i de ballistiska missilerna (och enligt de senaste rykten också i iranska drönare). Iran bedöms ha material för tre atombomber, men ännu inte kapacitet att konstruera dem. Däremot har Iran ett överflöd av radioaktivt material som kan användas i "smutsiga" bomber.

Iran har också antytt att eftersom en sådan attack inte skulle genomföras utan ett (tyst) ok från USA, så kommer Iran att anse att USA är involverad och "det kommer att leda till USA jagas ut från regionen". Vilket antas syfta bl.a. på USAs baser i Irak och diverse andra amerikanska posteringar (också ambassader och konsulat). Det är därför USA nu plockar hem "icke väsentlig personal".

Att Netanyahu överväger krig mot Iran lär framförallt bero på att Israel ser ett ökande internationellt motstånd mot planerna på att ockupera (och ev. annektera) Gaza och allt fränare kritik mot Israels pågående "krigföring" (USA skyddade igen Israel med veto igår, idag är det en motsvarande omröstning i FNs generalförsamling).

Ett krig med Iran, som anses vara försvagat pga. att deras diverse organisationer i Israels närhet fått rätt mycket stryk (bl.a. Hezbollah), skulle skifta fokus bort från Gaza och möjliggöra att Israel genomför sina planer (innan omvärlden faktiskt sätter stopp, den process som Frankrike och Saudiarabien nu kör tillsammans ser ut att bli så framgångsrik att t.o.m. USA irriterat sig så till den milda grad att de gått ut med en diplomatisk kommuniké som uppmanar länder att inte delta ).

Spännande tider. Och tur att man bor i Sverige.
Citera
2025-06-12, 09:35
  #64
Medlem
Karmans avatar
Kan blir storkrig av detta. Hoppas Israel/USA tar det lugnt nu. Att attckera Iran är ingen enkel grej och kan få spridning.

Vad menas förresten med "delar av ambassader" i rubriken? Känns inte som begriplig svenska ens.
Citera
2025-06-12, 09:36
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Det här står i SVD:

"Ökade spänningar ligger bakom att USA flyttar hem icke-nödvändig personal från Mellanöstern, bekräftar president Donald Trump. ”De flyttas ut eftersom det kan vara en farlig plats”, säger han." (SVD)

Icke nödvändig personal flyttar brukar fungera som kanariefågeln i gruvorna. När Trump bråkade med NK, då stoppade man flytten för att inte signalera krig mot NK.

Enligt flera källor ska USA fått kännedom om en israelisk attack mot Iran.

Samtidigt, "Irans försvarsminister Aziz Nasirzadeh varnade i onsdags att om samtalen med USA misslyckas och spänningarna leder till konflikt är landet berett att attackera amerikanska baser i regionen." (SVD)

Dessutom är Trump mindre säker på att samtalen kommer att lyckas. (SVD)

https://www.svd.se/a/Jb9E6X/trump-ta...n-farlig-plats

Så frågan är det här en signal till Iran om att vi kommer attackera eller en signal till Iran att sluta snacka skit i samtalen? Det är helt omöjligt att veta som en utomstående. Ett problem för USA är att genom att eskalera så riskerar man få en reaktion från Iran som man inte önskar. Trump är också ett problem. Det är ofta mycket snack och liten verkstad. Mr Taco-president. Om Iranierna tror att inget kommer att hända så agerar de inte i samtalen. Och denna gång menar President Taco allvar.

Jag är helt säker på att varken Saudi mfl arabstater vill ha krig. Det vill inte USA heller. Israel är en annan femma. De kan känna att de måste slå ut Irans kärnvapenprogram. Och nu passar det. De har rövslickarpresident i USA. Iran är försvagat. Bye bye Syrien och Hizbollah är de facto kastrerat. Hamas är mosat. Ryssland är bankrutt i kriget mot Ukraina. Kina? Kanske inbördes politiska strider. Har Xi förlorat makten. Så Israel får inte en bättre chans.

Det handlar om tajming, absolut.
Nu ser väl Israel sin gyllene chans.
Någonting kommer att hända mellan USA/Israel och Iran, som inte har en sportmössa.

Inre slitningar + krig leder till Iransk kollaps. Denna kollaps kommer att leda till samma sinnessjuka kaos som i Irak. Flera muslimska grupper kommer att springa kors och tvärs och skapa helvetiskt lidande och förstörelse.

DT har också tagit bladet från munnen och kommit ut som världspolis. USA bestämmer vilka länder som får ha kärnvapen, punkt.

Inget nytt under solen.

Evakueringen sker säkerligen inför ett stundande krig.
Citera
2025-06-12, 09:38
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zobra
Frågan är ju... Gör USA något nu, har dom verkligen mage att fråga Europa om hjälp? Och om dom har magen, kommer Europa ställa upp?

Mot iran, självklart, alla dagar i veckan, och detta även om usa vore direkt fientliga mot oss. Kina däremot? Defensivt ja, troligen, men offensivt mot iran givetvis ett rungande ja, och på tiden! All in!
Citera
2025-06-12, 09:40
  #67
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
trodde ni att taco skulle kunna stå emot neoconsen i kongressen och senaten är ni helt naiva. försvarsindustrin har täljt guld i tre år i ukraina, det går inte att strypa den kranen utan att öppna en annan

Newsflash: Trump sa aldrig att han skulle dra ner på försvarsindustrin, tvärtom sa han att USA skulle bli starkare än någonsin.
Citera
2025-06-12, 09:42
  #68
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Kan blir storkrig av detta. Hoppas Israel/USA tar det lugnt nu. Att attckera Iran är ingen enkel grej och kan få spridning.

Vad menas förresten med "delar av ambassader" i rubriken? Känns inte som begriplig svenska ens.

De flesta exiliranier är konservativt optimistiska på att Trump och Israel faktiskt bombar Iran. Se den där debatten mellan Hassan Piker och taxichauffören för någon vecka sen när Piker blev totalt krossad av chaffören som visade sig vara iranier och sympatisera med Israel mot Hamas och ville att Trump bombade Iran.
Citera
2025-06-12, 09:45
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
trodde ni att taco skulle kunna stå emot neoconsen i kongressen och senaten är ni helt naiva. försvarsindustrin har täljt guld i tre år i ukraina, det går inte att strypa den kranen utan att öppna en annan

Varken Ukraina eller Iran (eller Syrien, Irak, Libyen m.fl. innan det) handlar i nämnvärd omfattning om att "försvarsindustrin", eller "the military industrial complex", ska tjäna pengar. Allt handlar om judar och judiska intressen.
Citera
2025-06-12, 09:49
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
otroligt att samma typ av idioter hejar på ytterligare ett neocon-krig för israel

irak, afghanistan, libyen, syrien var allihop katastrof både för europa och USA

De flesta som hejar på ännu mer krig för judarnas räkning är ju själva judar, eller får betalt av och gynnas av judar på något sätt (som amerikanska politiker).
Citera
2025-06-12, 09:52
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Märkligt av NY Post, på aktuella satellitbilder från Diego Garcia verkar läget vara följande:


https://t.me/DefenderDome/10781

Även läst att B2: or lämnade så snart samtalen mellan Iran och USA startade?

Det kommer bli intressant att följa reaktionerna i media när det första hangarfartyget sänks.
Citera
2025-06-12, 09:53
  #72
Medlem
DRAVKCABs avatar
Blir det ett storkrig av detta så blir jag besviken på Trump.

Mindre kirurgiska bombningar av strategiska mål kan jag gå med på allt annat kommer högst sannolikt att eskalera saker ut i något riktigt illa. Iran har definitivt kapacitet att försvara sig och bör inte jämföras med något som USA och Israel sett tidigare.

Innebär detta nu att det militärindustriellakomplexet kan släppa Ukraina och börja ett nytt lönsamt krig i det gamla pålitliga mellanöstern? Som bonus, några miljoner nya flyktingar till europa för att en gång för alla knyta ihop säcken?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in