• 1
  • 2
2025-06-10, 07:40
  #1
Medlem
Soyences avatar
Är det en bra utrensning?

Kommer allmänheten äntligen att få opartiskt sant vetenskapligt beslutsunderlag i vaxfrågan som man till 100% kan lita på?

Bör svenska experter i vaxfrågan framdeles ta till sig vad den kommande kommittén vetenskapligt presenterar istället för att att lita på vad som riskerar vara intressekonfliktsmaterial?

Citat:
Enligt Robert F Kennedy Jr har kommittémedlemmarna ”för många intressekonflikter”, och han meddelar att han i stället kommer tillsätta en ny grupp experter själv.
”Allmänheten måste veta att opartisk vetenskap styr rekommendationerna från våra hälsomyndigheter”,
https://www.dn.se/varlden/rfk-petar-...egen-kommitte/

Originalartikel
https://www.wsj.com/opinion/rfk-jr-h...cines-45495112
__________________
Senast redigerad av Soyence 2025-06-10 kl. 08:03.
Citera
2025-06-10, 08:05
  #2
Medlem
Glostrups avatar
Om RFK gör som vanligt så sparkar han specialiserade vetenskapspersoner som har en världsbild som skiljer sig från hans egen, och tillsätter istället folk med betydligt mindre faktisk kunskap men med åsikter som passar in i hans föredragna narrativ.

Det hela kommer alltså mest troligt att handla mer om att ta in diverse kvasivetenskapliga tokstollar med världsfrånvända åsikter om världens tillstånd än att förbättra det ”vetenskapliga beslutsunderlaget” eller skapa ”självständighet från läkemedelsbolagen”. Och att tillsätta +utredningar” som genom att citera diverse desavouerade artiklar och studier utan vetenskapligt värde kan komma fram till precis vad som helst. Det kommer att bli en ideologisk vetenskapsförfalskning som kommer att kosta den (amerikanska) medicinska vetenskapen år bara att ta sig tillbaka till utgångspunkten efter att denna fascistiska regim har fallit.

I RFKs hjärnmaskätna värld kommer hans egen magkänsla vad gäller medicinsk forskning alltid var mer värd än all världens vetenskaplig evidens. Tråkigt för hela världen, men bra för de länder som tar över ledande forskare som kommer att få Nobelpris i framtiden. Mer än 30% av den amerikanska dominansen inom forskning som har lett til nobelpris har ju letts av invandrad experter som just nu nog ser en mer produktiv miljö utanför Trumps (och RFKs) attacker på universitet och forskning.
Citera
2025-06-10, 08:06
  #3
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soyence
Är det en bra utrensning?

Kommer allmänheten äntligen att få opartiskt sant vetenskapligt beslutsunderlag i vaxfrågan som man till 100% kan lita på?

Bör svenska experter i vaxfrågan framdeles ta till sig vad den kommande kommittén vetenskapligt presenterar istället för att att lita på vad som riskerar vara intressekonfliktsmaterial?

https://www.dn.se/varlden/rfk-petar-...egen-kommitte/

Originalartikel
https://www.wsj.com/opinion/rfk-jr-h...cines-45495112

Han gör det som Taco Boy tycker är bäst. Det kommer alltid vara intressekonflikter, men det fattar inte Robert F.
Citera
2025-06-10, 08:09
  #4
Medlem
Wyrdkins avatar
Borde vara obligatoriskt vart 7e år eller så. Annars blir det bara lobbyverksamhet.

För att förtydliga: Ja, det RFK gör är oerhört bra.
Citera
2025-06-10, 08:17
  #5
Medlem
Klas-Vegass avatar
Om det är så som du skriver i rubriken ja.

Framför allt militärindustrin men även bankerna i USA hoppar in och ut i administrationen på ett sätt som skadar nationen. Det är det inget snack om.

RFK jr. är dock en tomte som tex tror att man kan få autism av vaccin. Det är egentligen inte hans fel utan beror på att akademin hukar.

Jag orkar inte följa en tomte för att se om detta var riktigt för en gång skull.
Citera
2025-06-10, 08:29
  #6
Medlem
MrSwedeGliderRunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Om RFK gör som vanligt så sparkar han specialiserade vetenskapspersoner som har en världsbild som skiljer sig från hans egen, och tillsätter istället folk med betydligt mindre faktisk kunskap men med åsikter som passar in i hans föredragna narrativ.

Det hela kommer alltså mest troligt att handla mer om att ta in diverse kvasivetenskapliga tokstollar med världsfrånvända åsikter om världens tillstånd än att förbättra det ”vetenskapliga beslutsunderlaget” eller skapa ”självständighet från läkemedelsbolagen”. Och att tillsätta +utredningar” som genom att citera diverse desavouerade artiklar och studier utan vetenskapligt värde kan komma fram till precis vad som helst. Det kommer att bli en ideologisk vetenskapsförfalskning som kommer att kosta den (amerikanska) medicinska vetenskapen år bara att ta sig tillbaka till utgångspunkten efter att denna fascistiska regim har fallit.

I RFKs hjärnmaskätna värld kommer hans egen magkänsla vad gäller medicinsk forskning alltid var mer värd än all världens vetenskaplig evidens. Tråkigt för hela världen, men bra för de länder som tar över ledande forskare som kommer att få Nobelpris i framtiden. Mer än 30% av den amerikanska dominansen inom forskning som har lett til nobelpris har ju letts av invandrad experter som just nu nog ser en mer produktiv miljö utanför Trumps (och RFKs) attacker på universitet och forskning.


Är det så, ojdå, ja bättre att ha som förut, "sponsrad av Pfizer"
Citera
2025-06-10, 09:33
  #7
Medlem
Mycket bra!

Bekämpa korruptionen från läkemedelsmaffian!
Citera
2025-06-10, 11:01
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Om RFK gör som vanligt så sparkar han specialiserade vetenskapspersoner som har en världsbild som skiljer sig från hans egen, och tillsätter istället folk med betydligt mindre faktisk kunskap men med åsikter som passar in i hans föredragna narrativ.

Det hela kommer alltså mest troligt att handla mer om att ta in diverse kvasivetenskapliga tokstollar med världsfrånvända åsikter om världens tillstånd än att förbättra det ”vetenskapliga beslutsunderlaget” eller skapa ”självständighet från läkemedelsbolagen”. Och att tillsätta +utredningar” som genom att citera diverse desavouerade artiklar och studier utan vetenskapligt värde kan komma fram till precis vad som helst. Det kommer att bli en ideologisk vetenskapsförfalskning som kommer att kosta den (amerikanska) medicinska vetenskapen år bara att ta sig tillbaka till utgångspunkten efter att denna fascistiska regim har fallit.

I RFKs hjärnmaskätna värld kommer hans egen magkänsla vad gäller medicinsk forskning alltid var mer värd än all världens vetenskaplig evidens. Tråkigt för hela världen, men bra för de länder som tar över ledande forskare som kommer att få Nobelpris i framtiden. Mer än 30% av den amerikanska dominansen inom forskning som har lett til nobelpris har ju letts av invandrad experter som just nu nog ser en mer produktiv miljö utanför Trumps (och RFKs) attacker på universitet och forskning.
Kasta ut vaxxdårarna. Stäng plånboken för Big Pharma. Bygg om från grunden. Han gör helt rätt.
Citera
2025-06-10, 14:52
  #9
Medlem
Ja för Trump favoriserar ju aldrig big business. Särskilt inte dem han råkar känna eller gilla ...
Citera
2025-06-10, 14:55
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Laneslaven
Kasta ut vaxxdårarna. Stäng plånboken för Big Pharma. Bygg om från grunden. Han gör helt rätt.
Han gör helt rätt om han inte ersätter Big Pharma med jasägare och foliehattar. Tyvärr tror jag Glostrup har rätt i att så kommer ske.
Citera
2025-06-10, 16:48
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wyrdkin
Borde vara obligatoriskt vart 7e år eller så. Annars blir det bara lobbyverksamhet.

För att förtydliga: Ja, det RFK gör är oerhört bra.

Det kan nog bli så att det kan behöva röras om i grytan. RFK gör dock inget bra alls. Han rör inte om i grytan. Han har ingen koll på något alls. Han skulle lika gärna kunna rekommendera blåbär plockade i fullmånens sken och säga att det är bättre än vaccination.
Citera
2025-06-10, 19:20
  #12
Medlem
Tuppruskarens avatar
RFK JR, sänd av gud för att rädda USA från maffian.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in