• 1
  • 2
2025-06-08, 16:20
  #13
Medlem
franges avatar
Solklart trams, en varning är det minsta du gjort dig förtjänt av, snarare att KFK hade varit mer passande.
Citera
2025-06-08, 16:25
  #14
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Styrkelyftare
Nu håller jag förvisso med moderatorn om att trådstarten var tramsig, däremot tycker jag att själva ämnet är intressant och det borde finnas utrymme att få föra sådana diskussioner någonstans på forumet. Frågan är bara i vilken avdelning eller i vilket delforum?

Diskussioner om Flashback diskuteras bäst i det delforumet.
Citera
2025-06-08, 16:26
  #15
Medlem
Styrkelyftares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Diskussioner om Flashback diskuteras bäst i det delforumet.

Ok, tack för ditt svar. Det var som jag misstänkte.
Citera
2025-06-08, 16:28
  #16
Moderator
Amirons avatar
Även jag hade skickat den där dåliga ursäkten till trådstart i korgen och dunkat på en varning.

Liknar mer ett djävulskt dåligt blogginlägg med en dåligt påklistrad frågeställning i slutet.
Citera
2025-06-08, 16:32
  #17
Medlem
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
På vilket sätt? Utveckla, eller är du brun om tungan?

Klockren varning. Finns ingen som helst substans bakom påståendena, ingen som redovisats i alla fall. Den som påstår något har bevisbördan, den som vill diskutera något avkrävs att det finns en substans i påståendena.

Och välkommen till Flashback, den vanliga pk-retoriken fungerar inte här, anklagelser om ”rasism” är lika verksamma som att hälla vatten på en gås. Ju snabbare du inser det ju bättre blir det för dig själv. Det finns inga avslöjanden att göra, följer man de enkla reglerna så är det yttrandefrihet för alla. Oavsett om du är jude, same, muslim, knarkare, raggare, nationalsocialist eller kommunist.

Idiot.
Citera
2025-06-08, 20:55
  #18
Medlem
Bassplays avatar
Om något är ju flashback mer vänster så jag tycker varningen var korrekt.
Citera
2025-06-08, 20:55
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
Tråden skulle ha diskuterat detta. Nu togs den bort, censur helt enkelt. Så ett erkännande att jag har rätt.

Hur vet du att det är just SD? Varför inte AFS eller något annat parti som inte är invald i riksdagen?
Din knivskarpa analys är ganska tramsig och bygger bara på en massa tyckande.
Jag anser att varningen är befogad.
Citera
2025-06-08, 22:05
  #20
Medlem
Mr.RedHats avatar
Nästan så du skulle förtjäna en till varning för att ens starta en klagotråd om en uppenbar tramstråd. Men jag tror det råder amnesti vid klagotrådar.

Du kanske borde starta tråden i "konspirationer och alternativa teorier" när tråden är så svagt underbyggd. Men du kanske bör ta kontakt med mods i det forat innan du gör något förhastat.
__________________
Senast redigerad av Mr.RedHat 2025-06-08 kl. 22:16.
Citera
2025-06-08, 22:06
  #21
Medlem
Charlie-Whites avatar
Snälla!!!!!! Lämna inte, kommer gråta blod i veckor!!!!!

OnT: Korrekt varning.
Citera
2025-06-08, 22:40
  #22
Medlem
Ganonitos avatar
Ser inget fel med den varningen.
Citera
2025-06-09, 01:01
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
Ja min vänner, Flashback har en slogan som lyder "Yttrandefrihet på riktigt" Vilket vi alla kan se efter Maviels övergrepp på mig inte stämmer.


Jag har gjort en studie i hur vi antirasister behandlads av SD-styrda mods på flashback.

När jag skulle presentera min analys får jag inte det, för det är "trams" punkt slut. Då studien inte föll SD-modden Maviel i smaken så ska det låsas och varnas.

Jag kräver att Admin kommer hit och styr upp detta. Det finns ingen regel mot att man inte får diskutera huruvida Flashback är köpt av SD eller inte. Att kritik mot Flashback och SD avskrivs som trams bekräftar bara min tes. Så Admin, är Flashback köpt av SD? Om svaret är ja, så lämnar jag direkt.

Att du ger dig på en av forumets bästa moderatorer, möjligen även den bästa.
Varför?

Du får väl ta det hela med en admin. Har du klagat till en admin och har en PM konversation att visa upp, även om det bara är skickat PM till en admin och inte fått svar?
Citera
Igår, 14:30
  #24
Medlem
HasseOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
Ja min vänner, Flashback har en slogan som lyder "Yttrandefrihet på riktigt" Vilket vi alla kan se efter Maviels övergrepp på mig inte stämmer.


Jag har gjort en studie i hur vi antirasister behandlads av SD-styrda mods på flashback.

När jag skulle presentera min analys får jag inte det, för det är "trams" punkt slut. Då studien inte föll SD-modden Maviel i smaken så ska det låsas och varnas.

Jag kräver att Admin kommer hit och styr upp detta. Det finns ingen regel mot att man inte får diskutera huruvida Flashback är köpt av SD eller inte. Att kritik mot Flashback och SD avskrivs som trams bekräftar bara min tes. Så Admin, är Flashback köpt av SD? Om svaret är ja, så lämnar jag direkt.
Maviel gjorde rätt bedömning. Ämnet i sig kan säkert diskuteras med tanke på trollkonto mm men inte med den trådstarten. Du påstår dig ha gjort en "studie" eller ett "experiment" och utifrån det gjort en knivskarp analys. Men det finns inget underlag att ta ställning till, bara ditt ord och ett påstående om en "knivskarp analys".

Det gynnar säker SD bättre med att ha självutnämnda antirasister starta dåligt underbyggda trådar än att, som sig bör, skicka dem i papperskorgen.

Du tycks inte tro på din egen tes då du lovade att lämna direkt om det var så men är tydligen fortfarande kvar.

Om det haglade varningar så förstår jag inte att du inte är avstängd, men det var kanske en mycket liten hagelstorm?

Om du skulle lägga lika mycket energi på en bra trådstart som du gör på den här klagotråden så skulle din tråd funnits kvar.

För övrigt så är Maviel en av de vettigaste moderatorerna.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in