• 8
  • 9
2025-06-08, 21:30
  #97
Medlem
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Demokrati bygger på idén om alla människors lika värde och det är en grundsyn som SD inte delar. Därför kan de inte betraktas som ett demokratiskt parti.

Fast nej, demokrati är ett styrelseskick.

”Värdegrunden” är något nytt och frasen ”Allas lika värde” är något som kom i slutet av 1990-talet. I Läroplanen för grundskolan 1994 och senare i reviderade versioner infördes en tydlig värdegrund som betonade vikten av att elever skulle behandlas lika och att alla skulle känna sig välkomna, oavsett bakgrund. Så med dina definitioner är det först 1994 som Sverige kan räknas som en demokrati, jobbigt för S då som haft makten mest innan 1994.
Citera
2025-06-08, 21:44
  #98
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFishboy
Fast nej, demokrati är ett styrelseskick.

”Värdegrunden” är något nytt och frasen ”Allas lika värde” är något som kom i slutet av 1990-talet. I Läroplanen för grundskolan 1994 och senare i reviderade versioner infördes en tydlig värdegrund som betonade vikten av att elever skulle behandlas lika och att alla skulle känna sig välkomna, oavsett bakgrund. Så med dina definitioner är det först 1994 som Sverige kan räknas som en demokrati, jobbigt för S då som haft makten mest innan 1994.

Demokrati är ett styrelseskick som bygger på idén om allas lika värde. Vi kan fråga AI och får då följande svar:

"Demokrati bygger på idén om att alla människor är lika mycket värda och har samma rättigheter. Det innebär att ingen ska diskrimineras och att alla ska ha möjlighet att delta i samhällslivet på jämlika villkor."

Det är en grundprincip som sverigedemokraterna inte delar och därför är de och förblir ett antidemokratiskt parti. Deras användning av civilisationism utgör ett direkt hot mot demokratin. Denna retorik används för att skapa splittring och legitimera exkluderande, omänsklig och auktoritär politik.
Citera
2025-06-08, 21:57
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
SD vill stoppa invandringen och kasta ut invadrare. Om man då som invandrare stödjer SD borde man följa sitt partis vilja och åka hem.
Din rubrik är ju meningslös, men du är förmodligen för dum för att förstå det.

Varför ska invandrare som röstar SD (och de är många) åka hem? Det överensstämmer ju inte alls med SDs önskemål.
Citera
2025-06-08, 22:04
  #100
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
Som topic är. Varför åker inte dessa hem?

SD vill ju starta rensning av invandrare, då borde väl Monika Brodzinska (SDMonkan) Kent Ekeroth, Jonas Chongera, Nima Gholam Ali Pour, Rashid Farivar åka hem till sina länder för att föregå med gott exempel?

Även invandare som röstar på SD, borde sätta sig på första bästa flyg hem.

Så mina vänner, håller ni med i min som vanligt knivskarpa analys?

Ni SD-troll som tycker dessa ska stanna, varför?
För att SD inte är AFS eller Örebropartiet.
Du verkar vara bitter över SD.
Hur har SD skadat dig?
Citera
2025-06-08, 22:07
  #101
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Det har visat sig att många som egentligen avser att rösta på Socialdemokraterna lägger rösten på Sverigedemokraterna av misstag eftersom benämningarna är så snarlika för den språksvage. SD får alltså många bluffröster som egentligen inte är avsedda för dem och i själva verket ligger deras partistöd betydligt lägre. Det är ett problem vi borde ta tag i.
Är du seriös?
Citera
2025-06-08, 22:16
  #102
Avstängd
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newton555
Men flera hundratusen lever på bidrag, vad fyller de för funktion i samhället? Och alla analfabeter, och de som inte har lärt sig svenska? Det är ganska många.

Givetvis ska dessa också hem då de aldrig kommer göra någon nytta i vårt land mer än vara en stor jävla kostnad.
Men som sagt, det finns bra invandrare också.
Citera
2025-06-08, 22:19
  #103
Medlem
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Demokrati är ett styrelseskick som bygger på idén om allas lika värde. Vi kan fråga AI och får då följande svar:

"Demokrati bygger på idén om att alla människor är lika mycket värda och har samma rättigheter. Det innebär att ingen ska diskrimineras och att alla ska ha möjlighet att delta i samhällslivet på jämlika villkor."

Det är en grundprincip som sverigedemokraterna inte delar och därför är de och förblir ett antidemokratiskt parti. Deras användning av civilisationism utgör ett direkt hot mot demokratin. Denna retorik används för att skapa splittring och legitimera exkluderande, omänsklig och auktoritär politik.

Fråga Nordkorea och de säger att deras land är demokratiskt. Du vet att AI är opålitligt för att den ger dig det du vill ha? Läste du texten som säger att du ska alltid faktagranska AI, för den kan ha fel? Kritisk tänkande är inte din paradgren?

Demokrati är ett styrelseskick där medborgerliga friheter, rättssäkerhet och folkets styre garanteras. Floskeln om ”Allas lika värde” är en princip som kollapsar under sina egna undantag. Inte ens FN skriver värde, FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna använder faktiskt begreppet ”värdighet” snarare än ”värde” när den talar om människor och deras rättigheter. Det är en väsentlig skillnad mellan de två begreppen och det säger mycket om vilken etisk grund FN:s dokument vilar på. Det för att ”värde” är en pk-floskel.

SD är lika ”demokratiskt” som de andra landsförrädarna i riksdagen. Men din argumentation är ju klasskamp ett hot mot demokratin, då den identifierar och ställer grupper mot varandra.

Men jag håller med Ts, invandrarna i SD borde repatrieras, precis som resten.
Citera
2025-06-08, 23:18
  #104
Medlem
Trakessons avatar
Enligt senaste mätningen backar SD. Det kanske är för att invandrare som röstar på dem åkt hem.
Citera
2025-06-09, 00:02
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Demokrati är ett styrelseskick som bygger på idén om allas lika värde. Vi kan fråga AI och får då följande svar:

"Demokrati bygger på idén om att alla människor är lika mycket värda och har samma rättigheter. Det innebär att ingen ska diskrimineras och att alla ska ha möjlighet att delta i samhällslivet på jämlika villkor."

Det är en grundprincip som sverigedemokraterna inte delar och därför är de och förblir ett antidemokratiskt parti. Deras användning av civilisationism utgör ett direkt hot mot demokratin. Denna retorik används för att skapa splittring och legitimera exkluderande, omänsklig och auktoritär politik.

Nä demokrati bygger inte alls på allas lika värde. Det finns inget land som accepterar att vem som helst som känner för det flyttar till det på grund av sitt "lika värde". Du kommer inte acceptera att ett obegränsat antal lodisar flyttar in i din lägenhet och äter mat ur ditt kylskåp för de är lika mycket värda.

Sverige har under de senaste 100-åren byggt på en sosseidéer om en sekulära demokrati. Om det då för att de är "lika mycket värda" flyttar in ett stort antal människor som har helt andra ideer såsom Islam så kommer det svenska samhället förändras helt och hållet till något helt annat och kommer inte längre vara den sossedemokrati som du gillar.
__________________
Senast redigerad av larsjohansson 2025-06-09 kl. 00:10.
Citera
2025-06-09, 00:05
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MartinZombie
Brodzinska är polack. Hon jobbar på Riks:
https://www.youtube.com/watch?v=WN7yOhGvxgY

Det är inte kontsigt att många invandrare är med i SD. SD är ett rasistiskt parti och svenskar är bland de minst rasistiska folken i världen. Om du intervjuar 20 random polacker och 20 svenskar, vilken grupp tror du är mest negativ till afrikaner, bögar och transmänniskor?
Jag tror svenskar är mest negativa, men att de i en intervju inte vågar säga det utan påstår istället att de är positiva.

Se valstugereportaget 2002 om du undrar vad jag menar:
https://m.youtube.com/watch?v=xGwfsHaZdCo
Citera
2025-06-09, 00:06
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Är du seriös?

Om inte invandrare röstar på socialdemokraterna så beror det antagligen på att är som analfabeter i djungeln i Burkina Faso, i alla fall om man frågar den upplyste svenske antirasistiske socialdemokraten.
__________________
Senast redigerad av larsjohansson 2025-06-09 kl. 00:12.
Citera
2025-08-19, 00:19
  #108
SD är ett rasistiskt parti som gör skillnad på människor samtidigt som vi har ett öppet och mångkulturellt samhälle. Därför funkar inte deras politik.
Att nyanlända röstar på SD beror på flera faktorer
- Skeva konservativa och primitiva värderingar från gamla hemlandet som man behållit trots att man bosatt sig i ett relativt progressivt och modernt samhälle som Sverige faktiskt är.

- Allmänt missnöje efter ett misslyckat liv rent socioekonomiskt leder till missnöje frustration och bitterhet
- Psykos som leder till att man flippar ur.

Att nyanlända skulle rösta konservativt för att " värna om Sverige " är föga troligt, då hade man inte förstört sina forna hemländer och därefter flytt hit. Nästan alla krigsdrabbade länder i omvärlden är grovt konservativa, korrupta och lokala befolkningen lever i fattigdom , hopplöshet och många är lågutbildade oftast t.o.m direkt analfabeter och konservativa, religiöst fanatiska och nationalistiska.

Människor som lever gott och känner sig värdefulla har ingen anledning att rösta konservativt.
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in