Citat:
Ursprungligen postat av
alla-ar-idioter
En kvinna har brutit upp med sin expojkvän.
Hon har polisanmält honom för ett flertal brott, bland annat misshandel och grov kvinnofridskränkning.
Mannen har kontaktförbud, något han inte följer till punkt och pricka vilket polis vet om.
Kommunikationen sker mellan parternas advokater. I denna kontakt så sker ytterligare kvinnofridskränkning och indirekta hot. Att det är hennes fel alltihopa tex var de befinner sig ekonomiskt och "rykten i området". Han meddelar vad hon ska göra, så som betala räkningar och lämna tillbaka saker som han påstår vara hans (vilket inte är fallet). Kvinnan mår mycket dåligt över det advokaten förmedlar, och det kategoriseras som psykiskt och ekonomiskt våld.
Min fråga är - gör advokaten något brottsligt genom att vara förmedlare av detta våld?
Om det som advokaten förmedlar är faktiska hot och faktisk kvinnofridskränkning(detta innebär alltså att begå handlingar som i sig själva är brottsliga men att det sker upprepade gånger som ett led i kränkande behandling) då skulle det vara olagligt.
Att säga till en person att betala räkningar och att lämna tillbaks saker är inte på något sätt olagligt.
Att klaga på att något är den andre personens fel eller att det går "rykten i området" är heller inte olagligt.
Av det du beskriver går det inte avgöra om något brottsligt är begånget.
Du får ge konkret/exakt exempel på vad advokaten förmedlat som du anser är brottsligt om det skall vara möjligt att göra någon sorts bedömning.
Och då menar jag ordagrant vad som förmedlats.
