Citat:
Ursprungligen postat av
ezeirg
Om vi ska göra det för att typ 0.1% av män i såna yrken gör dessa vidriga brott, bör inte män överlag då steriliseras och förbjudas att i ensamhet träffa barn i sin släkt eller bonussläkt med den logiken?
https://www.aic.gov.au/publications/tandi/tandi429
Det är nästan aldrig man hör det här dras upp faktiskt…
Det var väl nån pedofil i Norge som avslöjades för ett tag sen? Han hade skrivit på nåt forum vad han hade tänkt göra med sina bekantas bebis när han väl lyckades bli ensam med den. Tyvärr blir det ju så att det blir en väldig red flag om män verkar väldigt angelägna att vara ensamma med någon annans barn. Typ tjatar om att få vara barnvakt. Det vore iof märkligt beteende av en kvinna också.
Det kanske bara är 0,01 % sannolikhet men vem fan vill ta den risken? Alltså man behöver inte förbjuda män att träffa barn. Men män behöver inte jobba med omvårdnad av småbarn, blöjbarn. Det har de inte gjort på hela mänsklighetens historia och det har gått bra ändå. Män har knappt varit inblandade i omvårdnaden av sina egna barn fram till för nån generation sedan. Jag frågade min farmor, farfar bytte aldrig en blöja. De hade 5 barn. Men han var bra på andra saker.
Män kan t ex jobba som lärare med lite större barn. Träna sina barns idrottslag. Inte sitta och titta på när barnen duschar…
Det är samma inom sjukvården och äldrevården, män kan jobba där men det måste inte vara precis med de uppgifterna där de hela tiden kommer i en situation där de är ensamma med försvarslösa kvinnor. De kan ha andra arbetsuppgifter. Ta promenader, ta fram mat, städning osv.
Bara det faktum att unga män (som ibland inte ens pratar deras språk) skickas att hjälpa gamla kvinnor med sin intimhygien, alltså var är värdigheten? Det här är människor som har några år max kvar av sitt liv, Sverige som land slänger dem på skräphögen. Det är ovärdigt ett välfärdsland så mycket får man säga.