2025-06-02, 16:17
  #637
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Statsunderstödd terrorism fungerar just så här.

På vilket sätt är det terrorism att bomba militära flygplan?
Citera
2025-06-02, 16:30
  #638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Med grovsenap vad det verkar. Har det fortfarande inte kommit någon kommentar från trumpeten?
Nej man vill nog få lite klarhet i detta innan och sedan se vad ryssland själva säger på förhandlingen.

Jag tror på en dold uppgörelse att ryssland inte anfaller mer civila och Ukraina inte ger sig på ryska kärnvapen styrkor
Citera
2025-06-02, 16:39
  #639
Medlem
Kid-Stardusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Det är väl jättebra att man precisionsskjuter med drönare på bombplan i stället för att som Ryssland skjuta in granater i civila områden och spränga skolor och sjukhus av misstag?

Sen kommer självklart inte var och varannan person skaffa denna teknik bara för att den är hyfsat billig. Som tur är tar inte folk det här med mördande så lättvindigt.

Inte var och varannan person men det räcker väl med att de felskjutande aporna vi har här i landet kommer på att det är bättre att brassa in en drönare genom vardagsrumsfönstret än att spränga nån trapphusport så kan de ställa till mycket skada.
Citera
2025-06-02, 16:46
  #640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GeneralBurro
Ryssland har världens största kärnvapen arsenal, vem ska dom radera ut? Världen skulle gå under oavsett, är inget jävla rysstroll heller - säger dom det är Nato kan inte göra ett skit- Skulle Nato hota Rysslands självständighet så ryker vi alla då använder dom kärnvapen helt enkelt!

Nu var samtalet om Ryssland skulle anfalla Nato, då kommer Nato radera Ryssland, sen så visst kanske ryssen kan kärnvapenbomba några städer här och var, men 1/3 av deras flyg som kan bära kärnvapen råkade försvinna, deras ICBMs är många tveksamma om de ens lyfter samt att NATO har bra koll på var de flesta av ryssens ubåtar som kan bära kärnvapen finns. Sen gäller att NATO inte slår ut allt detta innan ryssen får iväg sina bomber, de har heller inte utrustning att få iväg alla 5000 på en gång, en stor del är taktiska kärnvapen som man skjuter med tex artilleri. Men igen visst kan de säkert slå ut en stor mängd mål runt om i världen innan de går under om deras beviskedja inte krackelerar.
Citera
2025-06-02, 17:01
  #641
Moderator
farbror_barbros avatar
Som lekman är det svårt att värdera hur värdefulla dessa gamla bombflygplan är för Rysslands kärnvapenkapacitet; de har ju kryssningsmissiler, strategiska ubåtar och landbaserade ICBM också.

Men man skall komma ihåg att ICBM (och missilerna på de stratagiska ubåtarna?) är ”rymd-raketer” som skall hållas tankade och startklara för avfyring inom minuter. Det kräver såvitt jag förstår tankning av flytande raketbränsle, ständiga inspektioner och förmodligen rotation av aktiva enheter. Alltihopa vansinnigt dyrt.

Då kan gamla bombflyg vara ett lågpris-alternativ eller komplement. Om de försvinner (liksom strategiska ubåtarna) måste kanske fler ICBM-silos ligga i stand-by, vilket belastar försvarsbudgeten ytterligare.
Citera
2025-06-02, 17:03
  #642
Medlem
Anktalares avatar
Vad vi kan konstatera från början av kriget är, Ryssland är inkompetenta att anfalla ett annat land. Likväl är de lika inkompetenta att försvara sig (nu när Ukraina äntligen fått grönt ljus att anfalla tillbaka). Sist men inte minst, att Putin skiter i en gammal attachéväska för att han är så sjukt paranoid.
Citera
2025-06-02, 17:09
  #643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lofn
Intressant att ryssarna kallade det ett terrorattentat. Detta får man ju säga är motsatsen till terrorism eftersom här angreps militära mål med precision och troligen inga dödade, särskilt inte civila. Precis så man tycker krig ska bedrivas (om man nu ska kriga)

Ryssarna var nog ändå inte intresserade av fred. De har krav på att östra Ukraina ska avträdas och Ukraina demilitarisera vad jag förstår. Detta är ju villkor som ställs till en fiende som är totalt besegrad och fullständigt saknar förmåga att försvara sig. Typ Tyskland efter världskriget.

Varför de inte vill ha fred beror nog på att de hela tiden tror att Ukrainas försvar ska kollapsa. Annars ser jag inte vad som strategiskt kan vinnas på fortsatt krig för Ryssland.

Anledningen varför Putin inte vill ha fred är för att han vet att skulle sitta extremt löst om inte ett enda mål med "operationen" uppfylls (vilket är fallet just nu), fortsatt krig är hans enda möjlighet att klamra sig fast vid makten, och dessutom är krigsekonomin tillfällig konstgjort andning för Ryssland vars ekonomi inte... ser särskilt bra ut just nu, om vi ska uttrycka det oerhört milt.
Citera
2025-06-02, 17:10
  #644
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Ja, det kommer nog alla att ha.

"Vi bara genomförde en sedan länge planerad städning..."

Det måtte ta hårt på de ryska ledarna att bli så här utskrattade och stå med brallorna nere. Jag lägger märke till att det inte kommit några uttalanden från Ukraina ifall de har mer att bjuda på av motsvarande slag. Det kanske de inte har, men det vet inte ryssarna. Dessa kan så klart inte frigöra sig från att det kan komma ett andra slag, när man minst önskar det.
Kreml har uppenbara problem med copium och medberoende runt dvärgen. Kognitiv dissonans är ett större problem än alla nazister som leker på ukrainska lekplatser tillsammans.

Det är som att uppleva metakonst när de förklarar sitt 5D-schackspel.
Citera
2025-06-02, 17:10
  #645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Herregud, läs böcker istället för att skitposta. Alla militära mål är legitima mål i krig. Oavsett i vilken världsdel de befinner sig. Ett ryskt militärflygplan i Afrika är ett legitimt mål för Ukraina. Och vad dillar du om "kärnvapenbaser"? Tror du det finns någon regel som säger att Ukraina inte får slå mot kärnvapen?
Ja böcker är bra
Här en författare värd att lyssna på
https://youtu.be/g2egHt_GQsI?si=b5iGjCeowpgp2yQ4
Citera
2025-06-02, 17:12
  #646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Järnvägen är även för militär transport till området.

Det är ett legitimt mål.

Ryssland måste sluta använda järnvägen för att transportera ammunition till fronten. Känns det rimligt?

Annars får de sluta med civila transporter på järnvägen. Rysslands ansvar.
Bra där
Då är det okej för ryssarna att bomba järnvägen mellan Polen och Kiev.
Den vägen åker alltid EU politiker i skytteltrafik.
De t.om.snortar i tågvagnarna.
Citera
2025-06-02, 17:15
  #647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Som jämförelse kan jag nämna att det redan i april 2023, dvs för mer än 2 år sedan, fanns bevis för att ryska styrkor begått minst 80 000 fall av krigsbrott mot den civila befolkningen i Ukraina, inklusive tortyr, våldtäkter och avrättningar.

https://www.tv4.se/artikel/5Cx6QZ2Q8...tyrrum-hittade

Men rättvisa ska skipas. 9 maj 2025 togs det politiska beslutet att inrätta en domstol för att granska och döma de krigsbrott som ledande företrädare för Ryssland anses gjort sig skyldiga till i Ukraina. Tribunalen ska börja sitt arbete 2026. Denna tribunal kommer att säkerställa att de som är mest ansvariga för aggressionen mot Ukraina hålls ansvariga.

https://www.europaportalen.se/2025/0...gsforbrytelser
Jaså hur har Starmer och co tänkt att det ska gå till?
De måste ju besegra ryssarna först.
Ska de hota med Pride parader eller vad?
Citera
2025-06-02, 17:16
  #648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Bra där
Då är det okej för ryssarna att bomba järnvägen mellan Polen och Kiev.
Den vägen åker alltid EU politiker i skytteltrafik.
De t.om.snortar i tågvagnarna.
Ja varför skulle det inte vara ok bara dom gör det i Ukraina?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in